Bàn về cách đối phó với Hooligan ở BĐVN: Bóng vẫn trong chân người làm bóng đá

“Thêm vài lần nữa, tôi phải xin về hưu non”

Ông Hồ Văn Chiêm – GĐĐH CLB bóng đá SLNA, Trưởng BTC sân Vinh đã phải thốt lên như thế khi nói về sự khổ sở của BTC sân. Ông than phiền: “Năm ngoái, CĐV Hải Phòng gây rối dẫn đến ẩu đả. BTC bị phạt, sân Vinh bị VFF cấm thi đấu nên SLNA đã phải tốn một khoản kinh phí rất lớn khi phải hành quân vào Huế. Năm nay để chuẩn bị đón tiếp các CĐV Hải Phòng, BTC sân phải chuẩn bị phương án trước cả tuần, họp đi họp lại mấy lần để bàn cách đối phó. Thú thật tôi mất ăn mất ngủ vì mỗi chuyện phải suy nghĩ đến từng tình huống có thể xảy ra và xử lí như thế nào. Nếu thêm dăm trận nữa như thế, tôi chắc già trước tuổi và phải xin về hưu non. Vậy mà cũng không thể tính đến được cái chuyện CĐV Hải Phòng gây sự và xô xát với người dân tận ngoài Diễn Châu. Đúng là bó tay”!

“Cũng may trước ngày trận đấu diễn ra, báo chí rất tích cực trong việc tuyên truyền công tác an ninh của sân Vinh, nhờ đó nhiều CĐV hai đội đã có ý thức tốt, nếu không chắc chắn diễn biến còn phức tạp hơn nhiều”.

Để đảm bảo cho trận đấu an toàn, lực lượng an ninh đã phải vất vả cứ như thể đó là một “chuyên án”

Thượng tá Ngô Sĩ Sơn – Phó giám đốc Công an thành phố Vinh trăn trở: “Thực ra, bóng đá Việt Nam đâu đến mức phải căng thẳng như thế. Người Việt Nam vốn có truyền thống đoàn kết, yêu thương nhau. Hải Phòng và Nghệ An cũng như tất cả các địa phương khác trên toàn quốc lâu nay vốn có quan hệ tốt đẹp chứ có thâm thù gì mà phải xung khắc. Chẳng qua do một số ít phần tử gây kích động cứ đẩy vấn đề lên cao gây mâu thuẫn làm mất đi cả vẻ đẹp của môn bóng đá”.

“Cũng do những điều không đáng có này mà trận đấu vừa qua chúng tôi đã phải điều động đến gần 500 người trực tiếp làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự. Phải dùng cả những phương tiện đặc chủng chống bạo loạn, chó nghiệp vụ và xe ô tô chở hàng chục chiến sĩ cảnh sát cơ động hộ tống đoàn CĐV Hải Phòng từ lúc vào Nghệ An đến lúc ra về. Tính ra chi phí bảo vệ an ninh cho một trận thi đấu bóng đá như vậy là rất tốn kém, nhưng vì nhiệm vụ của ngành nên không thể không làm. Tuy nhiên công an còn có nhiều nhiệm vụ khác nữa, nếu cứ trận đấu bóng đá nào cũng phải dồn hết sức lực và tâm trí vào đó thì những vấn đề an ninh xã hội khác sẽ như thế nào”?

“Bởi vậy chúng tôi kiến nghị VFF cần có những qui định đối với hoạt động của các Hội CĐV bóng đá. Trong đó cần gắn trách nhiệm của CLB với Hội CĐV. Nếu Hội CĐV của đội bóng nào đến sân khách quậy phá, đốt pháo sáng hoặc có những vi phạm khác thì VFF phải xử phạt ngay đội bóng có Hội CĐV đó và cấm Hội CĐV đến sân khách cổ vũ, số lượng bao nhiêu trận tuỳ thuộc vào mức độ vi phạm”.

“Nhiều người bảo rằng nếu như thế thì CĐV tự tổ chức đi cỗ vũ thì sao? CLB không thể giám sát và quản lí hết được? Tôi tin chắc rằng, CĐV không thể tự bỏ tiền ra thuê xe cộ và tập hợp được hàng ngàn người tham gia cùng lúc như vậy. Mà nếu có tổ chức được thì chúng tôi cũng phát hiện và ngăn chặn không cho vào sân. Trường hợp chỉ đi lẻ tẻ vài chục người thì họ không bao giờ dám manh động”.

“Điều thứ hai là chúng tôi kiến nghị Công an Hải Phòng thực hiện tốt Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về việc cấm đốt pháo. Bởi vì có vẻ như CĐV Hải Phòng vận chuyển và đốt pháo sáng một cách rất dễ dàng. Kiến nghị thứ ba là CLB bóng đá XMHP và Hội CĐV khi tổ chức cho CĐV đi cổ vũ sân khách cần phải quản lí chặt chẽ người của mình, không được để ai vi phạm các qui định của BTC. Nếu người nào vi phạm thì lần sau tuyệt đối loại trừ, nếu không CLB và Ban chủ nhiệm Hội CĐV phải chịu trách nhiệm”.

Hoàng Hảo – Đại Nghĩa