Trước khi bóng lăn, HLV Luigi Di Biagio đã nói thẳng rằng U23 Saudi Arabia buộc phải thắng U23 Việt Nam nếu muốn đi tiếp, đồng thời thừa nhận đối thủ “là một đội mạnh, đã thể hiện điều đó từ vòng loại cho đến hai trận vừa qua”.
Đó là lời cảnh báo đầy thận trọng của một HLV nổi tiếng kỷ luật và thực dụng. Nhưng có lẽ, chính Di Biagio cũng không ngờ rằng sự “mạnh” của U23 Việt Nam lại được thể hiện theo cách khiến mọi toan tính chiến thuật của ông trở nên bế tắc đến vậy.
Khi sự thận trọng gặp phải đối thủ quá tỉnh táo
Việc LĐBĐ Saudi Arabia lựa chọn Di Biagio cho hệ thống trẻ không phải ngẫu nhiên. Sau giai đoạn Roberto Mancini bất lực trong việc xây dựng một ĐTQG chơi kỷ luật, Di Biagio được đưa về như một “người siết kỷ cương”, áp triết lý Italy cổ điển: tổ chức, cân bằng và an toàn. Với ông, bóng đá luôn bắt đầu từ việc không thua, rồi mới nghĩ đến chuyện chiến thắng.
Triết lý ấy phát huy tác dụng nhất định ở vòng bảng. U23 Saudi Arabia cầm bóng nhiều, kiểm soát nhịp độ, hạn chế rủi ro. Nhưng vấn đề là: họ kiểm soát để kiểm soát, chứ không phải để kết liễu đối thủ. Trước U23 Kyrgyzstan hay U23 Jordan, các học trò của Di Biagio cầm bóng vượt trội nhưng số cơ hội nguy hiểm tạo ra lại không tương xứng. Đội bóng Tây Á giống như một cỗ máy được lập trình để không sai, hơn là để tạo đột biến.
Và khi đối thủ là U23 Việt Nam – một đội bóng cực kỳ tỉnh táo, kỷ luật và hiểu rõ mình mạnh ở đâu, sự thận trọng ấy bắt đầu phản tác dụng.
Phát biểu của Di Biagio sau trận thua sốc U23 Jordan
Sự xung đột giữa “phải thắng” và “không dám mạo hiểm”
Điểm nghịch lý lớn nhất trong trận gặp U23 Việt Nam nằm ở chỗ: U23 Saudi Arabia buộc phải thắng, nhưng người cầm lái của họ lại là một HLV không quen với việc tấn công áp đặt. Di Biagio từng là tiền vệ phòng ngự, sự nghiệp cầm quân của ông – từ U21 Italy đến các CLB Serie A – đều gắn liền với low-block, kỷ luật vị trí và chuyển trạng thái.
Trong những trận đấu mà chỉ cần hòa hoặc giữ thế an toàn, triết lý ấy là “bùa hộ mệnh”. Nhưng khi phải dâng cao, phải phá vỡ cấu trúc phòng ngự của đối thủ, nó lại trở thành vòng kim cô. U23 Saudi Arabia cầm bóng nhiều trước Việt Nam, nhưng càng cầm bóng, họ càng lộ ra sự thiếu ý tưởng. Những miếng đánh biên đơn giản dễ bị bắt bài. Trung lộ thì thiếu người xâm nhập. Các cú dứt điểm chủ yếu đến từ tình huống cá nhân, không đủ để xuyên thủng một hệ thống phòng ngự được tổ chức tốt.
U23 Saudi Arabia muốn tấn công, nhưng không biết tấn công như thế nào cho hiệu quả. Họ muốn áp đặt, nhưng lại không quen với việc phải tự mở ra khoảng trống – thứ vốn chỉ xuất hiện khi đội bóng chấp nhận rủi ro.
U23 Saudi Arabia (áo xanh) tỏ ra thiếu ý tưởng
U23 Việt Nam và cái bẫy dành cho kẻ nóng vội
Trong khi Di Biagio còn đang loay hoay giữa hai thái cực “công hay thủ”, HLV Kim Sang-sik và U23 Việt Nam lại ở vào thế chủ động hoàn toàn. Vị trí đầu bảng cho phép Việt Nam lựa chọn cách tiếp cận trận đấu. Và họ đã chọn phương án hợp lý nhất: phòng ngự kỷ luật, nhường thế trận, chờ đợi thời cơ.
Đây chính là kịch bản ác mộng đối với các đội bóng của Di Biagio. Lịch sử cầm quân của ông cho thấy những tập thể do ông dẫn dắt rất kém trong việc khoan phá hàng thủ lùi sâu. Khi đối phương chủ động nhường sân, các phương án tấn công của Di Biagio trở nên đơn điệu và dễ đoán.
Nguy hiểm hơn, việc U23 Saudi Arabia buộc phải dâng cao đã để lộ những khoảng trống lớn sau lưng hàng hậu vệ. Và đó là lúc U23 Việt Nam tung ra đòn trừng phạt. Bàn thắng của Đình Bắc không chỉ là khoảnh khắc lóe sáng cá nhân, mà là hệ quả tất yếu của một thế trận mà Việt Nam đã giăng sẵn chiếc bẫy phản công.
Siêu phẩm của Đình Bắc. Ảnh Ted Trần TV
Sự cứng nhắc phải trả giá và lời thừa nhận phũ phàng
Một điểm yếu khác của Di Biagio tiếp tục lộ rõ: khả năng xoay chuyển tình thế. Khi U23 Saudi Arabia bị dẫn trước và rơi vào bế tắc, những điều chỉnh từ băng ghế chỉ đạo vẫn mang tính an toàn, thay người theo vị trí tương đương, thay vì tạo ra sự đột biến về cấu trúc chiến thuật.
Áp lực thời gian càng trôi, sự nôn nóng càng tăng. Nhưng nôn nóng trong một hệ thống vốn không được thiết kế cho rủi ro chỉ khiến sai số xuất hiện nhiều hơn. Trước một hàng thủ U23 Việt Nam chơi kỷ luật, bọc lót tốt và có một thủ môn Trung Kiên xuất thần phía sau, mọi nỗ lực của đội chủ nhà dần rơi vào tuyệt vọng.
Sau trận đấu, nhìn lại phát biểu trước đó của Di Biagio – “Việt Nam là đội mạnh” – người ta có cảm giác ông đã nói đúng, nhưng vẫn đánh giá chưa đủ tầm vóc của đối thủ. U23 Việt Nam không chỉ mạnh về tinh thần hay tổ chức, mà còn mạnh ở khả năng đọc trận đấu, lựa chọn thời điểm và khai thác chính những mâu thuẫn trong triết lý của đối phương.
Nỗi buồn của Luigi Di Biagio
Biết là U23 Việt Nam mạnh – điều đó ai cũng thấy. Nhưng cách họ khiến một đội bóng giàu thể lực, cầm bóng nhiều và được tổ chức tốt như U23 Saudi Arabia rơi vào bế tắc toàn diện mới là điều khiến người ta phải ngỡ ngàng. Và có lẽ, chính HLV Luigi Di Biagio là người cảm nhận rõ nhất điều ấy.
Xem thêm thông tin về VCK U23 châu Á 2026
Tin tức mới nhất về VCK U23 châu Á 2026
Tin tức mới nhất về U23 Việt Nam
Lịch thi đấu VCK U23 châu Á 2026
