Như ông chủ trừng phạt nô lệ?

29/11/2011 10:45 GMT+7

(TT&VH) - Khi Nobel chế tạo ra thuốc nổ, ông không ngờ người ta lại dùng phát minh đó để tạo ra bom; khi người ta chế ra axit để sử dụng trong công nghiệp, người ta cũng không ngờ rằng sẽ có nhiều kẻ sử dụng nó để hắt vào mặt người khác.

Và giờ đây, những người chế tạo ra keo dán sắt cũng không thể ngờ rằng có một tên chủ công ty người nước ngoài lại dùng nó để dính hai bàn tay của một nữ công nhân người Việt. Trước hành động dã man này tôi có cảm giác như nó đã được nhà văn Nguyễn Ngọc Tư “dự báo” từ trước trong Cánh đồng bất tận, trong một chi tiết ít nhiều gây tranh cãi, mà sau này cũng được đưa vào phim. Bỏ qua tính chất rùng rợn trong chi tiết đổ keo dán sắt vào người cô gái (mà nhiều người cho rằng phản cảm), “Cánh đồng bất tận” còn mô tả việc cậu bé Điền đã đi mua keo dán sắt về tự đổ vào tay mình để “cảm thấu” nỗi đau của cô gái bất hạnh.

“Dường như những người sản xuất ra loại keo này cũng không ngờ nó nhiều công dụng đến thế. Hai chị em tôi tỉ mẩn lột lớp keo ra, mảng da non trên bàn tay nó (Điền) bỏng đỏ nhừ, tươm máu. Chúng tôi cùng ngó về chỗ khoang ghe, nghe tiếng thở thênh thang cùng gió” (trích Cánh đồng bất tận)

Và giờ đây, tội ác này lại hiện diện một lần nữa, với một cơn cớ còn khó tin hơn. Phát hiện ra công nhân dùng keo 502 để dán giày, ông A Vương, quản đốc Công ty giày da Hong Fu Việt Nam đã cầm lọ keo đổ vào tay chị Nguyễn Thị Phương. “Chúng tôi xin đừng đổ keo nhưng ông ấy cứ ép chị Phương phải đổ keo lên tay và bắt dính 2 bàn tay với nhau. Chị Phương khóc lóc van xin, chúng tôi cũng khóc theo rồi tôi ngất đi” – nhân chứng kể lại. Keo dán đã làm hai bàn tay chị Phương bị dính chặt, chị đau đớn, kêu khóc thảm thiết. Hai công nhân khác cũng ngất đi vì quá khiếp sợ.


Chị Nguyễn Thị Phương đang được chăm sóc tại Bệnh viện - Ảnh: Vnexpress

Động cơ hành hạ thể xác công nhân của gã rõ ràng đã mang tính chất của một ông chủ ra oai trừng phạt nô lệ thời trung cổ, nó khác với việc sử dụng keo dán sắt như một hung khí để trả thù, hay để tấn công người khác.

Điều bức xúc nữa là, lý do gã quản đốc làm điều ác ôn như vậy vì quy định của công ty không cho phép sử dụng keo dán để dán những sản phẩm bị lỗi, nhưng công nhân vẫn đem vào. Được biết, chị Phương không phải là người vi phạm quy định này, mà là một người khác trong tổ, chị chỉ có mặt ở đó với tư cách trưởng ca thôi. Như vậy hành vi trừng phạt dã man của gã quản đốc này vừa vô lý, vừa mang tính trấn áp, dằn mặt cả tốp công nhân.

Gã quản đốc kia đã bị đình chỉ công tác và hôm qua, có tin Sở LĐ,TB&XH tỉnh Thanh Hóa đã đề nghị trục xuất gã về nước. Nhưng xét tính chất của vụ việc thì chỉ “đình chỉ công tác” và “trục xuất” thôi chắc chắn là chưa đủ. Không còn là hành vi dã man nổi lên bất chợt do lòng tham, do ganh tị, mà cái ác mang khuôn mặt của ông chủ nước ngoài với người làm thuê địa phương.

Trần Vũ

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm