Cà phê đầu tuần: Ủng hộ thầy hay là “bẻ ghế” thầy?

Đôi khi lời nói không mang theo thông điệp thật sự nào cả. Michael Carrick đã có sự ủng hộ bằng lời nói của cầu thủ, nhưng nếu nói rằng những gì đang diễn ra giống một "âm mưu" bẻ ghế thì cũng không có gì quá lời.

1. Phút 63, Lisandro Martínez không nhìn bóng. Quả phạt góc đi về cột xa, Wesley Fofana di chuyển đón bóng, còn trung vệ MU lao tới với cánh tay đưa lên. Peter Bankes ban đầu cho trận đấu tiếp tục, rồi VAR gọi ông ra màn hình. Phạt đền. Thẻ vàng thứ 2. Lisandro rời sân, Cole Palmer nâng tỷ số lên 2-0. Carrick không nhìn anh khi anh đi ngang khu kỹ thuật.

Đứng riêng, đó là quyết định tồi của một hậu vệ kinh nghiệm. Nhưng MU đến trận này sau 8 trận không thắng, tương lai Carrick được tính theo từng trận, còn bất đồng giữa cầu thủ, huấn luyện viên và ban lãnh đạo đã đi từ phòng họp ra trước micro.

Trong hiệp 1, MU tìm thấy lối thoát. Họ tạo lượng cơ hội tương đương 1,09 bàn thắng kỳ vọng, trong khi Chelsea chỉ có 0,28. Bruno Fernandes bỏ lỡ cơ hội rõ ràng. Bàn của Matheus Cunha bị hủy bỏ vì việt vị. Đây chưa phải một MU thật sự ấn tượng, nhưng ít nhất là một đội bóng còn chơi cho huấn luyện viên của mình.

Rồi Morgan Rogers xuyên qua trung lộ và ghi bàn ở phút 50. Lisandro cùng Harry Maguire không ngăn được anh. 9 phút sau, Lisandro phạm lỗi với Rogers và nhận thẻ vàng. Chưa đầy 1 phút rưỡi tiếp theo, anh vung tay vào Fofana trong vùng cấm. Từ 1 bàn thua còn có thể sửa, MU nhận thêm một quả phạt đền, một thẻ đỏ và một trận đấu gần như chấm dứt.

Giá của sai lầm không cố định. Trong một đội bóng ổn định, chiếc thẻ đỏ của trung vệ trước hết phá hỏng kế hoạch của 30 phút còn lại. Tại MU lúc này, nó đồng thời xóa sạch hiệp 1 tích cực, kéo chuỗi không thắng lên 9 trận, làm yếu thêm vị trí của Carrick và củng cố cảm giác rằng ông không còn kiểm soát được những cầu thủ quan trọng.

2. Điều đáng nói là Lisandro vừa công khai bảo vệ Carrick. Sau thất bại trước Atlético Madrid, anh yêu cầu ban lãnh đạo đầu tư nhiều hơn, gọi đích danh giám đốc kỹ thuật Jason Wilcox và nói MU không thể tiếp tục thay hết huấn luyện viên này đến huấn luyện viên khác. Anh cho rằng Carrick chưa được cấp đội hình đủ mạnh. Lisandro sau đó gặp lãnh đạo và xin lỗi về thời điểm cùng cách phát biểu, nhưng không rút lại nội dung chính: Trách nhiệm không thể chỉ đặt lên huấn luyện viên.

Lisandro có thể đúng. Một trận đấu tồi không khiến chính sách chuyển nhượng của MU bỗng hợp lý, cũng không chứng minh Wilcox đã xây dựng đội hình cân bằng. Nhưng nếu muốn giúp Carrick, anh phải hiểu ông thầy không còn khoảng trống để trả giá thay cầu thủ. Trong khủng hoảng, sự ủng hộ hữu ích không nằm ở lời bênh vực mà ở việc không tạo thêm khủng hoảng nhỏ bên trong khủng hoảng lớn.

Một nghiên cứu công bố cuối tháng 10 phân tích 1.190.821 sự kiện từ 330 trận chuyên nghiệp. Sau một lỗi chuyền, khả năng chính cầu thủ ấy phạm lỗi ở đường chuyền kế tiếp tăng khoảng 57% so với sau một hành động thành công. Ảnh hưởng còn lan sang đồng đội: Người chuyền tiếp theo có tỷ lệ mắc lỗi cao hơn mức bình thường 3,9 điểm phần trăm.

Khi chuỗi kéo dài, xác suất lỗi tiếp theo tăng từ 17,7% sau một hành động thành công lên 51,6% sau 6 lỗi liên tiếp. Đáng chú ý, 91,7% sự leo thang đến từ việc cầu thủ chọn đường chuyền rủi ro hơn, không phải kỹ thuật của họ đột nhiên suy giảm. Sai lầm trước làm thay đổi quyết định sau.

Nghiên cứu đo những đường chuyền, không đo thẻ vàng hay trạng thái của Lisandro, nên không thể khẳng định lỗi đầu tiên gây ra chiếc thẻ đỏ. Nhưng cơ chế ấy giúp nhìn rõ hơn 83 giây tại Stamford Bridge: Sau điều bất lợi, cầu thủ có thể chọn hành động rủi ro hơn để giành lại quyền kiểm soát.

3. Lisandro vừa bị Rogers vượt qua trong bàn mở tỷ số, rồi lại phạm lỗi với chính Rogers. Một trung vệ đang mang thẻ vàng có lựa chọn đơn giản: Giữ cự ly, nhìn bóng và tránh cho trọng tài thêm quyết định. Anh lại lao vào Fofana bằng cánh tay. Đây không phải thất bại kỹ thuật mà là lựa chọn có mức rủi ro không tương xứng với tình huống.

Đặc điểm vị trí khiến trách nhiệm ấy nặng hơn. Tiền đạo có thể mất bóng rồi lập tức tìm cách đoạt lại. Trung vệ là lớp bảo hiểm cuối cùng, nên nhiệm vụ sau sai sót không phải giành lại danh dự ở pha kế tiếp. Anh ta phải giảm sự hỗn loạn, đưa hàng thủ về vị trí và bảo đảm một vấn đề không sinh ra vấn đề thứ 2.

MU hiện thiếu khả năng đó. Một thất bại dẫn đến phát biểu công khai, rồi họp nội bộ và xin lỗi. Một bàn thua dẫn đến phạm lỗi, thẻ vàng, hành động thiếu kiểm soát rồi thẻ đỏ. Các mắt xích không giống nhau, nhưng cùng cho thấy đội bóng không còn đủ bình tĩnh để cô lập sự cố. Mỗi vấn đề nhanh chóng trở thành bằng chứng cho tất cả vấn đề còn lại. Lisandro từng nói MU không thể tiếp tục thay huấn HLV. Nếu thật sự muốn bảo vệ Carrick, anh phải chơi với ý thức rằng Carrick không còn dư một trận nào để gánh hậu quả cho mình. Hoặc đơn giản, nói chỉ là chuyện riêng của cái miệng.

Phạm An