Tranh cãi xung quanh quan điểm người Việt sẽ sớm chán pickleball

Một bài viết gần đây trên một tờ báo Việt Nam đã thu hút sự chú ý khi đặt vấn đề: "Người Việt rồi sẽ chán pickleball". Tác giả bài báo đưa ra sáu luận điểm để chứng minh rằng sự bùng nổ của pickleball tại Việt Nam chỉ mang tính nhất thời, từ thành tích, so sánh với padel cho đến rào cản phát triển, mức tiền thưởng hay quan điểm từ giới đầu tư thể thao.

Tác giả bài báo nhấn mạnh rằng pickleball phát triển quá nhanh nhưng chủ yếu ở Việt Nam, trong khi các quốc gia châu Á khác hầu như không bị cuốn theo. Việc pickleball thất bại trong cuộc đua vào Asiad, nhường chỗ cho padel, được xem như bằng chứng cho lập luận rằng phong trào thiếu nền tảng quốc tế vững chắc. 

Một môn thể thao muốn trường tồn phải có hệ sinh thái khu vực và quốc tế, gồm giải đấu, lực lượng mạnh và các thị trường phát triển song song. Pickleball hiện chưa đạt mức đó tại châu Á.

Tác giả bài báo cũng trích dẫn ý kiến của Tim Murphy - một chuyên gia đầu tư thể thao, cho rằng pickleball chỉ là “trào lưu nhất thời” và cảnh báo các nhà đầu tư không nên bị cuốn vào “bẫy xu thế”. Phong trào tăng trưởng quá nhanh thường đi cùng rủi ro bong bóng.

Cùng với đó, hàng loạt rào cản khác được liệt kê như: sân bãi chưa đồng bộ, vận hành giải còn non kinh nghiệm, hệ thống thành tích quốc tế chưa đồng bộ và tiền thưởng quá thấp nếu so với cầu lông và quần vợt. Bài báo dẫn ví dụ, dù vô địch PPA Tour Asia - Hangzhou Open 2025, Lý Hoàng Nam chỉ nhận 5.000 USD tiền thưởng.

Ngay sau khi bài báo xuất hiện, một fanpage cộng đồng pickleball đã đưa ra phản biện mạnh mẽ với 5 luận điểm:

Khái quát hóa vội vàng: phong trào tăng nhanh không đồng nghĩa sẽ sụp đổ nhanh.

Dùng số liệu mô tả để kết luận giá trị: từ một vài chỉ số về quốc tế hóa vội vàng suy luận đến tương lai phong trào.

So sánh lệch điều kiện: tiền thưởng, hệ thống giải, sự hậu thuẫn của Liên đoàn giữa pickleball và cầu lông vốn không nằm cùng "một mâm".

Dự đoán tương lai dựa trên cảm tính: chưa có dấu hiệu nào cho thấy phong trào có xu hướng suy giảm ở Việt Nam.

Thiên lệch về đỉnh cao, coi nhẹ tầng phong trào: nhiều môn thể thao trên thế giới sống khỏe nhờ phong trào chứ không nhờ Olympic hay tiền thưởng.

Nhìn từ hai luồng lập luận, câu hỏi quan trọng nhất "người Việt có chán pickleball hay không?" vẫn chưa thể trả lời rõ ràng. Nhưng cũng có lý do để tin về sự phát triển của môn thể thao này, bởi pickleball có sức lan tỏa mà nhiều môn thể thao mơ ước: dễ chơi, dễ thành công bước đầu, gắn với yếu tố cộng đồng.

Cuối cùng, sự tồn tại của một môn thể thao không chỉ phụ thuộc vào tiền thưởng hay việc có được vào Asiad. Phong trào tennis, chạy bộ, cầu lông phong trào… phát triển mạnh không phải nhờ Olympic, mà nhờ mức độ phù hợp với lối sống hiện đại. Pickleball có thể là "trào lưu", nhưng không phải mọi trào lưu đều biến mất.