Khác với giai đoạn 1 giải VĐQG 2026, các CLB bóng chuyền nữ của Việt Nam đã có những sự thay đổi đáng chú ý khi lựa chọn ngoại binh thi đấu ở giai đoạn 2.
Điểm nổi bật nhất trong xu hướng thuê ngoại binh của các đội ở giai đoạn 2 giải VĐQG mùa này là "sự đổ bộ" của các ngoại binh Mỹ và Thái Lan cùng sự "biến mất" hoàn toàn của các tay đập Trung Quốc.
Nếu giai đoạn 1 hoàn toàn không có cầu thủ Mỹ trong khi có 4 tay đập Trung Quốc, thì giai đoạn 2 xuất hiện tới năm cái tên đến từ xứ cờ hoa gồm Mruzik, Pritchard, Thomas-Ailara, Williams và Hoffman nhưng lại không có ngôi sao Trung Quốc nào.
Cụ thể VTV Bình Điền Long An chiêu mộ Jess Mruzik (Mỹ). LP Bank Ninh Bình sử dụng Miroslava Paskova (Bulgaria) và Warisara Seetaloed (Thái Lan). Binh chủng Thông tin - BĐ19 ký hợp đồng với 2 chủ công Erika Pritchard (Mỹ) và Temi Thomas-Ailara (Mỹ). Ngân hàng Công Thương thuê tay đập Kashauna Williams (Mỹ).
Chủ công người Mỹ Erika Pritchard đã gia nhập đội Binh chủng Thông tin. Ảnh: FBNV
HCĐG Lào Cai giữ lại Tichaya Boonlert (Thái Lan) và bổ sung chủ công Pia Timmer (Đức). Sau khi Pia Timmer không đáp ứng được yêu cầu về thể lực thì đội bóng chuyền ngành hóa chất đã quyết định hủy hợp đồng và chuyển hướng chiêu mộ tài năng trẻ Kuttika Kaewpin của Thái Lan. Một đội bóng khác cũng đặt niềm tin vào cầu thủ Thái Lan là Geleximco Hưng Yên khi họ quyết định chiêu mộ chủ công mới 17 tuổi của xứ Chùa Vảng là Natchaya Tahae.
Trong khi đó, XMLS Thanh Hóa ký hợp đồng với chủ công Sasipaporn Janthawisut (Thái Lan) và Claire Hoffman (Mỹ). Hà Nội Tasco Auto thuê tay đập Brankica Mihajlović (Serbia).
Cũng như Mỹ, Thái Lan cũng có 5 cầu thủ bóng chuyền nữ sẽ thi đấu ở giai đoạn 2 của giải VĐQG Việt Nam gồm cả ngôi sao tấn công hàng đầu dày dạn kinh nghiệm lẫn các tài năng trẻ đang lên như Sasipapron, Warisara Seetaloed, Tichaya Boonlert, Kuttika Kaewpin và Natchaya Tahae.
Nếu phải chọn ra ngoại binh có hồ sơ sự nghiệp ấn tượng nhất góp mặt tại giải VĐQG của Việt Nam ở giai đoạn 2 này thì đó là Brankica Mihajlovic.
Tay đập Serbia cao 1,90 m, sinh năm 1991, từng khoác áo hàng loạt CLB lớn như Fenerbahçe, Tianjin, JT Marvelous, Monza và Voléro. Quan trọng nhất, cô từng cùng tuyển Serbia giành HCB Olympic Rio 2016. Đây là đẳng cấp và kinh nghiệm mà không nhiều ngoại binh từng xuất hiện tại giải vô địch quốc gia Việt Nam có thể sánh được.
Ngôi sao tuyển Thái Lan Sasipapron sẽ khoác áo Thanh Hóa thi đấu ở giải VĐQG Việt Nam. Ảnh: IGNV
Không có hồ sơ sự nghiệp nổi bật bằng Brankica Mihajlovic nhưng tay đập Miroslava Paskova (Bulgaria) cũng là gương mặt đáng được chờ đợi. Cô từng thi đấu rất thành công cho LPBank Ninh Bình ở mùa giải 2025 và góp công lớn giúp đội nào vào tới chung kết giải VĐQG. Liệu ở lần trở lại Việt Nam này, Paskova có thể giúp Ninh Bình giành thành tích cao nữa không khi đội bóng chuyền nữ đất cố đô đã bị suy yếu đáng kể về lực lượng?
Trong khi đó nếu nhìn vào danh sách các cầu thủ Thái Lan thi đấu ở giai đoạn 2 của giải VĐQG Việt Nam thì chắc chắn không có gương mặt nào sáng giá bằng chủ công Sasipapron. Cô là chủ công số 1 của bóng chuyền nữ Thái Lan và cũng là tay đập hàng đầu Châu Á vào thời điểm hiện tại.
Sasipapron có thể lực tuyệt vời và sở hữu bộ kỹ năng vô cùng toàn diện từ phát bóng (cực mạnh, hiểm hóc và ổn định), đỡ bước 1, chắn bóng, phòng ngự và tấn công. Cô vừa sắm vai người hùng giúp tuyển nữ Thái Lan giành chức vô địch Châu Á lần thứ 4 trong lịch sử và lần đầu tiên giành vé dự Olympic. Cô cũng là nhân tố chủ chốt giúp bóng chuyền nữ Thái Lan giành HCĐ ASIAD 2026.
Tay đập sinh năm 1997 này không phải gương mặt xa lạ với bóng chuyền Việt Nam bởi cô từng có giai đoạn khoác áo Geleximco Hưng Yên và HCĐG Lào Cai.
Đáng tiếc là hai lần đến Việt Nam thi đấu, Sasipapron đều không để lại dấu ấn. Không phải vì cô thiếu năng lực mà bởi không nhận được những đường chuyền tốt từ chuyền hai. Liệu lần thứ 3 thi đấu ở giải VĐQG Việt Nam này (trong màu áo XMLS Thanh Hóa), Sasipapron có thể tỏa sáng hay không? Câu trả lời một lần nữa lại không nằm ở cô, mà ở người chuyền bóng cho cô.
