Chelsea sai lầm khi bán Madueke để mua Garnacho?

15/10/2025 11:23 GMT+7 | Bóng đá Anh

Chelsea luôn là đội bóng khiến người hâm mộ phải bàn tán sau mỗi kỳ chuyển nhượng, đặc biệt là trong mùa Hè vừa qua, khi họ thực hiện một thương vụ gây tranh cãi bậc nhất: Bán Noni Madueke cho Arsenal rồi sau đó mua Alejandro Garnacho từ MU.

Thời gian chưa trôi qua bao lâu, nhưng hàng loạt chuyên gia và cựu cầu thủ The Blues đều cho rằng đây có thể là "nước cờ sai" lớn nhất của ban lãnh đạo Chelsea.

"Món hời" bất ngờ cho Arsenal

The Blues đã quyết định bán Madueke cho Arsenal với giá 52 triệu bảng, rồi nhanh chóng chi 40 triệu bảng mua Garnacho từ MU. Đây là thương vụ tưởng chừng hợp lý về mặt tài chính, nhưng đang dần trở thành ví dụ điển hình cho sai lầm trong chiến lược chuyển nhượng dưới kỷ nguyên Todd Boehly.

Khi Arsenal chấp nhận chi đậm để chiêu mộ Madueke, không ít cổ động viên Pháo thủ đã tỏ ra hoài nghi. Cầu thủ người Anh khi ấy chỉ ghi 13 bàn sau hơn 2 mùa khoác áo Chelsea, phong độ thiếu ổn định và thường xuyên gặp vấn đề với chấn thương. Tuy nhiên, chuyển sang màu áo mới, Madueke như lột xác. Anh trở thành mũi khoan chủ lực bên cánh phải, giúp Arsenal chơi tấn công biến hóa và hiệu quả hơn hẳn.

Trong 9 trận đầu mùa Premier League, Madueke đã ghi 4 bàn và kiến tạo 3 lần, góp công lớn vào chuỗi khởi đầu ấn tượng đưa Arsenal lên ngôi đầu bảng. Không chỉ là những con số thống kê, tầm ảnh hưởng của anh còn thể hiện ở khả năng kéo giãn hàng thủ đối phương, tạo khoảng trống cho các tiền vệ công. Trên khía cạnh kỹ thuật, Madueke luôn là mối đe dọa thường trực nhờ tốc độ, khả năng xử lý trong không gian hẹp và sự tự tin trong các pha một đối một.

Pat Nevin, cựu danh thủ từng khoác áo Chelsea, là người đầu tiên lên tiếng chỉ trích quyết định này: "Thường thì tôi sẽ không quá bận tâm khi Chelsea bán cầu thủ, vì họ đổi người liên tục. Nhưng lần này thì khác. Tôi thật sự ngạc nhiên khi họ để Madueke ra đi và mang về Garnacho. Nếu phải chọn giữa Madueke, Gittens và Garnacho để đá chính mỗi tuần, tôi sẽ chọn Madueke mà không cần suy nghĩ".

Chelsea: Sai lầm khi bán Madueke để mua Garnacho? - Ảnh 1.

Chelsea bị chỉ trích khi bán Madueke để mua Garnacho

Theo Nevin, Chelsea đang quá chú trọng đến "giá trị thương mại" và các phép tính kinh tế ngắn hạn, thay vì tập trung xây dựng một đội hình ổn định. Không chỉ Nevin, nhiều chuyên gia Anh quốc cũng nhận định rằng Chelsea đã đánh mất một cầu thủ đang ở độ chín sự nghiệp, chỉ để mua về một cái tên còn đang loay hoay tìm bản sắc.

Canh bạc rủi ro của Chelsea

Ngược lại, hành trình của Garnacho tại Chelsea đang diễn ra không như mong đợi. Sau khi rời MU vì mâu thuẫn với HLV Ruben Amorim, cầu thủ người Argentina chọn Stamford Bridge làm bến đỗ mới với hy vọng khởi đầu lại sự nghiệp. Thế nhưng, chỉ sau vài tháng, anh nhận ra rằng băng ghế dự bị ở London cũng lạnh lẽo chẳng kém gì Old Trafford.

Garnacho mới chỉ ra sân vỏn vẹn 5 trận đầu mùa mà không ghi bàn hay kiến tạo. Dù được HLV Enzo Maresca bảo vệ khi cho rằng cầu thủ trẻ cần thêm thời gian hòa nhập, giới chuyên môn vẫn đặt câu hỏi: Vì sao Chelsea lại chi 40 triệu bảng cho một cái tên chưa sẵn sàng? Teddy Sheringham - huyền thoại của MU - thẳng thắn nhận định đây là quyết định sai lầm của cả hai bên: "Garnacho là cầu thủ có tài năng, nhưng rời MU vào lúc này là bước đi mạo hiểm. Đến Chelsea, cậu ấy chỉ là một trong hàng chục bản hợp đồng đắt giá đang cạnh tranh từng phút ra sân".

Nhìn rộng hơn, vấn đề không chỉ nằm ở Garnacho, mà là ở triết lý vận hành của Chelsea. Trong 3 năm dưới quyền Todd Boehly, đội bóng đã chi hơn 1 tỷ bảng, đem về hàng loạt cầu thủ trẻ tài năng, từ Cole Palmer, Joao Pedro, Estevao Willian cho tới Gittens, nhưng lại thiếu hẳn kế hoạch sử dụng rõ ràng. HLV nào cũng phải loay hoay sắp xếp đội hình, khiến các cầu thủ tấn công không thể duy trì phong độ ổn định.

Theo cây bút Matt Law của nhật báo Telegraph, Chelsea bán Madueke một phần để "mở đường" cho tài năng trẻ Estevao Willian. Tuy nhiên, cùng thời điểm, họ lại chiêu mộ thêm Garnacho và Gittens, khiến lập luận đó trở nên thiếu thuyết phục. "Nếu Chelsea thực sự muốn tạo không gian cho Estevao, họ chỉ cần không ký thêm Gittens hoặc Garnacho", Law phân tích. "Thay vào đó, họ lại khiến hàng công thêm chật chội và chính Estevao cũng gặp khó trong việc cạnh tranh suất đá chính".

Chelsea sẽ thay thế Palmer thế nào?

Sự vắng mặt của Cole Palmer khiến HLV Enzo Maresca buộc phải tính đến những phương án thay thế ở vị trí "số 10". Phương án đầu tiên là Estevao Willian, tài năng 18 tuổi đang gây ấn tượng mạnh sau bàn thắng quyết định giúp Chelsea đánh bại Liverpool. Enzo Fernandez cũng là một lựa chọn khác, khi anh thường xuyên dâng cao hỗ trợ tấn công. Tuy nhiên, nếu đẩy Fernandez lên, Maresca sẽ cần bố trí Romeo Lavia đá thấp hơn để cân bằng tuyến giữa. Ngoài ra, Facundo Buonanotte được xem là người có phong cách gần giống Palmer nhất nhưng vẫn chưa được trao nhiều cơ hội. Cuối cùng, Joao Pedro cũng có thể được thử nghiệm ở vai trò "số 10".


Vũ Mạnh

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm