Báo Thái khen tài thay người của HLV Kim Sang Sik, thất vọng khi đội nhà phải chờ 10 năm để 'săn vàng' SEA Games

Tờ Siam Sport của Thái Lan khen ngợi tài cầm quân của HLV Kim Sang Sik ở chung kết SEA Games 2025.

Báo Thái khen tài thay người của HLV Kim Sang Sik ở chung kết SEA Games

U22 Việt Nam lội ngược dòng thắng 3-2 U22 Thái Lan ở chung kết SEA Games 2025 vào tối 18/12. Sau trận đấu, tờ Siam Sport của Thái Lan tỏ ra tiếc nuối khi đội bóng con cưng của họ dẫn trước 2 bàn nhưng vẫn vuột tấm HCV.

"Dẫn trước 2-0 nhưng cuối cùng thua ngược 2-3, trận chung kết SEA Games 2025 không chỉ lấy đi tấm HCV của U22 Thái Lan, mà còn để lại những câu hỏi lớn về chiến thuật, điều chỉnh trong trận đấu và cấu trúc tổng thể của bóng đá Thái Lan", tờ Siam Sport viết.

Tờ báo này cũng đưa ra những phân tích chiến thuật của trận đấu gồm 5 điều đáng chú ý sau.

1- Kế hoạch ban đầu của HLV U22 Thái Lan Thawatchai Damrong-Ongtrakul

"Thẳng thắn mà nói, hiệp một là một trong những màn trình diễn hay nhất của U22 Thái Lan tại giải năm nay. Cả lựa chọn nhân sự lẫn đấu pháp của HLV Thawatchai Damrong-Ongtrakul đều gần như đi đúng hướng. Việc xếp Waris Chuthong và Kakana Khamyok đá chính giúp Thái Lan vừa có sự linh hoạt, vừa có chất lượng kỹ thuật ở hai biên và khu trung tuyến", tờ Siam Sport viết.

"Những pha tham gia tấn công của hai hậu vệ biên, kết hợp với sự di chuyển của Ikhlas Sanhran, Seksan Ratree và Kakana, gần như luôn làm xáo trộn hàng thủ Việt Nam mỗi khi Thái Lan có bóng. Điểm mấu chốt là pressing tầm cao, điều HLV Thawatchai nhận ra là điểm yếu của đội tuyển Việt Nam. Gây áp lực nhanh, phá vỡ nhịp chơi của đối thủ và không cho họ triển khai lối đá quen thuộc là những yếu tố then chốt giúp Thái Lan dẫn 2-0 và kiểm soát thế trận như mong muốn", tờ báo của Thái Lan phân tích.

Tờ Siam Sport nhấn mạnh: "Tuy nhiên, việc không thể ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0 đã khiến trận đấu luôn ở trạng thái mở, bởi không phải là U22 Thái Lan không có cơ hội trong 45 phút đầu. Khi không tận dụng được, họ buộc phải chấp nhận hệ quả".

2 -Tuyến giữa là trái tim của trận đấu

Tờ Siam Sport viết: "Một chi tiết nhỏ nhưng tạo ảnh hưởng lớn trong hiệp một là việc bố trí Chaiyaphon Adthana đá tiền vệ phòng ngự bên cạnh Sittha Boonla. Tiền vệ của Sukhothai FC hoạt động không biết mệt mỏi, pressing liên tục, phá vỡ nhịp chơi của Việt Nam và không cho đối thủ triển khai lối đá ưa thích một cách dễ dàng".

"Nhiều thời điểm, U22 Việt Nam cố gắng triển khai bóng từ tuyến dưới, nhưng đều bị chặn đứng ở khu trung tuyến, khiến họ hầu như không tạo ra cơ hội rõ rệt nào trong 45 phút đầu. Điều này cho thấy ở các giải đấu lớn, đôi khi chính những cầu thủ không phải ngôi sao mới là người quyết định cục diện trận đấu", tờ Siam Sport viết.

3- Chấn thương của Chanaphat Buaphan là "bước ngoặt đầu tiên"

Theo Siam Sport, khi Chanaphat Buaphan buộc phải rời sân, hàng thủ Thái Lan lập tức trở nên chệch choạc. Không phải Pichitchai Siankrathok, người vào thay, chơi tệ, mà là sự ăn ý giữa anh và Chanon Tamma không còn như khi Chanaphat còn trên sân. Sự thiếu kết nối này khiến hàng phòng ngự mất vị trí và khi U22 Việt Nam nhanh chóng ghi bàn rút ngắn tỷ số xuống 1-2 trong hiệp hai, cục diện trận đấu lập tức đảo chiều.

4 – HLV Kim Sang Sik thể hiện tài thay người

Siam Sport viết: "Sau khi để đối phương gỡ hòa 2-2, U22 Thái Lan tỏ ra choáng váng. Hàng công thiếu ý tưởng, hàng thủ lùi quá sâu và để Việt Nam liên tục kiểm soát bóng, tổ chức tấn công. Ngược lại, HLV Kim Sang Sik cho thấy những điều chỉnh mang tính quyết định có thể thực sự thay đổi kết cục trận đấu".

"Việc rút đội trưởng Khuất Văn Khang (số 11) và tung Thanh Nhàn (số 22) vào sân là một canh bạc mạo hiểm, nhưng ông đã dám chấp nhận rủi ro và nó mang lại hiệu quả rõ rệt khi cầu thủ mới vào sân ghi bàn quyết định (Thanh Nhàn). Trong khi đó, các sự thay đổi người của U22 Thái Lan ở hiệp hai không tạo ra được tác động nào đáng kể. Đây chính là khoảng cách then chốt quyết định trận đấu", tờ báo xứ chùa vàng nhận định.

5-Từ thất bại đến những dấu hỏi lớn cho bóng đá Thái Lan.

Tờ Siam Sport viết: "Thua 2-3 trước Việt Nam dù đã dẫn 2-0 không chỉ là việc vuột mất HCV, mà còn là bài học đắt giá khiến bóng đá Thái Lan phải chờ đợi thêm tròn 10 năm (tính từ lần gần nhất 2017) cho tấm HCV SEA Games. Dẫu vậy, trong nỗi thất vọng vẫn có tia hy vọng, bởi giải đấu này đã bộc lộ rất rõ cả "tiềm năng" lẫn "giới hạn" của các cầu thủ".

"Từ công tác quản lý trong nước, sự gắn kết giữa các CLB, tính liên tục trong chiến thuật cho tới khả năng thích nghi khi bị dẫn bàn, đây là cơ hội để "làm lại từ đầu", làm mới mọi thứ, nếu tất cả các bên dám đối diện với sự thật", tờ báo của Thái Lan kết luận.

Bạn đọc quan tâm đến SEA Games 33 (2025):

Các bài viết đặc sắc hay nhất về SEA Games 33

Cập nhật liên tục thông tin về SEA Games 2025

Lịch thi đấu SEA Games 33

Bảng huy chương SEA Games 33

Kết quả SEA Games 33