Tranh cãi ở Wimbledon: Đánh ít hơn, sao nữ lại được thưởng bằng nam?

11/07/2015 06:10 GMT+7 | Thế giới Sao

(Thethaovanhoa.vn) - Tranh cãi đã xảy ra khi xuất hiện thông tin rằng số tiền thưởng mà các vận động viên nam giành được từ việc thi đấu nhiều hơn các vận động viên nữ tới 30%. Sự chênh lệch này là điều ai cũng nhìn thấy rõ, đặc biệt là trong quần vợt.

Nhưng Wimbledon vừa trở thành giải Grand Slam đầu tiên trả tiền thưởng cho cả nam và nữ như nhau. Vấn đề được đặt ra là liệu các tay vợt nữ có xứng đáng được nhận nhiều tiền như các tay vợt nam hay không?

Một bình luận viên của tờ Times từng đưa ra nhận xét thế này: “Tước đi một phần thu nhập của Federer bằng cách san sẻ cho vài vận động viên nữ chẳng khác gì ăn cướp giữa ban ngày”. Ở Grand Slam, các tay vợt nam phải đánh 5 set thắng 3, khác với hệ thống các giải ATP khác (đánh 3 thắng 2 như đơn nữ). Nhưng về phía giải nữ thì Grand Slam hay các giải WTA đều như nhau cả, cùng đánh 3 set thắng 2, và chung kết thường rất nhạt đặc biệt với sự thống trị của Serena Williams hiện nay. So với những khó khăn, thách thức, mồ hôi và sự vất vả thì các tay vợt nam phải gánh hơn phía nữ rất nhiều.

Chính vì lý do hay bị các nhà bình luận viên thể thao so bì nên đã nhiều lần, một số tay vợt nữ không ngừng nhắc đi nhắc lại rằng họ sẵn sàng yêu cầu ủy ban quần vợt cho phép giải nữ Grand Slam kéo dài 5 set.

Thực ra thì các vận động viên không nhận tiền thưởng theo giờ họ thi đấu bởi nếu thế người ta sẽ không biết phải trả cho Usain Bolt hay Mo Farah kiểu gì, nhưng các đơn vị truyền hình, các nhà tài trợ thì lại nghĩ khác. Việc Serena thi đấu ít giờ hơn Federer không có nghĩa là cô không có giá trị bằng anh ấy, nhưng tiền của Federer vẫn nhiều hơn hẳn.

Tính đại chúng, chứ không phải phân biệt giới tính

Thể thao nam rõ ràng nhận được sự quan tâm của truyền thông, khán giả nhiều hơn nữ giới rất nhiều. Tất cả những điều đấy kéo theo các nhà tài trợ, các đơn vị tài chính, triệu phú sẵn sàng rót tiền vào đầu tư. Năm ngoái, tay vợt số 1 thế giới Novak Djokovic kiếm được hơn 7 triệu USD tiền thưởng. So với con số này của Nole thì người đang kiếm nhiều tiền thưởng nhất giải nữ kể từ đầu năm tới nay Serena Williams còn thua chán. Cô mới chỉ bỏ túi 4 triệu USD.

Đã có ai từng gợi ý rằng các nữ cầu thủ bóng đá cũng nên được trả ngang với đồng nghiệp nam của họ đang chơi ở Premier League hay La Liga hay chưa? Chưa một ai. Khi Man City giành chức vô địch mùa giải năm ngoái, họ được thưởng 24 triệu bảng trong khi các nhà vô địch nữ của Liverpool thì chỉ nhận được con số 0 tròn trĩnh.

Đội tuyển bóng đá vô địch thế giới nam, tuyển Đức, nhận được nhiều hơn 21 triệu bảng so với Nhật Bản, đội tuyển lên ngôi vô địch thế giới nữ năm 2011. Ở bộ môn golf, ta cũng có thể thấy sự khác biệt này. Michelle Wie được thưởng 452 ngàn bảng khi vô địch giải US Open nữ nhưng nhà vô địch nam Martin Kaymer thì được nhận tới 1 triệu bảng.

Thế nên tính ra, các tay vợt nữ cũng vẫn được nhận nhiều ưu ái hơn so với vận động viên của các bộ môn thể thao khác. Hãy nhìn Maria Sharapova chẳng hạn. Cô còn đứng đầu sanh sách vận động viên nữ kiếm nhiều tiền nhất thế giới trong vài năm.

Khó có thể tránh được chuyện giới tính tạo nên khác biệt về tiền bạc vì các tay vợt nam phải thi đấu nhiều set hơn, tốn nhiều thời gian và sức lực hơn. Các tay vợt nữ được trả thấp hơn không có nghĩa rằng họ bị phân biệt giới tính. Sự thật là: Không nhiều người xem họ, họ kém hấp dẫn hơn, kém quan trọng hơn.

Yến Nhi
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm