Thực hư con số 16 triệu người Việt chơi pickleball thường xuyên

Trong những ngày qua, cộng đồng pickleball và một số cơ quan báo chí Việt Nam truyền tay nhau thống kê gây "chấn động": Việt Nam có hơn 16 triệu người chơi pickleball thường xuyên, và chơi ít nhất một lần mỗi tháng.

Con số này theo trích dẫn từ khảo sát của UPA Asia và YouGov Singapore, được sử dụng để khẳng định rằng Việt Nam là quốc gia phát triển pickleball nhanh nhất châu Á.

Chỉ trong một thời gian ngắn, thống kê này lan nhanh khắp các fanpage, diễn đàn pickleball và thậm chí được không ít tờ báo đăng lại. Nó được coi như bằng chứng mạnh mẽ cho thấy Việt Nam đang trở thành "cường quốc pickleball mới nổi" của châu Á.

Tuy nhiên, khi phân tích kỹ phương pháp khảo sát và các điều kiện thực tế tại Việt Nam, có thể thấy rằng "16 triệu người chơi" có vẻ là một con số mang tính phóng đại cao, thậm chí không phản ánh đúng thực trạng phong trào pickleball trong nước.

Để hiểu vì sao, chúng ta cần nhìn sâu vào cấu trúc khảo sát. Theo công bố của UPA Asia, nghiên cứu được thực hiện thông qua khảo sát trực tuyến 14.000 người tại 12 quốc gia, với khoảng 1.000 người Việt Nam được khảo sát. Trong số này, khoảng 160 người cho biết họ chơi pickleball ít nhất một lần/tháng, tương đương 16%. UPA Asia dựa trên khảo sát này và lấy 16% nhân với dân số hơn 100 triệu người, và cho rằng Việt Nam có 16 triệu người chơi pickleball thường xuyên. Đây là phương pháp suy diễn không đạt chuẩn thống kê, vì nó không chứng minh được mẫu khảo sát đại diện cho toàn dân số.

Một khảo sát chỉ có 1.000 người cho một quốc gia 100 triệu dân, không phân tầng theo độ tuổi, khu vực, điều kiện kinh tế, môi trường sống, sẽ dẫn tới sai số cực lớn. Nếu nhóm được khảo sát lại chủ yếu ở các đô thị lớn, có xu hướng tiếp cận công nghệ, hoặc thậm chí là tập trung ở những nơi pickleball đang phát triển, thì kết quả sẽ bị lệch. UPA Asia không công bố đối tượng khảo sát, địa điểm khảo sát, cách chọn mẫu, hay tiêu chí nhân khẩu học. Điều này khiến tính đại diện của khảo sát trở nên đáng nghi vấn.

Một trong những điểm gây nghi ngờ nhất trong thống kê của UPA nằm ở câu hỏi cơ bản: Liệu Việt Nam có đủ hạ tầng để 16 triệu người chơi pickleball mỗi tháng hay không? Chỉ cần đặt thực tế cạnh con số này, sự bất hợp lý đã bộc lộ rất rõ.

Pickleball không phải môn thể thao có thể chơi ở bất kỳ mặt bằng nào. Nó đòi hỏi sân tiêu chuẩn, diện tích rộng hơn cầu lông, mặt sàn phẳng và đủ an toàn để vận động cường độ cao. Chi phí xây lắp và vận hành một cụm sân pickleball vì thế cao hơn rất nhiều so với phần lớn các môn phong trào quen thuộc. Trong khi đó, số lượng sân pickleball tại Việt Nam hiện còn ở mức hạn chế. Ngay cả con số lạc quan nhất cũng khó lòng đáp ứng nhu cầu cho hàng triệu người chơi thường xuyên mỗi tháng.

Bài toán hạ tầng chỉ là một nửa vấn đề. Chi phí tham gia cũng là rào cản không nhỏ. Một cây vợt pickleball chất lượng tốt có giá từ 800.000 tới 3 triệu đồng; giày thi đấu dao động khoảng 800.000 đến 2 triệu; tiền đặt sân dao động 8-250.000/giờ. Với một môn hướng đến phong trào, mức chi phí này cao hơn hẳn so với chạy bộ, cầu lông hay bóng đá - những môn thể thao mà người dân có thể dễ dàng tiếp cận hơn. Ngay cả những hoạt động phổ biến nhất hiện nay như chạy bộ phong trào cũng chỉ thu hút được vài triệu người tham gia thế nên con số 16 triệu người chơi pickleball hàng tháng rõ ràng là điều khó thuyết phục.

Pickleball Việt Nam đang phát triển nhanh, đó là sự thật. Nhưng để đánh giá chính xác quy mô phong trào, cần những khảo sát minh bạch, độc lập, phân tầng chuẩn, minh bạch phương pháp, đối chiếu hạ tầng và thực tiễn sử dụng sân. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể hiểu đúng quy mô của phong trào.