MU, Liverpool, Chelsea đua vé Champions League: Tìm kho báu tài chính từ C1

Cuộc đua cho những tấm vé dự Champions League chưa bao giờ căng thẳng với MU, Liverpool và Chelsea như mùa này. Đó chính là kho báu mở ra những lợi ích lớn lao từ chuyên môn đến tài chính trong tương lai.

Ba đội bóng này vẫn là những tập thể hàng đầu châu lục, nhưng việc trải qua một mùa giải không được dự Champions League có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về tài chính. Nó nằm ở chi phí bỏ ra để có thể bắt kịp với những ông lớn còn lại của châu Âu.

Đua tranh với các ông lớn châu Âu

Lịch sử và danh tiếng từ số danh hiệu Champions League của các câu lạc bộ Anh là những yếu tố quan trọng giúp họ đua tranh với những Real Madrid, Barcelona, Bayern Munich hay PSG. Nhưng tất cả sẽ không có ý nghĩa gì nếu họ thiếu đi nguồn thu đều đặn từ mỗi mùa giải góp mặt ở Champions League. Điều gì khiến việc tham dự Champions League của Real Madrid, Barcelona, Bayern Munich và PSG trở thành đặc quyền mỗi mùa? Sức mạnh của họ ở đấu trường quốc nội áp đảo đến mức thật khó hình dung 4 đội bóng này có thể lỡ tấm vé dự Champions League. Đâu là lần gần nhất họ làm khán giả ở sân chơi danh giá nhất châu lục? PSG là mùa 2011-12, Bayern Munich là mùa 2007-08, Barcelona là mùa 2003-04 còn Real Madrid là từ tận mùa 1996-97.

Còn ở Premier League, sự lớn mạnh của nhóm Big Six cùng những đội bóng mới nổi như Aston Villa hay Newcastle khiến tấm vé dự Champions League không phải là đặc quyền của bất cứ đội bóng nào. Tầm quan trọng của mỗi trận đấu ở Champions League được thể hiện qua những thống kê mùa trước. PSG, nhà vô địch Champions League mùa trước, đã bỏ túi 125 triệu bảng (144 triệu euro). Trong 8 đội lọt vào tứ kết mùa trước, Aston Villa là đội bóng thu về khoản tiền thưởng khiêm tốn nhất, chỉ 72,5 triệu bảng. Nhưng con số này đem đến nguồn lợi tài chính không hề nhỏ cho đội bóng của Unai Emery.

Áp lực tài chính ở những mức độ khác nhau

Vậy nguồn thu Champions League có tác động ra sao đến tình hình tài chính của MU, Chelsea và Liverpool? MU chính là minh họa rõ ràng nhất cho sự tổn thương về tài chính khi không có nguồn thu từ Champions League. Ngoài việc mất đi tiền thưởng từ UEFA, nửa đỏ thành Manchester còn bỏ lỡ khoản tiền chừng 5 triệu bảng cho mỗi trận Champions League trên sân nhà. Bên cạnh đó là khoản tiền phạt về tài chính do không giành vé dự Champions League. Cụ thể, họ bị Adidas trừ 10 triệu bảng trong bản hợp đồng tài trợ 90 triệu bảng mỗi mùa. Bất chấp việc cầu thủ và ban lãnh đạo MU chấp nhận bị trừ 25% thu nhập vì không được dự Champions League, khoản tiền tiết kiệm trị giá 78,25 triệu bảng vẫn không bù đắp nổi khoản thua lỗ. MU hiện đang nợ 422 triệu bảng tiền chuyển nhượng và hơn một nửa trong số này (238 triệu bảng) sẽ đến hạn thanh toán vào cuối mùa tới. Điều này khiến đội bóng của Michael Carrick cần phải tìm mọi cách trở lại Champions League sau 2 mùa vắng bóng.

Mức độ phụ thuộc vào nguồn thu Champions League của Chelsea cũng không hề kém cạnh. Theo dữ liệu do UEFA công bố hồi tháng trước, Chelsea đã chịu khoản thua lỗ lên đến 355 triệu bảng mùa trước, gấp đôi so với Lyon. Điều này đến từ việc Chelsea chỉ thu về 19 triệu bảng từ chức vô địch Conference League, giải đấu có danh tiếng kém xa Champions League. Tình hình tài chính của Chelsea thậm chí đã có thể tệ hại hơn nếu họ không thu về 84 triệu bảng tiền thưởng từ chức vô địch FIFA Club World Cup hồi mùa Hè năm ngoái.

Ngay cả Liverpool, đương kim vô địch Premier League, cũng không đứng ngoài áp lực phải giành vé dự Champions League. Con số 174,9 triệu bảng tiền thưởng từ chức vô địch Premier League và 46 triệu bảng từ việc góp mặt ở vòng 1/8 Champions League mùa trước không đủ để đội bóng của Arne Slot có được bản báo cáo tài chính ấn tượng. Họ chỉ ghi nhận khoản lợi nhuận trước thuế ở mức 15,2 triệu bảng trong bản báo cáo tài chính gần nhất. Một trong những nguyên nhân khiến Liverpool thu về lợi nhuận khiêm tốn nằm ở quỹ lương phình to lên tới 428 triệu bảng, lớn nhất Premier League. Con số này chưa bao gồm mức lương cho các bản hợp đồng mới với Virgil van Dijk và Mohamed Salah cũng như tiền lương của các tân binh mùa Hè năm ngoái như Alexander Isak, Florian Wirtz hay Hugo Ekitike. Giám đốc tài chính Jenny Beacham làm rõ tầm quan trọng của việc Liverpool cần phải đảm bảo góp mặt ở sân chơi danh giá nhất châu lục để bù đắp chi phí gia tăng: "Liverpool đang phải đối mặt với thách thức từ sự gia tăng chi phí. Chúng tôi đã đầu tư khoản tiền không nhỏ để tiếp tục nâng cao chất lượng đội ngũ nhằm hướng đến hiện tại và tương lai của đội bóng". Liverpool từng thấm thía trải nghiệm đứng ngoài cuộc chơi Champions League ở mùa 2023-24, mùa cuối cùng của Jurgen Klopp. Nó đã tác động đáng kể đến kế hoạch mua sắm của Arne Slot mùa trước.

Nhìn từ bức tranh tài chính của MU, Chelsea và Liverpool, một mùa giải không có Champions League sẽ đem đến cái giá phải trả không hề nhỏ chút nào.