HLV Lê Thụy Hải: “Tôi vẫn sẽ phản ứng, phản ứng quyết liệt”

(TT&VH) - Nói chuyện với HLV Lê Thụy Hải bao giờ cũng có rất nhiều thông tin thú vị, bởi khả năng lập ngôn của ông cũng sắc sảo không kém so với khi ông bài binh bố trận trên sân. Cuộc trò chuyện dưới đây là một bằng chứng tiêu biểu.

Kết quả lượt đi của Thanh Hóa là may mắn

* Hạng 4 sau khi lượt đi V-League 2011 kết thúc, theo ông thành tích đó phản ánh đúng thực lực của Thanh Hóa, sự tiến bộ của các cầu thủ hay có yếu tố bất ngờ và may mắn ở đây?

- Bóng đá Thanh Hóa không phải là hay nhưng các cầu thủ có sự đoàn kết tốt, khán giả cổ vũ nhiệt tình. Các trận sân nhà các em đá hết khả năng, thực lực của mình, nhờ đấy có được thành tích này.

Tuy nhiên, kết quả đó chỉ biểu lộ phong độ nhất thời chứ không phải đẳng cấp, cũng có những trận đội thua 3, 4 bàn. Vì thế ta thấy được phong độ là chính, sân nhà là quan trọng dù chúng tôi cũng có một trận thắng và một trận hòa trên sân khách.

Nói chung, theo đánh giá của tôi, kết quả mà Thanh Hóa có được ở giai đoạn lượt đi là một điều may mắn thôi. Thanh Hóa được nhận diện là ứng cử viên xuống hạng nhưng đến lúc này, chắc không còn ai có thể nói thế nữa rồi.

* Không bị nhận diện là ứng cử viên xuống hạng nữa, vậy Thanh Hóa có thay đổi mục tiêu chung cuộc của mình trong mùa giải 2011?

- Mục tiêu của Thanh Hóa là giữ hạng an toàn, không phải đá play-off, thế thôi chứ không có mục tiêu gì to lớn. Thanh Hóa chơi bóng hoàn toàn thoải mái. Theo quan điểm của tôi, bóng đá là một môn chơi tập thể, đừng để các cầu thủ căng cứng, chịu sức ép về thành tích, như thế sẽ rất khó đá. Tôi vẫn nói các em rất trẻ, có những cầu thủ lần đầu tiên được đá tại V-League.

* Vậy có điều gì ở đội bóng còn khiến ông chưa thật hài lòng?

- Không, Nói chung không có gì không hài lòng. Chỉ có điều hơi đáng tiếc là ở chỗ vì điều kiện Thanh Hóa là một địa phương nghèo, thành ra cầu thủ ngoại chưa phải là xuất sắc. Nếu những cầu thủ ngoại của Thanh Hóa xuất sắc thì chắc chắn chúng tôi không nằm ở vị trí này.

HLV Lê Thụy Hải cho rằng kết quả mà Thanh Hóa có được ở lượt đi hoàn toàn là do may mắn

Như các bạn cũng đã thấy, trong số các bàn thắng của Thanh Hóa, rất nhiều là thuộc về các cầu thủ nội, cầu thủ ngoại không phải là những người quyết định.  Đấy là điều thực lòng mà nói tôi không vui lắm.

Hai nữa là ở Thanh Hóa không có những cầu thủ lớn. Cầu thủ lớn thì tiền chuyển nhượng phải cao mà những người như thế chúng tôi không có. Không phải thành tích của đội đang tốt mà tôi nói như vậy để tô vẽ, thực tế như vậy.

* Vậy BHL có kế hoạch thay đổi, bổ sung lực lượng trong kỳ chuyển nhượng giữa mùa giải hay không?

- Cũng có muốn thay đổi nhưng thực ra có ai đâu. Thanh Hóa trả lương thấp, tiền chuyển nhượng lại không cao. Nói thế nào nữa nhỉ, Thanh Hóa là một địa phương tỉnh lẻ, cầu thủ thử việc ở Sài Gòn, Đà Nẵng, Hà Nội… chán không được rồi mới về đây thành ra lấy được ai nữa.

Tôi có trao đổi với anh Chiêm, anh Thắng của SLNA để mượn các ngoại binh mà đội không dùng đến nhưng các anh ấy chưa trả lời.

Đặt cửa vô địch cho SHB.ĐN

* Nhìn vào thứ tự bảng xếp hạng sau 13 vòng đấu, theo ông cuộc đua vô địch sẽ diễn biến như thế nào ở giai đoạn lượt về?

- Cũng khó đoán đấy. Trông ở các đội tôi thấy SHB.ĐN, HN.T&T là những đội tốt. Cách chơi đáng để sợ nhất là SHB.ĐN, cách chơi thuyết phục nhất cũng là SHB.ĐN. SLNA thì có ưu điểm là lối đá quyết liệt nhưng mang tính thuyết phục thì chưa. Mặc dù chúng tôi hòa Đà Nẵng, thua SLNA nhưng vẫn phải nói như thế.

HN.T&T chơi với nhau 2 mùa rồi hầu như không thay đổi cầu thủ, các em đá nhuyễn, những cầu thủ bổ sung tốt như Ngọc Duy, Văn Quyết, có lối chơi nhất định chứ không tự phát. Đó sẽ là cuộc đua tam mã như báo chí nói.

K.KH lực lượng mỏng dần rồi vẫn sẽ chỉ là ngựa ô chứ không thể tranh chấp được vị trí cao. TĐCS Đồng Tháp cũng tốt nhưng giống như Thanh Hóa, thường là chỉ tốt về tinh thần, tất nhiên là vẫn hơn khi có Felix, Samson chơi được nhưng tranh chấp chức VĐ thì hơi khó.

Năm nay đáng tiếc nhất có lẽ là Bình Dương hay HA.GL. Thực tế HA.GL cũng là đội rất khó đá, con người tốt,  họ chơi tấn công biên được, phối hợp trung lộ cũng được nhưng dứt điểm lại rất thường.

Tôi có cảm giác lối chơi của HA.GL đẹp mắt, bay bướm quá nhưng hiệu quả thì không cao. Thực sự gặp HA.GL là sợ hơn các đội khác, nói theo kiểu chúng ta vẫn nói là rất “xương” đấy. Bình Dương nội tình họ không biết thế nào nhưng đúng là sa sút quá.

* Theo nhận định của ông, cuộc chiến trụ hạng sẽ điền tên những ứng cử viên nào?

- Nhìn tình thế hiện nay thì HN.ACB, ĐT.LA nguy cơ rồi này. V.HP nếu không củng cố về tinh thần cũng nguy. Bình Dương tuy tập thể rệu rã rồi nhưng vẫn có những con người có thể quyết định thắng, thua. Nhưng nếu cứ duy trì tinh thần như giai đoạn lượt đi thì cũng có thể xếp Bình Dương vào nhóm này. Thanh Hóa chắc là thoát vì theo tính toán của tôi, cần khoảng 33 hay 34 điểm là vừa đủ trụ hạng, cố gắng kiếm thêm 13 điểm nữa ở giai đoạn lượt về không quá khó. Thanh Hóa được như lúc này là tôi vui lắm.

Trọng tài sai phạm quá thì tự nên nghỉ

* Công tác tổ chức của giải, chất lượng trọng tài có lẽ cũng là những vấn đề ông muốn nói sau lượt đi?

- Theo quan điểm của tôi, trọng tài chỉ là một nghề tay trái, nếu ai tự thấy mình sai phạm quá thì tự nên nghỉ, chứ chẳng nên kỷ luật gì. Trong số các trọng tài Việt Nam đang làm nhiệm vụ hiện nay, có rất ít người xuất thân là cầu thủ, hiểu biết về bóng đá, hầu hết là thầy giáo hay những nghề khác.

Họ yêu nghề, họ đam mê nên tham gia. Họ cũng phải quyết định trong tích tắc là nên thổi hay không thổi chứ không được xem lại băng rồi mới quyết, cũng không được hoãn, rất dễ dẫn đến sai phạm.

Nếu cái tâm trong sáng thì không vấn đề gì. Trọng tài là con người, tất nhiên họ cũng phải có những sai lầm, nhưng nếu để điều đó làm ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của một đội bóng thì cũng nên nghỉ.

Nói thật nhé, công bằng nhé, đừng vì cái này cái kia,  là HLV, chẳng ai lại muốn gây chuyện với trọng tài cả. Mình đá 26 trận trong cả mùa giải chứ đá đâu chỉ một trận, dại gì lại để cho trọng tài ghét.

Người ta cứ bảo tôi chuyên gia gây áp lực với trọng tài, tại sao lại nói buồn cười thế? Ai lại tranh cãi trọng tài làm gì, nhất là khi ở Việt Nam, trước trận đấu làm gì biết ai thổi đội mình đâu.

Trọng tài nhiều em thổi được như Võ Minh Trí, Phùng Đình Dũng, Đỗ Quốc Hoài thổi được chứ. Anh phải làm sao cho trận đấu về đích chứ không làm cho căng cứng. Cứ như anh Hưng (trọng tài Ngô Quốc Hưng-PV) là tôi thấy không được rồi. Không phải anh ta ăn gian khi thổi Thanh Hóa mà tôi nói như vậy.

Thái độ của trọng tài khi điều hành trận đấu sao HĐTT QG không rút kinh nghiệm đi. Anh Mùi phát biểu hay bênh trọng tài. Bênh thì cũng đúng thôi, anh là tổ chức thì phải bênh nhân viên của mình.

Anh ấy xưa là trọng tài tốt, làm chủ tịch HĐTT QG cũng mấy khóa rồi, nhưng anh ấy nói các đội diễn để qua mắt trọng tài là không xứng đáng với cương vị một người đứng đầu HĐTT QG, không đúng chút nào.

Tôi không tán thành chút nào. Vào sân anh phạm lỗi thì trọng tài phạt thẻ, thế thôi, tôi không cần biết là anh diễn hay không diễn.

Tôi thì tôi vẫn nói thật lòng, không nên vì một cá nhân ảnh hưởng đến cả CLB. Người ta bỏ ra mấy chục tỷ một năm, không ít đâu. Bây giờ các doanh nghiệp đầu tư bóng đá đầu tư vì thương hiệu người ta không đồng ý móc ngoặc, không cho nhường nhịn đâu.

Công tác tổ chức thì cũng có những điều tôi không thấy hợp lý. Nghỉ giữa 2 giai đoạn tiếng là hai tuần nhưng thực tế chỉ có tuần này nghỉ, tuần sau lại đá rồi, không tính là 2 tuần nghỉ được.

Theo HLV Lê Thụy Hải, ĐTQG không phải là chỗ rèn thể lực cho các cầu thủ

Trong bóng đá phải có chuẩn bị chứ đâu như các bạn, cứ nghỉ vài ngày xong lại đi làm ngay. Sau đó, đá một thời gian lại nghỉ một tháng để tập trung ĐTQG. Như vậy sẽ rất khó cho HLV các CLB như chúng tôi.

Được nghỉ thì cũng phải cho các cầu thủ nghỉ vài, ba ngày. Khi nghỉ các cầu thủ có tiền, họ cũng có quyền xả hơi cùng gia đình, bạn bè, người thân. Báo chí thì cứ nói cầu thủ nọ, cầu thủ kia vào vũ trường nhưng có tiền không vào đó thì vào đâu?

Sau đó khi tập luyện lại nếu cho tập nặng quá thì cầu thủ không theo kịp còn tập nhẹ thì khi đá lại không đủ sức. Như thế làm sao V-League hay được?

Theo tôi, trong những mùa giải tới, cần tăng thêm thời gian nghỉ giữa mùa giải. Tập trung ĐTQG thì nên rút ngắn lại chứ một tháng dài quá. ĐTQG không phải là chỗ rèn thể lực cho các cầu thủ mà nên tập trung ngắn ngày.

HLV ĐTQG chỉ cần lấy người theo ý đồ của mình, tập với nhau theo khoa học, chiến thuật chứ không phải lên đó để tập thể lực. Tôi thấy đây là điều lạ của bóng đá Việt Nam. Quan điểm của tôi có thể không đúng, có thể sai nhưng tôi vẫn muốn bảo vệ chính kiến của mình.

* Người ta sẽ vẫn thấy một HLV Lê Thụy Hải thẳng thắn và sẵn sàng phản ứng khi đội nhà bị thiệt?

- Tôi sẽ vẫn là thế. Không phải tôi diễn mà đó là cái bộc lộ của con người nóng tính nhưng thẳng thắn, trung thực không luồn lách, đó là bản chất, khó thay đổi lắm.

Hy vọng trong giai đoạn nghỉ giữa mùa giải, trọng tài, BTC rút kinh nghiệm thì giai đoạn 2 sẽ khác. Nhưng nếu cứ như những gì đã xảy ra ở giai đoạn một thì tôi vẫn sẽ phản ứng, phản ứng quyết liệt, vì sự trong sạch của thể thao nói chung.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện này.

Thành Đạt (thực hiện)