Ghế HLV ở Liverpool: Chỉ mành Rodgers đang treo chuông FSG

(Thethaovanhoa.vn) - Liverpool đã cho thấy một số tín hiệu tích cực trong trận đấu gặp Norwich, nhưng kết quả vẫn là một trận hòa. Một trận hòa dĩ nhiên đáng thất vọng, bởi Norwich vốn là con mồi yêu thích của họ. Brendan Rodgers lại bị gọi tên.

Nhưng hãy tạm thời quên đi Liverpool, quên đi Brendan Rodgers. Hãy cùng quay về sân vận động Yankee ở New York (Mỹ), vào tháng 10/2003. Đó là ngày mà Boston Red Sox gặp kình địch không đội trời chung tại giải Bóng chày Nhà nghề Mỹ - New York Yankees.

Khi Henry và Werner phũ phàng

Vào lượt thứ tám của trận đấu, Red Sox đang dẫn trước Yankees với tỉ số 5-2. HLV của Red Sox khi ấy, ông Grady Little nhận ra rằng tay giao bóng của đội dường như đã mệt mỏi. Pedro Martinez – một trong những cầu thủ bóng chày xuất sắc nhất giải khi ấy – đã gạt bỏ nỗi lo của ông thầy, xin ở lại chơi tiếp. Kết quả là anh trở thành tác nhân chính khiến Red Sox thua liên tiếp 3 điểm. Yankees sau khi gỡ hòa tiếp tục thắng ở lượt đấu sau cùng để đánh bại Red Sox.

Mùa giải của Boston Red Sox kết thúc trong viễn cảnh họ đã đến gần chức vô địch MLS hơn bao giờ hết, sau 85 năm xa cúp bạc. Nhóm quản lý Red Sox, gồm ông chủ John Henry và Chủ tịch Tom Werner quyết định không gia hạn hợp đồng với HLV Little.

Điều này đồng nghĩa rằng nhà cầm quân lão luyện được nhiều CĐV yêu quý, giới chuyên môn đánh giá cao bị sa thải một cách gián tiếp. Ngay khi quyết định này được đưa ra, hàng loạt chỉ trích đã được nhắm vào nhóm quản lý CLB Boston Red Sox. Họ bị cho là đã bị cảm xúc chi phối trong quyết định.

Một năm sau, Red Sox chấm dứt cơn khát vô địch kéo dài 86 năm trong lịch sử, khi lọt vào World Series và giành chiến thắng.

John Henry và Tom Werner, như chúng ta đã biết, sau này lại song hành trong việc quản lý Liverpool – CLB giàu thành tích bậc nhất nước Anh, một đội bóng cũng khát danh hiệu vô địch suốt hơn hai thập kỷ đã qua.

Lịch sử không lặp lại

Câu chuyện về tài quản lý của Henry và Werner tới nay vẫn được giới chuyên môn Mỹ ghi nhận. Đó cũng chính là lý do vì sao, vào năm 2012, khi họ quyết định sa thải huyền thoại Kenny Dalglish, người Mỹ dù không biết nhiều về bóng đá vẫn tự tin rằng đây là quyết định đúng.

Dalglish khi ấy được kỳ vọng là người sẽ tái thiết lại Liverpool từ đống đổ nát mà Roy Hodgson một tay tạo ra trong triều đại trước đó. Nhưng sau những kết quả không tốt ở Premier League, cộng thêm việc Dalglish bị cho là già cả, không còn tầm nhìn dài hạn, các ông chủ của Liverpool quyết định ra tay.

Họ thuê về Brendan Rodgers, một nhà cầm quân trẻ mới nổi. Hai năm sau, Rodgers đưa Liverpool tới vị trí thứ hai tại Premier League, sau khi đã có những thời điểm được coi là ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch. Rodgers cũng thành công trong việc đưa các tài năng trẻ như Raheem Sterling, Jon Flanagan, Jordan Henderson, Daniel Sturrridge, Philippe Coutinho... lên tầm cao mới.

Vì vậy, có thể tạm kết luận rằng, Henry và Werner đã đúng khi đưa Rodgers lên thay Dalglish. Quả thực, Liverpool đã tiến về phía trước.

Nhưng rồi họ cũng đứng trước một ngưỡng cửa khó khăn khác. Ở Boston, họ sa thải HLV ngay khi đội vấp ngã trước cửa thiên đường. Tại Liverpool, Rodgers được trao tiếp cơ hội. Thực ra, hiếm khi nào một HLV vừa đưa đội tới gần ngôi vương ngoài mong đợi như vậy lại có thể bị sa thải.

Cho tới thời điểm hiện tại, thật khó để đánh giá rằng Henry và Werner vẫn đúng hay đã sai, khi vẫn một mực tin vào Rodgers, đặc biệt sau mùa giải 2014-15 đáng thất vọng.

Báo chí Anh đồn đại rằng đã có những “tối hậu thư” được đưa ra. Nhưng thay tướng ở thời điểm này, liệu có là quá muộn? Man City, Arsenal, Chelsea hay kể cả Man United đều có vẻ đã tiến xa so với Liverpool.

Rodgers là một HLV có tài, đây là khẳng định của không ít chuyên gia tại Anh. Nhưng Little cũng từng là HLV có tài. Sau cùng, quyết định của người quản lý có thể dẫn đội đến những con đường khác nhau...

Dũng Lê
Thể thao & Văn hóa