Cầu thủ Việt Nam sử dụng mạng xã hội: Mạng ảo, hậu quả thật

Những ngày vừa qua người hâm mộ bóng đá Việt Nam liên tục chứng kiến một số cầu thủ, gồm cả nam lẫn nữ, tạo sóng trên mạng xã hội với những dòng trạng thái gây tranh cãi của mình, và kết cục chung của chúng đều là bị xóa sau vài giờ xuất hiện vì áp lực từ dư luận.

Điều này cho thấy mạng xã hội có thể là "ảo" nhưng hậu quả mà nó gây ra thì lại rất "thật", và rõ ràng một khi đã là người của công chúng như các cầu thủ thì bất cứ phát ngôn hay bài viết nhạy cảm nào của họ cũng đều có thể tạo nên sóng gió dữ dội.

Đầu tiên là trường hợp của tiền vệ Đức Chiến với những lời lẽ không đẹp nhắm vào đội bóng cũ Thể Công Viettel cùng cụm từ "phong ân bội nghĩa" đã lan truyền cực kỳ mạnh mẽ trên mạng xã hội, nhưng không phải với ý nghĩa tích cực.

Sau đó tới lượt tiền vệ Thùy Trang của đội tuyển futsal nữ Việt Nam với sự bức xúc do không thể về nhất trong cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng Vàng nữ Việt Nam năm 2025.

Ngay sau khi nhận giải Quả bóng Đồng nữ năm 2025, Thùy Trang chia sẻ trên trang cá nhân rằng "1 năm cố gắng và nỗ lực đổi lấy… sự bất công. Cảm ơn vì tất cả", nhưng sau đó thông điệp của nữ tuyển thủ này được sửa lại thành: "1 năm cố gắng và nỗ lực đổi lấy... Quả bóng Đồng. Cảm ơn vì tất cả", và cuối cùng thì dòng trạng thái này hoàn toàn không tìm thấy được nữa.

Nghĩa là tuy không cùng xuất hiện cùng giờ cùng ngày nhưng bài viết của Đức Chiến và Thùy Trang lại cùng có một cách biến mất sau khi nhận phải phản ứng tiêu cực từ phía cộng đồng mạng.

Ai cũng hiểu là phải bức xúc cỡ nào thì Đức Chiến hay Thùy Trang mới thể hiện tâm trạng công khai như vậy, nhưng vấn đề ở đây là thái độ, phương thức cũng như đối tượng mà họ nhắm tới đều rất không ổn.

Với Đức Chiến, Thể Công Viettel chính là nơi đã nuôi dưỡng và đào tạo tiền vệ này, từ một cậu bé trở thành một tỷ phú như hiện tại, và những gì mà Đức Chiến đang sở hữu có phần đóng góp rất lớn từ đội bóng cũ của anh, nên cho dù đoạn cuối sự nghiệp của Đức Chiến ở Thể Công Viettel có xảy ra tranh cãi như thế nào thì cầu thủ hiện thuộc biên chế Ninh Bình cũng không được phép hành xử như vậy.

Tương tự như thế là Thùy Trang, tiền vệ này có quyền cảm thấy không hài lòng vì chỉ giành Quả bóng Đồng nữ năm 2025, sau khi đã giúp CLB nữ TP.HCM đoạt Cúp vô địch quốc gia thứ 14 và cũng là lần thứ 7 liên tiếp cùng chiếc HCV SEA Games 33 cùng đội tuyển futsal nữ Việt Nam.

Tuy nhiên, cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng Vàng Việt Nam không chỉ được quyết định bởi một vài cá nhân hay tổ chức, mà là sự tham gia đông đảo của các đại biểu gồm lãnh đạo ngành thể thao, HLV, thủ quân các đội bóng, chuyên gia và nhà báo thể thao.

Vì thế, khi Thùy Trang nhận được danh hiệu Quả bóng Đồng năm 2025 thì đơn giản là vì thành tích của Thùy Trang chỉ được ghi nhận ở mức đó, và còn có những người xứng đáng được xếp ở vị trí cao hơn Thùy Trang như Quả bóng Vàng Bích Thùy hay Quả bóng Bạc Hải Yến.

Tranh cãi và cảm tính luôn là những yếu tố không thể thiếu vắng ở mỗi cuộc bầu chọn danh hiệu cá nhân, nhưng không thể vì kết quả bầu chọn không đúng với mong muốn của mình mà gán tội "bất công" cho những lá phiếu, và liệu những người tham gia cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng Vàng trong tương lai có muốn bỏ phiếu cho Thùy Trang sau những gì đã diễn ra?

Hỏi cũng tức là đã trả lời!