Thanh Hóa tính 'ăn đong'!

(Thethaovanhoa.vn) - Mặc dù đã lên đỉnh V-League 2014 sau 4 lượt trận, thành tích tốt nhất của bóng đá xứ Thanh kể từ ngày đội bóng này lên chuyên, nhưng trong một phát biểu trên bản tin của Thể thao TV và Bóng đá TV, ông bầu Nguyễn Văn Đệ khẳng định rằng, Thanh Hóa đã và sẽ không bao giờ phá bỏ tiêu chí chỉ ký hợp đồng năm một với các cầu thủ, dù có thuộc hàng sao số.

Lý do thì nhiều, nhưng cơ bản là sau bao bài học xương máu về nạn kiêu binh làm reo ở năm thứ 2 của hợp đồng trở đi, Thanh Hóa không có ý “định đầu tư mạo hiểm” (với một bản hợp đồng cầu thủ giống như một thương vụ đầu tư đầy rủi ro?!), để tiền mất tật mang.

“Chúng tôi chỉ ký hợp đồng ngắn hạn và thậm chí còn có quyền thanh lý luôn, nếu cầu thủ không đáp ứng được yêu cầu chuyên môn hoặc vi phạm kỷ luật”, bầu Đệ nói.

Tuyên bố của bầu Đệ hoàn toàn không tương xứng với tham vọng hay sức sống lâu bền của một đội bóng, với sự ổn định (về nhân sự, cũng như lối chơi có bản sắc) là một trong những yếu tố tiên quyết. Ở góc nhìn của chúng tôi, nó chỉ là một biện pháp đối phó, chứ không là kiểu mẫu (mang tính định hướng) cho mô hình CLB chuyên nghiệp đạt chuẩn.

Trong một diễn biến khác ở vùng mỏ Quảng Ninh, sau buổi họp nội bộ mới đây, lãnh đạo Than Quảng Ninh cũng muốn noi gương xứ Thanh, chủ động giảm thời gian của các bản hợp đồng từ 2-3 năm xuống còn 1 năm (hoặc sẽ thanh lý luôn). Nhưng khác với Thanh Hóa, lý do được lãnh đạo đội bóng tân binh V-League 2014 đưa ra đơn thuần là vấn đề tài chính (eo hẹp).

Khó thể nói cầu thủ Than Quảng Ninh không nắm rõ luật, trước khi đặt bút ký các bản hợp đồng (như trường hợp của trung vệ Bật Hiếu hay tiền vệ Minh Tuấn-PV), song rõ ràng, trong cuộc chiến pháp lý giữa thời buổi người đông việc khó này, người lao động (cầu thủ) không có lựa chọn khác, ngay cả khi biết rõ mình bị ép. Hối hận vì đã đi vay tiền chuộc mình e đã muộn với Bật Hiếu lúc này.

V-League hay một bộ phận của giải đấu này đang vào cảnh ăn đong thực sự. Đội bóng đề phòng cầu thủ và hoàn toàn không có ý định đầu tư với các bản hợp đồng tiềm năng, có thể mang lại lợi nhuận (nếu bán) hay ít nhất cũng tạo sự ổn định đội hình. Trong khi đó, cầu thủ nhìn bến đỗ nào cũng có vấn đề. Thời điểm đôi ba năm đổ về trước, khi bóng đá kim tiền còn thịnh, các câu chuyện tương tự hiếm khi xảy ra.

Đấy là câu chuyện của thời thế!

Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa