Việc tuyển Anh phải bước vào trận tranh hạng Ba với Pháp thay vì góp mặt ở trận chung kết đã tạo ra làn sóng chỉ trích hướng về Thomas Tuchel. Tuy nhiên, sẽ thật thiếu công bằng nếu vội vàng hoài nghi năng lực của nhà cầm quân người Đức chỉ sau 1 trận thua.

1. Không khó để nhận ra báo chí Anh liên tục hướng mũi dùi vào Tuchel, từ việc đội bóng chơi có phần thận trọng sau khi mở tỷ số cho đến những quyết định thay người. Thậm chí, có những ý kiến cực đoan cho rằng tuyển Anh dưới thời Tuchel không hề là phiên bản được nâng cấp so với kỷ nguyên Gareth Southgate.

Theo tôi, những so sánh ấy có phần khắt khe. Anh dưới thời Tuchel đã cho thấy nhiều chuyển biến rõ rệt. Southgate xứng đáng được ghi nhận khi đưa "Tam sư" vào bán kết World Cup 2018 và 2 lần liên tiếp góp mặt ở chung kết EURO 2020 và 2024. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận rằng lối chơi của tuyển Anh dưới thời ông thường thiếu cá tính, thiếu sức sống và đôi khi quá phụ thuộc vào khoảnh khắc tỏa sáng của các ngôi sao như Harry Kane, thay vì được vận hành bằng một hệ thống chiến thuật mạch lạc.

Trong khi đó, những gì Tuchel xây dựng đến lúc này cho thấy một đội tuyển Anh chơi có tổ chức hơn, bài bản hơn. Thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào Kane, ông tạo điều kiện để những cầu thủ khác như Jude Bellingham hay Anthony Gordon phát huy vai trò. Triết lý thực dụng của Tuchel giúp Anh tiến sâu, dù không phải lúc nào cũng mang lại hiệu quả tuyệt đối.

Chính Tuchel từng được ca ngợi sau những chiến thắng trước Mexico ở vòng 16 đội và Na Uy ở tứ kết. Nhưng trước một Argentina sung mãn và bùng nổ trong 15 phút cuối trận bán kết, những tính toán của ông đã không còn phát huy tác dụng. Đó là điều vẫn thường xảy ra trong bóng đá. Báo chí Anh có quyền chỉ trích, nhưng sẽ là quá vội vàng nếu phủ nhận toàn bộ năng lực của chiến lược gia người Đức chỉ sau 15 tháng dẫn dắt đội tuyển.

2. Đây là lần thứ 2 trong 3 kỳ World Cup gần nhất tuyển Anh phải đá trận tranh hạng Ba. Tại World Cup 2018 trên đất Nga, họ cũng thất bại 1-2 trước Croatia. Dẫu vậy, thất bại ấy không thể xóa nhòa những dấu ấn mà Southgate đã tạo dựng ở giải đấu năm đó.

Vậy Tuchel nên làm gì ở trận tranh hạng Ba lần này?

Một trong những dấu hỏi lớn dành cho chiến lược gia người Đức là việc ông chưa trao nhiều cơ hội cho các cầu thủ dự bị. Ollie Watkins và Ivan Toney mới chỉ lần lượt thi đấu 6 phút và 1 phút. Thậm chí, những cái tên như Kobbie Mainoo hay Trevoh Chalobah vẫn chưa được ra sân một phút nào kể từ đầu World Cup 2026.

Khi không ít trụ cột có dấu hiệu giảm hưng phấn sau thất bại ở bán kết, đây có thể là thời điểm thích hợp để Tuchel tạo cơ hội cho những gương mặt ít được sử dụng. Họ vẫn còn nguyên khát khao chứng tỏ bản thân và biết đâu sẽ mang đến nguồn năng lượng mới cho tuyển Anh.

Tất nhiên, Pháp cũng có động lực rất lớn. Kylian Mbappe lỡ cơ hội vào chung kết nhưng vẫn còn mục tiêu cá nhân. Tiền đạo này đã ghi 8 bàn tại World Cup 2026 và đang cạnh tranh danh hiệu Chiếc giày Vàng với Lionel Messi. Nếu tiếp tục lập công trước Anh, Mbappe sẽ tạo áp lực đáng kể lên Messi trước trận chung kết gặp Tây Ban Nha.

Tuyển Anh chắc chắn muốn khép lại World Cup 2026 bằng vị trí thứ 3. Tuy nhiên, xét về lực lượng, phong độ lẫn động lực thi đấu, Pháp vẫn được đánh giá nhỉnh hơn. Sẽ không bất ngờ nếu thầy trò Didier Deschamps khép lại trận đấu trong 90 phút với chiến thắng 2-0. 

Xem tin tức mới nhất World Cup 2026

Xem lịch thi đấu World Cup 2026

Xem bảng xếp hạng World Cup 2026

Xem kết quả World Cup 2026

Xem dự đoán bóng đá World Cup 2026

  BLV Quang Huy