Xử lý tiêu cực ở mùa giải 2014: 'Vó cất được mấy mẻ'

(Thethaovanhoa.vn) - Phát biểu trên Thể thao & Văn hoá Cuối tuần, ông Phạm Ngọc Viễn, Tổng Giám đốc VPF, cho rằng: “Giải đã cán đích an toàn và dù không thể nói là thành công trọn vẹn nhưng đã đạt được một số kết quả nhất định”!

Song, theo góc nhìn của chúng tôi, thành công (nếu có) ở mùa giải vừa qua, phải là việc cơ quan điều tra (CQĐT) đưa ra ánh sáng ít nhất 2 vụ dàn xếp tỷ số, đánh bạc và tổ chức đánh bạc, với hơn chục cầu thủ có liên quan phải xộ khám hoặc quản thúc tại địa phương để chờ ngày hầu toà. Ranh giới giữa cái thiện và cái ác trong bóng đá chưa bao giờ mong manh đến thế.

Hai sự việc, cùng bản chất

Về lý thuyết, phải tách biệt vụ 9 cầu thủ V.Ninh Bình tham gia dàn xếp tỷ số và đánh bạc trong khuôn khổ các trận đấu ở AFC Cup 2014, với vụ 6 cầu thủ Đồng Nai bị khởi tố cùng tội danh ở V-League 2014. Đơn giản, bởi nó xảy ra ở các giải đấu khác nhau, với quy mô cũng khác nhau. Kéo vụ V.Ninh Bình vào bản tổng kết mùa giải, chắc chắn BTC, ở đây là VPF, sẽ không đồng tình. Tuy nhiên...

V.Ninh Bình trước và sau khi chơi AFC Cup 2014 vẫn đồng thời dự V-League cũng như Cúp QG. Bằng chứng là khi đội bóng của bầu Trường đệ đơn xin rút lui khỏi mùa giải 2014, BTC các giải đấu quốc nội đã một phen lao đao.

Xét khía cạnh cổ đông, với cổ phần ở Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (vẫn gọi tắt là VPF), V.Ninh Bình không thể được xem là thực thể tách rời với VPF.

Sự cố mang tên V.Ninh Bình cũng làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh và uy tín nền bóng đá, chứ không chỉ riêng V-League (vốn đã và đang xuống rất thấp) trong mắt bạn bè quốc tế. Thật không may, khi một thời gian ngắn sau đó, nhóm cầu thủ Đồng Nai bị tố giác với tội danh tương tự, tại không chỉ trận đấu với Than Quảng Ninh.

Phần nổi của tảng băng

Nghi án, thành án và chồng án, nền bóng đá và các giải đấu trở nên mong manh, đụng đâu vỡ đó. Người ta tin rằng, nếu lật hết những gương mặt, đội bóng đằng sau tấm màn nhung vừa khép lại ở cả V-League, giải hạng Nhất, lẫn Cúp QG 2014 thì không biết những gì sẽ xảy ra.

Trở lại với nhận định của chúng tôi ở đầu bài viết, rõ ràng vai trò của những nhà điều hành và tổ chức giải đấu là không đậm nét, khi cơ quan điều tra đã là những người ghi công đầu. Tất nhiên, nhà tổ chức vẫn một mực rằng, việc họ tỏ rõ thiện chí hợp tác với an ninh mới là yếu tố tiên quyết?! Khi một cuộc chơi bóng đá cần đến sự hợp tác chặt chẽ của an ninh, của cơ quan điều tra, hẳn sự thú vị cũng bớt đi vài phần.

Trong thời đại công nghệ phát triển như vũ bão, việc “thả mồi”, “giăng lưới”, trước khi “cất vó” của cơ quan điều tra (bao gồm cả an ninh mạng) là không hề đơn giản. Song việc kiểm soát dòng tiền chảy ra nước ngoài là trong tầm tay, bởi tất cả các tài khoản thanh toán đều phải thông qua hệ thống ngân hàng. Cầu thủ có thể tự phụ rằng sẽ rất khó để kết tội họ nếu chỉ nhìn vào diễn biến trên sân và đó thực sự là một sai lầm lớn.

Theo tìm hiểu của phóng viên, rất hiếm các cầu thủ tự “nhắp chuột” trước khi họ ra sân (bởi nhận định bóng đá thay đổi liên tục, trước và trong khi bóng lăn), mà vai trò này được giao cho trung gian (có thể là người thân, bạn bè hoặc đối tác làm ăn). Và đây chính là tử huyệt để những kẻ nhúng chàm bị đưa ra ánh sáng.

Trần Hải
Thể thao & Văn hóa