Góc Marcotti: Phát biểu của Lugano đã hại Suarez. Và lẽ ra, Suarez phải bào chữa ngay từ đầu

27/06/2014 18:07 GMT+7 | Vòng 1/8

(Thethaovanhoa.vn) - Uruguay có hai con đường để đi sau án phạt của Luis Suarez được ban hành. Họ có thể khóc lóc, tranh thủ sự thông cảm với tòa án. Điều này có nghĩa là họ phải xin lỗi các bên liên quan sau sự cố, đến Giorgio Chiellini một cách công khai, đến truyền thông, để có thể được giảm án.

Hoặc họ có thể bảo vệ đến cùng bị can của mình. “Các anh chẳng chứng minh được gì cả”, và “Chiellini cũng chẳng tốt đẹp gì”.

Sau khi sự cố xảy ra, các đồng đội và HLV của Luis Suarez đã chọn đường đi hộ anh. Đội trưởng tuyển Uruguay Diego Lugano đặt câu hỏi: Liệu thật sự Suarez đã cắn người hay chưa? Bức ảnh sau trận có chứng minh được gì không? Và đó là sai lầm đầu tiên của Uruguay.

Một người không ngoan như HLV trưởng Oscar Washington Tabarez, đơn giản nói rằng ông chẳng thấy gì cả nên không thể bình luận. Phương án ấy cho Uruguay thời gian cân nhắc để đưa ra phương án phù hợp nhất, kể cả giải pháp thú nhận, để tốt cho cả Suarez lẫn số phận của bóng đá Uruguay.

Mọi chuyện hoàn toàn có thể thay đổi được. Thú nhận có nghĩa là bạn thừa nhận rằng cầu thủ nên bị đuổi khỏi sân sau pha chơi xấu, và bản thân anh ta xứng đáng với án treo giò 1 trận đấu. Sau đó, bạn trưng ra bản chất của sự việc, sức nặng quá mức của án cấm, những đóng góp của Suarez cho bóng đá, cho CĐV, và bạn có thể kết thúc chuyện kháng án bằng một án cấm 2-4 trận thi đấu quốc tế, không phải 4 tháng.

Có thể thôi.


Lugano nói thế là hại Suarez.

Thay vào đó, Uruguay chọn giải pháp cứng nhắc (hoặc, như tôi đã nói, nó đã được lựa chọn bời vài tuyên bố của vài cá nhân đơn lẻ sau trận đấu). Vấn đề là với lập trường này, bạn sẽ không thể giảm nhẹ án phạt thông qua cách rất hay dùng là nhận lỗi. Cách làm của Uruguay là kiểu “all or nothing”, được ăn cả ngã về không, như slogan của Nike vậy. Giải pháp này rất khó thành công. Không thể có chuyện xí xóa đổi trắng thay đen như Uruguay muốn được.

Đây không phải chuyện gân cổ lên nói rằng FIFA cần phải chứng minh quả thật là Suarez cắn Chiellini. Đây không phải là một phiên tòa xét xử, mà là quyền tài phán thể thao mà ai cũng có thể đưa ra quan điểm. FIFA có quyền tự do làm việc dựa trên bằng chứng gián tiếp họ thu được. Tình huống này tương tự như cuộc điều tra vụ Patrice Evra. Đó là lý do vì sao việc bảo vệ quan điểm một cách cứng nhắc như Uruguay lại phản tác dụng.

Vì sao FIFA lại cấm Suarez 9 trận?

Chúng ta không thể biết được, bởi vì họ không công khai lý do đằng sau án cấm. Nhưng hoàn toàn có thể suy đoán rằng tổ chức quyền lực ấy phạt khi Uruguay và Suarez phủ nhận mọi hành vi. Đó có thể được coi là tình tiết tăng nặng.


Lẽ ra Suarez phải lên tiếng thanh minh ngay, vì anh cũng đã bị Chiellini chơi xấu.

Họ sẽ điều tra hồ sơ quá khứ của Suarez. Uruguay biết trước rằng chi tiết này sẽ được đưa vào hồ sơ. Thực tế là việc Suarez không xuất hiện để đưa ra lời biện hộ ngay lập tức, cũng là chi tiết khiến án phạt nghiêm trọng hơn. Bạn cắn đối phương sau khi bị thúc cùi chỏ thì dĩ nhiên đáng được thông cảm hơn bạn nhảy chồm lên cắn vào vai anh ta mà chẳng có lý do gì rõ ràng cả.

Chính vì thế, hình phạt cho Suarez không chỉ là hệ quả của hành vi bạo lực của anh, mà còn là tổng hòa của rất nhiều hành vi, chi tiết khác. Nó khác hẳn các sự cố trước đây như Mauro Tassotti lên tiếng chống lại Tây Ban Nha hay Leonardo chống lại đội tuyển Mỹ, vào năm 1994.

Còn lệnh cấm 4 tháng?

Tôi nghĩa rằng chúng ta có thể phác thảo thông điệp FIFA đưa ra. Sự phẫn nộ của CĐV bóng đá toàn cầu khiến họ cảm thấy một lệnh phạt dài là cần thiết. Ở đây, dù ở mức độ nào, Suarez cũng là nạn nhân của sự nổi tiếng từ chính anh. Nếu đấy là hành vi của một cầu thủ Honduras trong một trận đấu vô nghĩa thì chẳng có gì để nói cả. Nhưng khi bạn là một trong những cầu thủ tài năng nhất thế giới, có một quá khứ nhiều sai phạm, thì bạn đương nhiên chịu thiệt rồi.


Liverpool không xứng đáng phải nhận hậu quả từ Suarez.

Dự đoán của tôi là Uruguay sẽ cố gắng giảm thời hạn bị cấm tham gia vào các hoạt động bóng đá của Suarez. Có thể là từ 4 tháng xuống còn 2 tháng. Án phạt bốn tháng là quá nhiều với CLB Liverpool, những người không hề có vai trò gì trong vụ việc. Hai tháng hay thậm chí là 3 tháng thì hợp lý hơn nhiều. 9 trận cũng có thể được giảm, nhưng cũng phụ thuộc vào việc Suarez sẽ nói gì về hành vi của mình. Dù thế nào, World Cup chắc chắn đã chấm dứt với anh ta.

Lệnh cấm cũng không thể ngăn cản Suarez chuyển đi CLB khác nếu như bản thân anh và CLB Liverpool đều muốn. Suarez hoàn toàn tự do ra đi nếu Liverpool đồng ý chuyển nhượng. Tuy vậy, thời hạn của án cấm có thể ảnh hưởng nhiều đến đội bóng mà Suarez phục vụ. Bị treo giò một thời gian dài sẽ ảnh hưởng nhiều đến thành tích của Real Madrid, Barcelona, hoặc Liverpool (nếu Suarez ở lại). Tương tự, án cấm này cũng chẳng nói lên gì về việc Suarez liệu có tái phạm hay không trong tương lai. Nó hoàn toàn phụ thuộc vào anh, khi chính tai nạn lần này đã là một sự lặp lại có hệ thống rồi.

Gia Hưng
Theo ESPN

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm