Viết tiếp câu chuyện về VPF: Chuyện xung quanh cái tên

17/12/2011 14:36 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH) - Với việc CLB trẻ bóng đá Hà Nội (tên cũ là HN.ACB) chủ động xin rút lui khỏi Cúp QG, ý định của bầu Kiên là rất rõ ràng: Ông đã từng kịch liệt phản đối chuyện một ông chủ sở hữu 2 đội bóng thi đấu trong cùng một giải đấu nên bây giờ, sẽ phải gương mẫu khi không để cho 2 CLB do mình sở hữu là CLB trẻ bóng đá Hà Nội và CLB bóng đá Hà Nội (tên cũ là Hòa Phát Hà Nội) cùng tham dự Cúp QG 2012. Và xét theo thứ tự ưu tiên, với tính chất “sân sau”, đội trẻ sẽ chỉ có một nhiệm vụ là thi đấu tốt tại giải hạng Nhất sắp tới, còn V-League và Cúp QG sẽ là sân chơi của đội lớn (CLB BĐ HN).

Mọi chuyện sẽ không có gì đáng bàn, nếu trong ngày 15/12 vừa rồi, bên cạnh việc ra thông báo về việc rút lui của CLB trẻ bóng đá Hà Nội khỏi Cúp QG, một công văn khác cũng được ký bởi ông Phạm Ngọc Viễn (chức danh PCT VFF) quyết định công nhận tên gọi “CLB bóng đá Hà Nội” là hợp pháp và CLB ấy có đầy đủ điều kiện tham gia “Giải Ngoại hạng QG và Cúp QG năm 2012”.

Cơ sở của việc thừa nhận tên gọi của CLB BĐ HN căn cứ theo giấy phép ĐKKD số 0101539976 do Sở KH-ĐT Hà Nội cấp và chuyển đổi từ “Cty CP bóng đá Hòa Phát” thành “Cty CP bóng đá Hà Nội”, đồng thời còn căn cứ theo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp và Điều lệ của mùa giải 2012.

Nhưng vẫn phải nhắc lại một thực tế rằng nếu căn cứ theo quy chế: “Trường hợp CLB, ĐB muốn đổi tên thì tên mới của CLB, ĐB không được trùng hoặc gây nhầm lẫn với tên của CLB, ĐB đã đăng ký tham dự các giải bóng đá do Cty CP BĐCNVN, LĐBĐVN tổ chức” thì tên gọi của CLB BĐ HN rất có thể sẽ gây nhầm lẫn với một CLB Hà Nội khác hiện đang thi đấu ở giải hạng Nhất; còn nếu viết theo tiếng Anh, 2 tên gọi này không có gì khác biệt.

Một vài lần, Cty CP thể thao T&T (chủ sở hữu của “CLB Hà Nội”) đã bày tỏ sự phản đối của mình. Theo cách lý giải của bầu Hiển, trước đây ông từng có ý định giữ nguyên cái tên HN.T&T để thi đấu ở giải hạng Nhất nhưng bị chính VFF khuyến cáo là cần phải thay đổi. Nhưng nay nếu VFF lại thừa nhận một tên gọi khác giống y chang tên gọi của một đội bóng ra đời trước đó thì quả là điều khó hiểu.

Tất nhiên, bầu Kiên không vừa! Tại Hội nghị Chủ tịch các CLB diễn ra cuối tháng 9/2011, đã có lần ông phản biện đanh thép về vấn đề này. Theo ông chủ ngành ngân hàng, mỗi một Cty thể thao chỉ có thể là chủ sở hữu của một CLB bóng đá. Không hề ngẫu nhiên khi 2 đội bóng của bầu Kiên lúc này thuộc về 2 Cty thể thao khác nhau: Cty bóng đá Hà Nội (chủ sở hữu của CLB BĐ HN) và Cty CP thể thao ACB (chủ sở hữu của CLB trẻ bóng đá Hà Nội).

Tức là theo lập luận của bầu Kiên, Cty CP thể thao T&T đang phạm luật khi sở hữu cùng lúc 2 đội bóng. Nhưng điều đó không nhận được sự thừa nhận bên “phần sân đối diện”. Nó cũng đồng nghĩa rằng ngay từ lúc này, chỉ vì cái tên “Hà Nội”, nếu muốn rất có thể 2 ông chủ lắm tiền nhiều của lại quảng giao sẽ lao vào một cuộc đối đầu trực diện sau khá nhiều “va chạm” giữa họ thời gian qua.

Chỉ hơi khó hiểu là khi mọi việc còn chưa ngã ngũ và sẽ cần thêm thời gian để phân giải, người ta đã vội vàng đưa ra một sự thừa nhận mà sự thừa nhận ấy lại phủ định chính một nguyên tắc của giải đấu. Nên xin đừng trách nếu có một sự liên tưởng nào tới mối liên hệ giữa “thế thượng phong” và “gió đổi chiều”. 

Đức Hoàng

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm