Vì sao STN.Quảng Ngãi bị phạt nặng?

29/07/2009 08:50 GMT+7 | Hạng Nhất

(TT&VH) - Trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường giải thích: “2 vụ của NHS.Quảng Nam và STN.Quảng Ngãi mới nhìn tưởng giống nhau, nhưng đấy chỉ là về hình thức, còn về bản chất thì hoàn toàn khác nhau.

Vụ việc của NHS.Quảng Nam xảy ra khi trận đấu V.Ninh Bình – NHS.Quảng Nam bước vào những phút bù giờ cuối cùng nên thời gian còn lại không bao nhiêu. Hơn nữa, lý do khiến NHS.Quảng Nam phản ứng là vì trọng tài mắc sai lầm khi cho cầu thủ V.Ninh Bình thực hiện cú ném biên ở vị trí không chính xác. Về luật mà nói thì trong bất cứ hoàn cảnh nào các đội bóng cũng không được phản ứng đối với quyết định của trọng tài, nhưng trường hợp của NHS.Quảng Nam thì có thể thông cảm phần nào. Bên cạnh đó, sau khi xảy ra sự cố, NHS.Quảng Nam sẵn sàng ngồi lại với đại diện BTC để làm biên bản, như vậy chứng tỏ họ có tinh thần hợp tác.
 
 Giám sát trận đấu (áo trắng) can ngăn nhưng các cầu thủ STN.Quảng Ngãi vẫn quyết ý ra về. Ảnh: An Quốc
 
Còn STN.Quảng Ngãi thì không. Sau khi xem lại băng ghi hình trận Sài Gòn United – STN.Quảng Ngãi, chúng tôi nhận thấy quyết định thổi phạt 11m cho Sài Gòn United là hoàn toàn chính xác. Người ta cứ gọi đấy là quyết định gây tranh cãi nhưng chúng tôi thấy chẳng có gì đáng để tranh cãi.

Sau khoảng 6 phút tranh cãi với trọng tài thì các cầu thủ STN.Quảng Ngãi kéo nhau rời sân, bất chấp nỗ lực can ngăn cũng như nhắc nhở của các giám sát trọng tài. Điều đó cho thấy STN.Quảng Ngãi quyết tâm bỏ cuộc bằng được, đấy là việc không thể chấp nhận. Bóng đá cấp phường, xã cũng không như thế chứ chưa nói gì tới bóng đá chuyên nghiệp.
 

TT (trước)

TT(sau)

Đội

Trận

Thắng

Hòa

Thua

Điểm(trước)

Điểm(sau)

1

1

V.Ninh Bình

21

15

5

1

53

50

2

2

HPHN

20

11

6

3

43

39

4

↑3

T.Cần Thơ

20

9

6

5

35

33

3

↓4

Bình Định

20

9

4

7

37

31

6

↑5

Huda Huế

20

8

6

6

32

30

5

↓6

T.Quảng Ninh

20

7

6

7

33

27

7

7

Fico Tây Ninh

21

7

6

8

30

27

10

↑8

Hà Nội ACB

21

6

7

8

25

25

9

9

Đồng Nai B.

21

5

7

9

25

22

8

↓10

AĐ.An Giang

20

5

7

8

26

22

11

11

TPK Tiền Giang

20

6

2

12

23

20

13

↑12

NHS.Quảng Nam

20

3

9

8

20

18

12

↓13

Sài Gòn United

20

4

3

13

21

15

Ghi chú:
 
+ TT trước/sau: vị trí trước và sau khi bỏ kết quả của Quảng Ngãi.
+ Điểm trước/sau: Điểm số đạt được sau 22 vòng trước và sau khi bỏ kết quả của Quảng Ngãi
+ ↓ & ↑: Tăng hoặc giảm vị trí của các đội sau khi bỏ kết quả của Quảng Ngãi.
 
Vì thế, dù STN.Quảng Ngãi mới vi phạm lần đầu tiên nhưng chúng tôi vẫn quyết định hình thức kỷ luật kịch khung. Nhân đây chúng tôi cũng xin lưu ý rằng mức án dành cho STN.Quảng Ngãi là án điểm, được áp dụng lần đầu tiên, nên nếu sau này có đội bóng nào tiếp tục vi phạm như thế thì sẽ phạt nặng hơn, thậm chí có thể tính tới khả năng loại hẳn khỏi VFF.

Ông Hường nói: “Tôi rất đau xót khi phải loại 1 đội bóng ra ngoài cuộc chơi, nhưng đây là 1 việc làm cực chẳng đã, bất khả kháng, nên đội bóng nào được lợi hay bị thiệt vì việc STN.Quảng Ngãi bị loại thì cũng phải thông cảm”.

H.Huy
 
* Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho biết VFF sẽ làm kiến nghị các đội bóng khi hợp tác doanh nghiệp làm bóng đá phải chú ý tới việc không được cử người không am hiểu về quy chế bóng đá đứng ra làm trưởng đoàn, tránh trường hợp xảy ra với trưởng đoàn Nguyễn Húp của NHS.Quảng Nam và phó trưởng đoàn Hồ Đăng Bổng của STN.Quảng Ngãi. Ông Hỷ cũng nói bóng đá Việt Nam giờ rất phát triển mà trình độ quản lý lại không theo kịp, như cái áo mặc đã quá chật. Theo ông Hỷ, công tác điều hành giải năm nay có nhiều yếu tố mới, hoặc đã đặt ra rồi mà chưa xử lý, nên nhiều HLV, đội bóng không chú ý tới những yếu tố đó. Theo ông Hỷ, lịch sử bóng đá Việt Nam đã ghi nhận trường hợp Vĩnh Long bị đánh xuống hạng vì vi phạm kỷ luật, và hậu quả của việc tự ý dừng trận đấu đã có trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp cũng như Điều lệ giải và đã được truyền đạt tới tất cả các CLB nên không thể viện dẫn lý do không biết để làm bậy.

* Ở trận Vĩnh Long – Đồng Tháp trên sân Vĩnh Long ở lượt về giải hạng Nhất 1999-2000 diễn ra vào ngày 8/3/2000, ở phút bù giờ thứ 4 (90+4), TM Ngô Hoàng Kiệt lao ra bắt bóng va chạm với tiền đạo Nguyễn Tấn Thành, cả hai ngã xuống sân và trọng tài Trương Thế Toàn chỉ tay vào chấm phạt 11m, một số cầu thủ và nhân viên của sân Vĩnh Long rượt theo đánh trọng tài Thế Toàn, nhưng cú chạy “dích dắc” của trọng tài Thế Toàn đã làm cho tất cả đều đánh hụt. Sau đó, đội Vĩnh Long không tiếp tục thi đấu trong thời gian kéo dài gần 1 giờ đồng hồ. Cuối cùng, đội Vĩnh Long nhận án kỷ luật nặng nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam: loại khỏi giải, cấm thi đấu trong 2 năm và 3 cầu thủ: Phạm Văn Đại, Ngô Hoàng Kiệt và Trương Thảo Sơn bị treo giò vĩnh viễn. Việc Vĩnh Long nhận án kỷ luật là đương nhiên, nhưng rắc rối ở chỗ là kết quả 14 trận trở về trước bị loại, khiến các đội đã thắng Vĩnh Long 2 trận làm ầm lên. Đến hôm rồi, ông Lê Nguyên Hồng, nguyên Giám đốc Sở TDTT Đà Nẵng, còn bức xúc khi nhớ lại: “Nếu chúng tôi năm ấy không mất 6 điểm khi Vĩnh Long bị đánh rớt hạng, thì Đà Nẵng đã đạt 33 điểm, thừa sức lên chơi chuyên nghiệp”.

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm