Giải giao hữu quốc tế PUBG ASIA STARS đang trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng thể thao điện tử sau hàng loạt tranh cãi liên quan đến cáo buộc "đá stream" đối với hai game thủ Việt Nam và cách xử lý của Ban tổ chức (BTC).
Vụ việc không chỉ khiến hai tuyển thủ Việt Nam Himass và TanVuu bị loại khỏi giải, mà còn buộc PUBG phải hủy toàn bộ Ngày thi đấu 3 do những vấn đề trong công tác vận hành.
Sự việc bắt đầu khi nữ streamer Soopi, thành viên tổ chức Gen.G của Hàn Quốc, công khai cáo buộc Himass và TanVuu theo dõi livestream cá nhân của đối thủ trong lúc trận đấu đang diễn ra. Theo cáo buộc, việc này có thể giúp hai tuyển thủ nắm được vị trí hoặc hướng di chuyển của đối phương, qua đó tạo ra lợi thế không công bằng.
Trước những thông tin trên, BTC PUBG nhanh chóng đưa ra quyết định loại Himass và TanVuu khỏi giải đấu, đồng thời thu hồi tư cách PUBG Vietnam Partner của cả hai. Tuy nhiên, cách xử lý nhanh chóng này lại khiến tranh cãi bùng phát mạnh hơn trên cộng đồng PUBG.
Nhiều ý kiến đặt câu hỏi về cơ sở của án phạt khi hành vi "đá stream" chưa được quy định cụ thể trong bộ luật áp dụng cho giải đấu. Đáng chú ý, đến ngày 20/9, PUBG chính thức lên tiếng thừa nhận những thiếu sót trong quá trình xử lý vụ việc.
TanVuu (trái) và Himass (phải) là hai tuyển thủ PUBG nổi tiếng Việt Nam - Ảnh: PUBG
Theo BTC, họ đã "vội vàng công bố những thông tin chưa được xác minh đầy đủ". Bên cạnh đó, công tác vận hành giải đấu cũng tồn tại những lỗ hổng đáng kể, trong đó có việc không bắt buộc áp dụng độ trễ phát sóng. Điều này vô tình tạo điều kiện để thông tin từ bên ngoài có thể được tiếp cận trong thời gian trận đấu diễn ra.
Không chỉ vậy, bộ luật ban đầu của giải đấu mới dừng ở những quy định chung về "tinh thần thể thao", thay vì đưa ra điều khoản cụ thể đối với hành vi theo dõi hoặc khai thác thông tin từ các buổi livestream. Trong bối cảnh không thể khôi phục đầy đủ môi trường thi đấu công bằng cũng như niềm tin giữa các bên, PUBG quyết định hủy bỏ Ngày thi đấu 3 của PUBG ASIA STARS.
Quyết định này lập tức tạo ra nhiều luồng tranh luận trong cộng đồng thể thao điện tử. Một bộ phận khán giả Việt Nam cùng một số thành viên trong giới PUBG chuyên nghiệp lên tiếng bảo vệ Himass và TanVuu. Lập luận được đưa ra là PUBG ASIA STARS vốn mang tính chất giao hữu, với không khí cởi mở hơn so với các giải đấu chuyên nghiệp chính thức. Theo chia sẻ từ những người liên quan, hai tuyển thủ được cho là đã hỏi ý kiến BTC về việc theo dõi livestream và nhận được sự đồng ý.
Tranh cãi càng trở nên phức tạp khi streamer Rambo công bố những hình ảnh cho thấy Soopi cũng từng mở kênh phát sóng giải đấu trên trình duyệt trong lúc thi đấu. Những hình ảnh này khiến cộng đồng đặt thêm câu hỏi về tính nhất quán trong việc áp dụng quy định và xử lý các trường hợp tương tự.
Ở chiều ngược lại, một bộ phận khán giả cho rằng dù là giải giao hữu, yếu tố công bằng và tinh thần thể thao vẫn cần được đảm bảo. Việc tiếp cận thông tin bên ngoài trận đấu để tạo lợi thế, nếu có, vẫn có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm thi đấu của những đội tuyển khác.
Tuy nhiên, điểm gây tranh luận lớn nhất không chỉ nằm ở hành vi "đá stream", mà còn ở mức độ của án phạt. Nhiều ý kiến cho rằng việc loại tuyển thủ khỏi giải đấu và thu hồi tư cách PUBG Vietnam Partner là biện pháp quá nghiêm khắc trong bối cảnh quy định chưa được làm rõ ngay từ đầu.
Hiện vụ việc vẫn nhận được sự quan tâm lớn từ cộng đồng PUBG. Các bài đăng liên quan trên những kênh chính thức của PUBG đang phải đối mặt với lượng lớn bình luận phản ứng, cho thấy tranh cãi tại PUBG ASIA STARS vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
