Vì sao đề xuất chia sẻ bản quyền Premier League của K+ bị phản đối?

(Thethaovanhoa.vn) - Đúng một tuần sau khi VSTV, đơn vị sở hữu thương hiệu K+, tổ chức họp báo để thông báo sở hữu bản quyền đầy đủ và toàn bộ của giải Ngoại hạng Anh trong 3 mùa bóng sắp tới (2013-2016), hôm qua, đại diện VSTV đã có cuộc làm việc với các thành viên của Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) về vấn đề chia sẻ bản quyền giải Ngoại hạng Anh do VSTV đang nắm giữ.

Tuy nhiên, buổi làm việc đã kết thúc mà không có thỏa thuận nào đạt được, do đề xuất mà VSTV nêu ra đã không nhận được sự nhất trí của các thành viên VNPayTV.

“Super Sunday là sự khác biệt”

Đại diện của VSTV ở buổi làm việc hôm qua là ông Jacques Aymar de Roquefeuil, Phó TGĐ VSTV. Tại buổi làm việc, ông Aymar có trình bày rằng hầu hết các nước trên thế giới đều mua độc quyền toàn bộ giải Ngoại hạng Anh, gần 100% hoặc 100%, chứ không phải chỉ ngày Chủ nhật và trận đấu sớm ngày thứ Bảy như VSTV.

Vấn đề bản quyền giải Ngoại hạng Anh ở Việt Nam vẫn còn vô cùng nóng bỏng.

Theo ông Aymar, VSTV chỉ sở hữu độc quyền khoảng 30% số trận đấu của giải Ngoại hạng Anh, và vẫn còn hơn 200 trận đấu nữa, tương đương với khoảng 70% để các đơn vị truyền hình Việt Nam khai thác và sản xuất. Tuy nhiên, quan điểm của ông Aymar đã không nhận được sự chia sẻ từ phía các thành viên VNPayTV.

Ông Lê Đình Cường, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký VNPayTV cho biết: “K+ nói là chỉ mua độc quyền rất ít trận đấu nhưng chỉ riêng cái tên gọi của nó là Super Sunday cộng thêm trận đấu sớm ngày thứ Bảy cũng đã nói lên rất nhiều điều, mà nói vui như anh em ở Ban Đàm phán mua bản quyền giải Ngoại hạng Anh làm việc với IMG (đơn vị nắm giữ bản quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam-PV) là phần còn lại là phần “xương xẩu”, là phần mà không ai quan tâm cả”.

Vì thế, các thành viên Hiệp hội đã cùng nói lời từ chối với đề xuất của K+. Ông Cường nói thêm: “Các thành viên Hiệp hội đều kiến nghị K+ cần quan tâm tập quán người Việt Nam, 3 năm trước K+ mua được độc quyền ngày Chủ nhật từ MP&Silva thì Hiệp hội chưa ra đời. Các đơn vị truyền hình trả tiền khác kiến nghị K+ chia sẻ bản quyền trên tinh thần vẫn đảm bảo lợi ích kinh doanh của K+, đồng thời vẫn cho khán giả Việt Nam được xem những trận đấu hấp dẫn của giải Ngoại hạng Anh”.

Cũng theo ông Cường, “Hiệp hội đã kiến nghị 2 cách chia sẻ bản quyền với K+. Một là bán lại sóng sạch cho một số đơn vị để họ tự sản xuất. Hai là bán lại các gói kênh nhưng với điều kiện là cho các hạ tầng mà không phải truyền hình số cũng tiếp cận được.

Nếu là truyền hình số thì chỉ có VTC, My TV, VTVcab HD mới tiếp cận được 3 kênh của K+. Hiệp hội sẵn sàng hợp tác với K+ để đưa ra những giải pháp kỹ thuật và công nghệ để giúp K+ có thể quản lý được thuê bao”.

Là người điều hành buổi làm việc, ông Vũ Văn Hiến, Chủ tịch VNPayTV, đã nêu ra quan điểm yêu cầu K+ không bán bản quyền giải Ngoại hạng Anh ở mức cao, vì nếu K+ bán 3 kênh K+1, K+NS và K+PM với giá 150.000 đồng trong vòng một tháng để các hạ tầng khác tiếp sóng rồi truyền lại cho khách hàng của mình rồi cộng thêm phí thuê bao hàng tháng là số tiền quá lớn.

Đề nghị VSTV bán sóng sạch

Còn ông Cường thì cho biết ý kiến của Hiệp hội là muốn mua sóng sạch trên tất cả các hạ tầng phát sóng chứ không đồng ý phương án mua kênh do VSTV nêu ra, và mức giá 150.000 đồng/tháng cho 3 kênh K+1, K+NS và K+PM cũng bị cho là không hợp lý, vì nếu cộng thêm chi phí thuê bao mà khách hàng phải trả hàng tháng thì tổng số tiền sẽ lên tới gần 300.000 đồng, gấp gần 3 lần số tiền phải trả hàng tháng của một thuê bao bình thường.

Bên cạnh đó, ông Cường cũng nói rằng các thành viên của Hiệp hội đã đề xuất VSTV xem xét chia sẻ bản quyền giải Ngoại hạng Anh trên tất cả các hạ tầng phát sóng chứ không chỉ giới hạn ở truyền hình kỹ thuật số, bởi phần lớn các thuê bao truyền hình trả tiền bây giờ đều là analog. Chẳng hạn, theo một thống kê thì VTVcab đang có 1,5 triệu thuê bao song chỉ có khoảng 20.000 thuê bao số, và tương tự như thế là SCTV.

Theo ông Cường, các thành viên Hiệp hội đã đề nghị VSTV nên nghĩ đến lợi ích của nhân dân và đất nước mà VSTV đang đặt chân để kinh doanh, và quan điểm của Hiệp hội là VSTV nên nghĩ đến sự chia sẻ một cách hợp lý chứ không phải VSTV cho không hoặc bán rẻ, ít nhất là để VSTV thu hồi được vốn đã bỏ ra.

Hiệp hội cũng đề nghị VSTV nghiên cứu lại để thực hiện giải pháp chia sẻ bản quyền giải Ngoại hạng Anh sao cho hợp lý, bởi theo ông Cường, ở Việt Nam không có tiền lệ xem độc quyền như thế, thứ hai là đời sống và mức sống của người dân Việt Nam, thứ ba là người Việt Nam rất hâm mộ giải Ngoại hạng Anh nên không nên làm khán giả tổn thương.

Sau khi lắng nghe những kiến nghị như thế từ phía các thành viên Hiệp hội, ông Aymar đã hứa sẽ về nghiên cứu và có thông tin trở lại, và nếu đàm phán thì VSTV sẽ đàm phán với từng nhà mạng. Hiện tại, các bên liên quan đều chưa ấn định thời điểm cụ thể cho cuộc làm việc kế tiếp về vấn đề bản quyền giải Ngoại hạng Anh.

Cũng liên quan tới vấn đề bản quyền giải Ngoại hạng Anh, ông Cường tiết lộ: “Tại cuộc họp báo thường kỳ tại Văn phòng Chính phủ cách đây mấy ngày đã có phóng viên đặt câu hỏi về giải Ngoại hạng Anh thì Văn phòng Chính phủ đã nêu ý kiến là các đài truyền hình cần làm hết trách nhiệm của mình với người hâm mộ, với khán giả cũng như với khách hàng của mình để đảm bảo được quyền lợi được xem giải Ngoại hạng Anh với cái giá hoặc với mức phí hợp lý. Các đài truyền hình ở Việt Nam phải thỏa thuận và thống nhất với nhau như thế nào đó để không xảy ra thiệt hại cho người tiêu dùng”.

Ông Cường cũng nói thêm: “Các thành viên Hiệp hội đề nghị Hiệp hội tiếp tục kiến nghị với các cơ quản quản lý Nhà nước để bảo đảm người hâm mộ Việt Nam được xem giải Ngoại hạng Anh đầy đủ, trọn vẹn”.

Hoàng Huy
Thể thao & Văn hóa