VFF chọn trưởng BTC giải: Tít mù rồi lại vòng quanh

(TT&VH) - Cuối tuần vừa qua, VFF cho biết mới chỉ nhận được 18 phiếu đề cử trưởng BTC giải mùa bóng 2012 do các CLB V-League và hạng Nhất QG gửi tới, nhưng theo tiết lộ của một lãnh đạo VFF được dẫn nguồn trên tờ Tuổi trẻ (số ra ngày 25/9/2011), TTK VFF Trần Quốc Tuấn nhận được 16/18 phiếu đề cử từ các CLB.

Nếu thông tin do vị lãnh đạo VFF này cung cấp là sự thực thì quả là hơi khó hiểu, bởi theo chủ tịch CLB B.BD Nguyễn Minh Sơn, trong phiếu đề cử đã ghi chú rất rõ rằng “người được đề cử phải nằm trong ban chấp hành (BCH) VFF”. Trong khi đó, TTK VFF Trần Quốc Tuấn lại không phải là thành viên BCH VFF khóa VI, và như thế 16 phiếu đề cử ông Tuấn nói trên nghiễm nhiên bị xem là không hợp lệ.

Và nếu VFF tổ chức một cuộc thăm dò ý kiến mà khi chưa có kết quả chính thức, nhưng đã có hơn 50% số phiếu đề cử không hợp lệ thì không cần nói cũng đủ biết ý nghĩa của cuộc bầu chọn này là như thế nào. Hơn nữa, khi đã có 3 CLB trên tổng số 28 đội bóng là B.BD, HA.GL và ĐT.LA tuyên bố để phiếu trống trong cuộc đề cử vì không tán thành với cách làm của VFF thì nên hiểu như thế nào về con số 16/18 CLB đề cử cho TTK VFF Trần Quốc Tuấn như vị lãnh đạo VFF nói trên đã tiết lộ?

Nếu TTK VFF Trần Quốc Tuấn làm trưởng BTC giải ở mùa bóng 2012 thì ông Dương Nghiệp Khôi (ảnh) có thể sẽ lại phải sắm vai “đóng thế”

Theo kế hoạch, vào ngày 29/9 sắp tới, VFF sẽ tổ chức một cuộc gặp với lãnh đạo và ông bầu của 28 CLB V-League và hạng Nhất, và có thể danh tính của vị tân trưởng BTC giải sẽ được công bố trong cuộc gặp này. Tuy nhiên, căn cứ vào động thái của VFF trong những ngày vừa qua thì có thể tin rằng sẽ khó có một quyết định gây sốc liên quan tới vị trí được coi là ghế nóng này.

Như TT&VH đã từng đề cập, những tranh cãi và rắc rối xảy ra ở mùa bóng 2011 vừa qua và cả những mùa giải trước đó không thể chỉ là trách nhiệm của cá nhân trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi, bởi ở VFF ông Khôi chỉ là Phó TTK VFF, còn đứng dưới TTK VFF Trần Quốc Tuấn và 5 lãnh đạo trong Thường trực VFF (bao gồm Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ và 3 Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng, Phạm Ngọc Viễn, Nguyễn Lân Trung và ông Nguyễn Nam Hùng đại diện cho BCH).

Thế nên khó có chuyện một mình ông Khôi lại dám đưa ra những quyết sách nhạy cảm mà không nhận được sự đồng thuận hay phê chuẩn từ cấp quản lý. Đấy còn chưa kể tới việc ở cấp điều hành thì ông Khôi còn đứng dưới TTK VFF Trần Quốc Tuấn, nên nếu quy toàn bộ trách nhiệm về những vấn đề hiện tại của V-League và giải hạng Nhất cho ông Khôi là rất không công bằng.

Bởi vậy, không có gì khó hiểu khi lãnh đạo 3 CLB B.BD, HA.GL và ĐT.LA cùng quyết định bỏ trống phiếu đề cử của mình, mà nói như bầu Thắng của ĐT.LA thì là “việc để các CLB đề cử một ông trưởng BTC giải cũng chẳng giải quyết được gì”. Cứ cho là 28 CLB V-League và hạng Nhất sẽ chọn được một cái tên mới được xem là khả dĩ nhất cho cương vị trưởng BTC giải mùa bóng 2012, nhưng nhân vật này sẽ làm được gì nếu như toàn bộ đội ngũ điều hành giải quanh ông vẫn là những cái tên đã làm việc với nhau từ nhiều mùa bóng gần đây?!

Mà giả sử VFF bổ nhiệm TTK VFF Trần Quốc Tuấn làm trưởng BTC giải theo đề cử của các CLB thì có ai dám chắc mùa giải 2012 sẽ khác mùa bóng 2011, khi mà ông Tuấn còn có chân trong BCH AFC và hầu như tháng nào cũng công du nước ngoài, thế thì sao có đủ thời gian để xử lý kịp thời những vấn đề nóng bỏng của giải, và như vậy kịch bản của mùa giải 2009 và 2010 lại có nguy cơ tái hiện, khi trưởng BTC giải Trần Quốc Tuấn chỉ chịu trách nhiệm trên danh nghĩa, còn người đứng sau thực sự điều hành và ký mọi loại thông báo giấy tờ lại là Phó trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi.

Vậy nên mới nói chuyện mời các CLB đề cử trưởng BTC giải của VFF tưởng là cách làm mới nhưng thực ra kết quả thì lại rất cũ.

Hoàng Huy