US Open 2025 giới thiệu phiên bản mới cho nội dung đôi nam nữ: Không xứng tầm Grand Slam?

Dù có sự tham gia của các ngôi sao và giải thưởng 1 triệu USD cho cặp đôi vô địch, nhưng nội dung đôi nam nữ US Open phiên bản mới thiếu đi uy tín của một Grand Slam và phần lớn bỏ qua các tay vợt chuyên đôi.

Hơi thở US Open năm nay đến khá sớm. Sáng nay (giờ Việt Nam), cặp đôi hạt giống số 1 Jack Draper/Jessica Pegula đã so tài với Casper Ruud/Iga Swiatek (3), còn đương kim vô địch Andrea Vavassori/Sara Errani gặp Christian Harrison/Danielle Collins ở bán kết đôi nam nữ. Vào cuối ngày, nội dung này sẽ khép lại với trận chung kết.

Sự bất mãn của các chuyên gia đánh đôi

Với hơn 1 nghìn trận trong sự nghiệp, Jamie Murray đã trải qua mọi cung bậc trong 20 năm chơi quần vợt chuyên nghiệp. Là một tay vợt chuyên đôi từ đầu, người anh cả nhà Murray giữ kỷ lục ấn tượng với số danh hiệu Grand Slam đôi nam nữ nhiều nhất trong số các tay vợt còn thi đấu, tổng cộng 5 danh hiệu, bao gồm 3 danh hiệu liên tiếp tại US Open (2017-19).

Nhưng năm nay, với sự ra mắt của một sự kiện đôi nam nữ được cải tổ bắt đầu từ thứ Ba tại New York, Murray và nhiều tay vợt chuyên đôi khác đã bị tước mất cơ hội tranh tài để giành một danh hiệu danh giá.

Sự kiện gây tranh cãi với 16 cặp đôi bao gồm hàng loạt tay vợt đơn hàng đầu thi đấu trong một format nhanh gọn trên 2 sân chính tại Flushing Meadows. Trong số đó có Carlos Alcaraz và Emma Raducanu, Jack Draper và Jessica Pegula, Naomi Osaka và Gael Monfils – tất cả đều tranh giải thưởng 1 triệu USD cho đội vô địch, tăng tới 800 nghìn USD so với năm 2024.

"Mọi người rõ ràng rất hào hứng, vì đây là dịp các tay vợt nam và nữ hàng đầu cùng thi đấu, một sản phẩm rất hấp dẫn", Murray, 39 tuổi, chia sẻ với The Independent tại Wimbledon tháng trước. "Nhưng nhiều tay vợt đôi rất tức giận. Khoảng cách tiền thưởng quá lớn vì số tiền đó chỉ dành cho những ngôi sao hàng đầu. Tất nhiên, họ xứng đáng, nhưng chúng tôi cũng muốn có cơ hội giành chiến thắng. Một năm chỉ có 4 lần chúng tôi được chơi đôi nam nữ".

Khi sự kiện mới này, được chuyển từ tuần cuối của US Open sang tuần vòng loại, được công bố vào tháng Hai, viễn cảnh hấp dẫn về việc các tay vợt nam và nữ hàng đầu cùng thi đấu nhanh chóng bị lấn át bởi sự phẫn nộ từ các tay vợt chuyên đôi.

Sara Errani và Andrea Vavassori của Ý, cặp đôi chuyên đôi duy nhất trong danh sách năm nay nhờ suất đặc cách, gọi những thay đổi triệt để này là "một sự bất công sâu sắc". Cựu số một thế giới đôi Kristina Mladenovic gọi sự kiện này là một "triển lãm siêu cấp". Còn nhà vô địch đôi nam nữ Wimbledon Sem Verbeek bày tỏ một cách buồn bã: "Là một tay vợt đôi, trái tim tôi đang rỉ máu".

Sự xem nhẹ các tay vợt chuyên đôi đã rõ ràng từ đầu. 8 đội được chọn dựa trên thứ hạng đơn tổng hợp, trong khi 8 đội còn lại được chọn bởi một ủy ban đặc cách. Ngoài Errani và Vavassori, không có cặp đôi chuyên đôi nào được tham gia.

"Họ đang cố gắng kết hợp thể thao và giải trí, và tôi chắc rằng nó sẽ thành công", Murray nói thêm, tóm tắt 2 điểm bất mãn chính của các tay vợt đôi. "Nhưng tôi nghĩ nhiều tay vợt đôi cảm thấy số tiền này đáng lẽ nên được phân bổ cho đông đảo tay vợt hơn, thay vì chỉ dành cho những ngôi sao đã được trả rất nhiều tiền. Nó đã lấy đi cả cơ hội kiếm tiền và cơ hội giành Grand Slam".

Format mới và tính chất biểu diễn

Ngoài sự bất mãn về tài chính, thật khó để xua tan cảm giác rằng sự kiện này mang không khí của một buổi… triển lãm, không khác gì các tuần "Fan Week" trước đây tại Arthur Ashe trước ngày khởi tranh chính thức của US Open. Nó hoàn toàn trái ngược với truyền thống và uy tín thường thấy của bất kỳ sự kiện Grand Slam nào.

4 vòng đấu trong 2 ngày sẽ sử dụng hệ thống tính điểm nhanh: 3 set, thắng 4 game trước, tiebreak tại tỷ số 4-4 và một trận tiebreak 10 điểm thay cho set 3. Trận chung kết cũng tương tự, nhưng với các set 6 game thông thường.

"Thật đáng tiếc khi format quá ngắn và danh sách thi đấu bị thu hẹp đáng kể", tay vợt số 5 thế giới đôi Henry Patten, nhà vô địch Wimbledon 2024, nhận xét, lặp lại những chỉ trích của Murray, đồng thời mỉa mai rằng sự kiện này sẽ là một "thành công lớn". Anh bổ sung: "Tôi không hiểu tại sao họ không tổ chức sự kiện này riêng biệt và giữ nguyên đôi nam nữ. Gọi đây là một Grand Slam là điều vô lý".

Những trường hợp rút lui gần đây và các vấn đề về lịch thi đấu càng củng cố quan điểm này. Từ các ngôi sao chủ nhà như Coco Gauff, Emma Navarro, Tommy Paul, cho đến hai tay vợt số 1 nam (Jannik Sinner) và nữ (Aryna Sabalenka). Carlos Alcaraz, người đã thắng Sinner ở chung kết Cincinnati, vẫn tham dự khi đánh cặp cùng Emma Raducanu, nhưng đã bị loại ngay vòng 1.

Nhà vô địch Wimbledon Iga Swiatek thậm chí còn có lịch trình khắc nghiệt hơn, khi bắt đầu trận chung kết Cincinnati Open lúc 6 giờ tối thứ Hai (7h00 sáng thứ Ba giờ Việt Nam) trong khi phải đấu tại sân Arthur Ashe vào trưa thứ Ba. Cô chỉ có chưa đầy 18 giờ để đấu trận chung kết đơn, nghỉ ngơi, hoàn thành các nghĩa vụ truyền thông, bay 2 tiếng đến New York và có mặt tại Flushing Meadows để có thể chơi 2 trận trong một ngày. Điều này có phần lố bịch.

Các tay vợt sẽ thực sự nghiêm túc đến mức nào? Hầu hết sẽ tập trung vào giải đơn bắt đầu vào Chủ nhật, nhưng số tiền thưởng khổng lồ đảm bảo rằng các trận đấu sẽ rất cạnh tranh. Trận chung kết thực chất là cuộc tranh tài 600 nghìn USD, tức là 300 nghìn USD cho mỗi tay vợt.

Ngoài ra, ý tưởng các tay vợt nam và nữ hàng đầu thi đấu cùng sân là một điểm độc đáo chưa được khai thác nhiều trong quần vợt chuyên nghiệp, so với các môn thể thao khác. Về điểm này, ban tổ chức US Open đã thực hiện một thay đổi táo bạo và sáng tạo, với hàng ngàn khán giả đến sân trong một tuần thường có lượng người xem thưa thớt ở Flushing Meadows.

Nhưng việc gọi đây là một danh hiệu Grand Slam thực thụ, được ghi vào lịch sử bất chấp những thiếu sót rõ ràng, là không trung thực.

Phương Chi