Từ chuyện ông Tuấn: Ai, vì sao nên từ chức?

27/12/2011 08:41 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH) - Từ chức luôn và nên được hiểu là quyết định mang tính chất tự nguyện, của những người nắm giữ những vị trí nhất định trong xã hội. Vì tự nguyện, nên điều kiện có tính chất gần như bắt buộc, là người ra quyết định từ chức phải có lòng tự trọng cao, với công việc của mình cũng như trong quan hệ xã hội.

Có khá nhiều lý do để dẫn đến một quyết định từ chức. Người không hoàn thành trách nhiệm, thực hiện công việc không tốt, hay mắc sai sót hay khuyết điểm lớn…thì từ chức. Thậm chí cả những người không mắc khuyết điểm nào, nhưng tự cảm thấy không đủ sức hoàn thành trách nhiệm ở vị trí của mình, công việc không phù hợp, cũng có thể xin rút lui.



Nếu HLV Goetz hoàn thành chỉ tiêu đưa U23 VN vào chung kết tại SEA Games 26 thì hẳn
VFF sẽ không có cảnh bể dâu như hiện tại. Ảnh:VSI

Có thể hơi võ đoán một chút vì chưa có con số thống kê cụ thể, nhưng tin rằng trong đa số các trường hợp xin từ chức ở VN, phần nhiều xuất phát do mắc phải những sai sót nghiêm trọng, phải từ chức trước khi cơ quan, tổ chức ra quyết định kỷ luật, buộc thôi việc. Một hình thức “ra đi trong danh dự”. Dĩ nhiên, tính chất tự nguyện trong các trường hợp này là gần như bằng “zero”.

Nhắc đến chuyện TTK Trần Quốc Tuấn xin từ chức, ai cũng hiểu và bản thân ông Tuấn cũng thừa nhận trong thời gian qua đã chịu rất nhiều sức ép từ phía dư luận. Bảo điều này không ảnh hưởng gì tới quyết định xin rút lui của ông Tuấn, chắc hẳn khó thuyết phục được ai. Vì rằng sau khi nộp đơn, có cơ sở để nhận thấy ông Tuấn đã lưỡng lự khi ở cuộc họp BCH, 100% các thành viên đều không nhất trí thông qua.

Lá đơn từ chức ông Tuấn chính thức gửi lên Tổng cục TDTT ngày hôm qua (và được duyệt), như những người trong cuộc biết, là cũng phù hợp với nội dung cuộc họp của lãnh đạo ngành thể thao trong buổi sáng. Cho dù TTK Trần Quốc Tuấn vẫn khẳng định đây là quyết định mang tính chất cá nhân. Thế nên mới có buổi họp báo đột xuất diễn ra chiều cùng ngày.

Đây không phải là câu chuyện đáng chú ý nhất liên quan đến quyết định từ chức của TTK Trần Quốc Tuấn. Một sự “lạ” khác, là trong khi dư luận còn chưa kịp xuôi cơn bất bình trước động tác sớm bị phát giác là chiêu “núp bóng” tập thể của VFF, thì lãnh đạo VFF đã mau miệng đăng đàn phát biểu các vấn đề liên quan đến việc tuyển chọn HLV mới. Người ta thậm chí tiết lộ luôn tên ứng viên đã được tiếp xúc sợ bộ (không chính thức). Trong khi, VFF đồng thời vẫn khẳng định, chưa đưa ra quyết định cuối cùng đối với ông Falko Goetz (!?).

Chưa biết liệu có phải VFF muốn đánh lạc hướng sự chú ý của dư luận hay không, nhưng cách làm việc sau lưng người khác, ở đây là ông Goetz, rõ ràng rất khó được chấp nhận dù nhìn dưới bất kỳ góc độ nào. Và cho dù việc để ông Goetz ra đi là vấn đề không cần thiết phải bàn cãi thêm, đặt trong bối cảnh những gì nhà cầm quân người Đức đã thể hiện với ĐT U23 VN ở SEA Games 26.

Nhưng đây rõ ràng chưa phải là thời điểm thích hợp để VFF bàn về vấn đề trên, khi câu chuyện nhân sự trong nhà vẫn còn rối rung beng. Nếu có điều gì lãnh đạo VFF cần thiết, hay đúng hơn là nên làm vào lúc này, chắc chắn không phải là việc mau mắn phát biểu về chuyện chọn HLV.

Trở lại với TTK Trần Quốc Tuấn, ông Tuấn đã phải rút lui trong hoàn cảnh không còn bất cứ lãnh đạo nào khác ở VFF đứng lên nhận trách nhiệm vì thất bại của vị HLV “tốt nhất trong lịch sử các HLV ngoại từng đến làm việc ở VN” đem lại cho ĐT U23. Đen cho ông Tuấn, mà cũng đen cho bóng đá VN!

Vĩnh Xuân



Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm