Truyền thông Philippines phản ứng với bàn mở tỷ số tranh cãi của đội tuyển Thái Lan

Đội tuyển Thái Lan đã vượt qua Philippines với tổng tỷ số 4-3 sau hai lượt trận để giành vé vào chung kết. Tuy nhiên, bàn thắng gây tranh cãi ở phút 37 trong trận lượt về đã làm dấy lên nhiều tranh cãi về quyết định của trọng tài.

Bàn thắng gây tranh cãi của Thái Lan ở trận đấu với Philippines

Ở phút 37, sau một pha leo biên bên cánh phải, Seksan chuyền bóng để Peeradon dứt điểm tung lưới đối phương. Tuy nhiên, các góc máy truyền hình cho thấy bóng có vẻ đã đi hết đường biên ngang trước khi Seksan đưa bóng vào. Mặc dù vậy, trọng tài vẫn công nhận bàn thắng mà không tham khảo VAR, khiến nhiều người hâm mộ Philippines bức xúc. 

Một cổ động viên bình luận: "Người Thái lo lắng không thể đấu với Việt Nam ở trận chung kết nên họ cần sự giúp đỡ của trọng tài để giành chiến thắng". Một cổ động viên khác đặt nghi vấn: "VAR, họ ở đâu trong tình huống này vậy?".

Truyền thông Philippines phản ứng với bàn mở tỷ số tranh cãi của đội tuyển Thái Lan

Trên các mặt báo lớn của Philippines, tình huống gây tranh cãi này cũng được đưa ra bàn luận. Tờ ABS-CBN phân tích: "Đội tuyển Thái Lan đã vươn lên dẫn trước ở phút 37 nhờ Peeradol Chamrasamee, cầu thủ đã đưa bóng vào lưới Kammeraad. Tuy nhiên, bàn thắng này không phải là không có tranh cãi. Dường như bóng đã đi hết đường biên trước khi nó được Seksan Ratree- người đã chuyền bóng cho Peeradol, đưa trở lại. Bàn thắng vẫn được công nhận, bất chấp những lời phàn nàn từ phía Philippines". "Bàn thua tranh cãi này đã mở ra bước ngoặt trận đấu cho tuyển Thái Lan dù đội bóng của chúng tôi đã thi đấu rất nỗ lực sau đó", tờ GMA bình luận.

Tờ Inquirer khẳng định video quay chậm cho thấy bóng đã ra khỏi sân ở tình huống gây tranh cãi này. "Bàn thắng của Peeradol đến từ đường chuyền của Seksan Ratsee, mặc dù video quay chậm cho thấy bóng đã ra khỏi sân, nhưng trọng tài người Nhật Kimura Hiroyuki không ra hiệu sử dụng công nghệ VAR để xem liệu bàn thắng có hợp lệ hay không".

Trang Rappler giật tít "Thái Lan vào chung kết đầy tranh cãi", và phân tích tình huống: "Chiến thắng của đội chủ nhà gây tranh cãi, vì bàn đầu tiên của người Thái do Peeradol Chamrasamee ghi ở phút thứ 37 vẫn được công nhận dù video phát lại cho thấy bóng đã ra ngoài đường biên trước khi Seksan Ratree thực hiện pha kiến tạo".

Theo luật bóng đá, một quả bóng được xác định ngoài cuộc khi 100% quả bóng đã ở ngoài đường biên. Ngược lại, chỉ cần một phần rất nhỏ, cho dù chỉ là 0,01% quả bóng ở trong sân, bóng được tính còn trong cuộc. Thông thường, những tình huống như vậy cần góc máy thẳng đứng chiếu từ trên xuống, hoặc góc máy từ cột cờ biên để xác định. Song, có vẻ như ban tổ chức trận đấu không bố trí góc máy như vậy.

Bàn thắng của Peeradol giúp Thái Lan gỡ hòa 2-2 sau hai lượt trận. "Voi chiến" sau đó tiếp tục có thêm bàn thắng nâng tỷ số lên 3-2 từ pha lập công của Patrik Gustavsson. Tuy nhiên, sau khi vượt lên, Thái Lan chơi chùng xuống tạo cơ hội cho Kristensen ghi bàn gỡ hòa 3-3 cho Philippines ở phút thứ 84. Trận đấu buộc phải bước vào hiệp phụ để phân thắng bại. Phút 116, tiền đạo Suphanat bật cao đánh đầu hiểm hóc sau quả tạt bóng của Worachit, ghi bàn thắng giúp Thái Lan ấn định chiến thắng 3-1 ở lượt về và 4-3 sau hai lượt trận.

Thua trận 3-4 sau hai lượt trận, Philippines bị từ chối cơ hội lần đầu tiên góp mặt tại trận chung kết AFF Cup sau khi lọt vào bán kết của giải đấu bóng đá hàng đầu khu vực lần đầu tiên sau sáu năm. Dù vậy, hành trình của Philippines tại giải đấu này là rất ấn tượng và có thể tự hào.

"Tôi nghĩ chúng tôi đã chiến đấu trở lại như một đội, giành lại tỷ số 2-1 để đưa trận đấu đến với hiệp phụ. Thật không may khi bạn phải kết thúc giải đấu. Nhưng chúng tôi đã làm tốt", cầu thủ Kammeraad chia sẻ.

Bây giờ, đội tuyển Philippines sẽ trở lại chuẩn bị cho vòng loại AFC Asian Cup 2027 vào tháng 3, nơi họ sẽ đối đầu với Maldives, Timor Leste và Tajikistan để giành một suất trong giải đấu cấp châu lục.