Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm sắp “mất việc”?

02/03/2012 10:38 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH) - Hỏi vui vậy, bởi với đà ký quyết định xử phạt cấp dưới mỏi tay như hiện nay, dễ chỉ qua hết giai đoạn đầu lượt đi, ban Trọng tài VFF sẽ rơi vào cảnh thiếu nhân lực có chuyên môn trầm trọng.

Ở vòng tứ kết Cúp QG, 2 trọng tài Kiều Việt Hùng và Nguyễn Quốc Hùng rủ nhau “xách ba lô ngược”. Cả 2 bị đình chỉ làm nhiệm vụ vì mắc lỗi nghiêm trọng trong 2 trận đấu được bắt chính. Qua vòng 3 V-League 2012, đến lượt trọng tài Bùi Quang Thông được nghỉ vô thời hạn, chờ BTC kiểm tra lại hồ sơ án phạt cũ. Ông Thông bị HLV Hoàng Anh Tuấn của K.KH “tố” là không đủ tư cách cầm còi ở trận đấu được ban Trọng tài chấm 8.6 điểm. Trọng tài người Thanh Hóa đến giờ vẫn yên vị ở nhà chờ kết luận của BTC về bản án của mình cách đây hơn chục năm.

Cho tới lượt trận thứ 7 vừa qua, thêm trợ lí trọng tài Đỗ Mạnh Hà, Nguyễn Văn Đông (và có thể cả trọng tài Ngô Quốc Hưng) bị “treo còi”. Nhẹ là vài trận, nặng hơn phải xuống hạng Nhất làm nhiệm vụ.

Tính sơ sơ giải VĐQG đã mất đứt 4 trọng tài, chắc chắn là nằm trong số những người có chuyên môn tốt nhất được chọn làm nhiệm vụ mùa giải năm nay.


TT Nguyễn Văn Đông (phải) sẽ phải xuống làm việc ở giải hạng Nhất sau khi mãn án treo còi

Không hiểu ông cựu Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi có “xót” cho quân cũ hay không, nhưng hôm qua khi hỏi, thấy ông Mùi ít nhiều tâm tư: “Sai thì phải phạt, đấy là chuyện bình thường. Nhưng xử phải căn cứ vào nhiều yếu tố, làm sao người bị phạt thấy phục mà anh em còn lại nhìn vào cũng thoải mái, thấy đúng người đúng tội rồi tự điều chỉnh mình. Tôi nói có thể lại bị cho là “bênh”, nhưng trọng tài sai sót ở đâu chả có. Thế giới có, trọng tài của FIFA, bắt World Cup còn sai, huống gì VN. Nhưng phải phân biệt cái sai nào do lỗi chuyên môn, cái nào do vấn đề tư tưởng”.

Theo ông Mùi, ban Trọng tài hiện nay so với HĐTT QG trước kia, quyền hạn được tăng lên nhiều hơn. “HĐTT QG trước kia chỉ giữ nhiệm vụ tư vấn cho BTC phân công trọng tài làm nhiệm vụ ở từng trận. Riêng giám sát trận đấu hoàn toàn do BTC bố trí. Nay ban Trọng tài thì khác, được toàn quyền quyết định”, ông Mùi nói.

Quyền lực lớn hơn, theo ông Mùi, ý thức trách nhiệm và năng lực điều hành của ban Trọng tài cũng phải tăng với tỷ lệ thuận. Và để làm tốt công tác điều hành trọng tài, ban Trọng tài nhất thiết “phải tạo được sự đoàn kết, đồng lòng trong nội bộ ban”, theo ông Mùi.

Đầu mùa giải, VFF đã quyết định tăng cao 3-5 lần chế độ cho các trọng tài. Cụ thể trọng tài chính được 8 triệu đồng/trận, trợ lý nhận 5 triệu đồng (với giải VĐQG). Ở giải hạng Nhất, trọng tài chính được 5 triệu đồng/trận, trợ lý nhận 3 triệu đồng.

Thu nhập của các trọng tài theo tính toán tăng lên ít nhất gấp đôi so với mùa giải trước. VFF coi đây là biện pháp nâng cao chất lượng, hạn chế tiêu cực của các “vua sân cỏ”. Tuy nhiên, thực tế diễn ra vẻ như chưa được như sự mong đợi của VFF khi gần như vòng đấu nào cũng có chuyện trọng tài mắc sai sót, bị CLB, HLV và các cầu thủ kêu ca.

Việc ban Trọng tài VFF xử nghiêm các trọng tài các sai phạm quả tình rất đáng hoan nghênh. Nhưng chỉ tăng chế độ, xử phạt nặng người mắc sai sót có lẽ là chưa đủ bởi với tình trạng này, chẳng mấy chốc V-League có lẽ không còn trọng tài chuyên môn tốt làm nhiệm vụ. Nói như ông Mùi, “lực lượng trọng tài chỉ có chừng nấy người, mà đào tạo được một trọng tài tốt không phải dễ”.

Nói ông Lâm  mất việc là vì thế?

Quốc Công

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm