Tiếc nuối sau Gala Quả bóng vàng Việt Nam 2025

27/12/2025 05:45 GMT+7 | Bóng đá Việt

Gala Quả bóng vàng Việt Nam 2025 khép lại tại Nhà hát Bến Thành tối 26/12, nhưng dư âm mà nó để lại lại không thật sự trọn vẹn. Bên cạnh những tràng pháo tay chúc mừng là những tranh cãi, hoài nghi và cả những cảm giác tiếc nuối của nhiều người.

Những cảm xúc đó không mới với giải thưởng đã bước sang năm thứ 30 này, nhưng năm 2025 có lẽ là một trong những mùa giải mà sự đối lập quan điểm trở nên rõ nét hơn, khi ranh giới giữa "xứng đáng" và "đáng tiếc" mong manh hơn bao giờ hết.

Loạt tranh cãi ở Gala Quả bóng vàng Việt Nam 2025  - Ảnh 1.

Chủ nhân ba Quả bóng vàng Việt Nam 2025 lần lượt gọi tên Hoàng Đức, Bích Thuỳ và Đoàn Phát. Ảnh: SGGP

Tâm điểm lớn nhất dĩ nhiên thuộc về hạng mục Quả bóng vàng nam, nơi Nguyễn Hoàng Đức lần thứ ba bước lên đỉnh vinh quang, vượt qua người đàn em đầy thách thức Nguyễn Đình Bắc. 

Loạt tranh cãi ở Gala Quả bóng vàng Việt Nam 2025  - Ảnh 2.

Thùy Trang bức xúc sau khi nhận giải. Ảnh: FBNV

Trên lý thuyết, chiến thắng của Hoàng Đức không khó để lý giải. Năm 2025 của tiền vệ sinh năm 1998 là một chuỗi thành tích bền bỉ và có chiều sâu khi cùng Ninh Bình thăng hạng V-League, đưa đội bóng tân binh dẫn đầu bảng xếp hạng sau 11 vòng đấu mùa 2025/26, ghi bàn lọt top đầu danh sách vua phá lưới nội và duy trì vai trò trụ cột không thể thay thế ở đội tuyển quốc gia. 

Hoàng Đức đại diện cho mẫu cầu thủ mà giới chuyên môn luôn ưu ái. Đó là ổn định, giàu ảnh hưởng, đóng vai trò trung tâm trong cả hệ thống chiến thuật lẫn thành công tập thể.

Loạt tranh cãi ở Gala Quả bóng vàng Việt Nam 2025  - Ảnh 4.

Đa Hải (ngoài cùng bên phải) có vẻ thất vọng với Quả bóng đồng. Ảnh: SGGP

Tuy nhiên, tranh cãi nảy sinh chính từ việc người thua cuộc là Nguyễn Đình Bắc. Đây là biểu tượng rõ nét nhất của làn sóng trẻ trong năm qua. Ở tuổi 21, tiền đạo CAHN không chỉ bùng nổ về hình ảnh mà còn có bảng thành tích khiến bất kỳ đàn anh nào cũng phải dè chừng.

Tiền đạo 21 tuổi đã đưa U23 Việt Nam vô địch U23 Đông Nam Á 2025, cùng U22 Việt Nam vô địch SEA Games 33, đưa U23 Việt Nam giành vé dự VCK U23 châu Á 2026 và góp dấu ấn quan trọng trong hành trình thi đấu rất nhiều đấu trường của CAHN ở mùa giải 2025/26. Bắc cũng vô địch Cúp Quốc gia, Siêu Cúp Quốc gia cùng CAHN mùa đã qua.

Đình Bắc mang đến cảm xúc mà Hoàng Đức không còn tạo ra được ở cùng mức độ. Đó là sự bứt phá, những khoảnh khắc bùng nổ mang tính quyết định. Đó là thứ rất dễ "ăn điểm" trong lòng người hâm mộ.

Chính vì thế, việc Đình Bắc chỉ nhận Quả bóng bạc khiến nhiều CĐV tiếc nuối. Nhưng ở chiều ngược lại, cũng cần thừa nhận rằng Quả bóng vàng Việt Nam chưa bao giờ là giải thưởng của riêng cảm xúc nhất thời. 

Nếu tranh cãi ở hạng mục nam còn mang tính "được – thua" tương đối cân bằng, thì câu chuyện ở Quả bóng vàng nữ lại để lại nhiều day dứt hơn. Trần Thị Thùy Trang đến Gala với tâm thế của một ứng viên hàng đầu, thậm chí là người được kỳ vọng bảo vệ danh hiệu.

Những gì cô làm được trong năm 2025 gần như không có điểm trừ như HCV SEA Games 33 lịch sử với futsal Việt Nam, cú đúp VĐQG và Cúp Quốc gia cùng TP.HCM, Vua phá lưới Cúp Quốc gia, Cầu thủ xuất sắc nhất giải VĐQG, đội trưởng TP.HCM vào tứ kết giải CLB châu Á... Ở tuổi 37, Thùy Trang không chỉ xuất sắc về chuyên môn mà còn là biểu tượng về tinh thần và bản lĩnh.

Thế nhưng, kết quả cuối cùng lại khiến nhiều người bất ngờ khi cô chỉ nhận Quả bóng đồng, xếp sau Hải Yến của Hà Nội (Quả bóng bạc) và Nguyễn Thị Bích Thùy (Thái Nguyên T&T&) - người lần đầu tiên trong sự nghiệp chạm tay vào Quả bóng vàng nữ. 

Sự ấm ức của Thùy Trang là điều dễ hiểu. Trong một năm mà cô gần như "ôm trọn" mọi danh hiệu tập thể và cá nhân quan trọng, việc đứng thứ ba khiến không ít người đặt câu hỏi về tiêu chí chấm điểm. 

Phải chăng yếu tố cảm xúc, sự chờ đợi quá lâu của Bích Thùy đã nặng hơn những thước đo thành tích khô cứng? Hoặc bàn thắng bị từ chối ở chung kết SEA Games 33 trước Philippines đầy oan uổng mà Bích Thùy phải nhận đã giúp cô bù lại bằng Quả bóng vàng lần này.

Ở hạng mục futsal, tranh cãi cũng không kém phần gay gắt. Châu Đoàn Phát giành Quả bóng vàng trong bối cảnh anh không dự SEA Games 33 vì chấn thương. Đoàn Phát xuất sắc nhất giải VĐQG 2025, bảo vệ thành công danh hiệu với Thái Sơn Nam TP.HCM. 

Nhưng giới chuyên môn nhận định, Đoàn Phát không nổi trội bằng những cái tên như Đa Hải, Minh Quang hay Văn Tú của Thái Sơn Bắc. Đa Hải được đánh giá là cầu thủ hay nhất futsal Việt Nam năm qua, nhưng chỉ nhận Quả bóng đồng và cầu thủ 20 tuổi đã có nét buồn trên gương mặt khi nhận giải. 

Từ Minh Quang giành Quả bóng bạc. Kết quả này khiến nhiều người đặt dấu hỏi lớn về cách đánh giá tầm ảnh hưởng và đóng góp thực tế trong năm thi đấu.

Dẫu vậy, cần nhìn nhận một cách công bằng rằng Quả bóng vàng Việt Nam chưa bao giờ là giải thưởng "hoàn hảo". Nó luôn là sản phẩm của lá phiếu, mà lá phiếu thì không thể tách rời cảm tính. 

Tranh cãi, thậm chí là bất bình, chính là dấu hiệu cho thấy giải thưởng vẫn còn sức sống, vẫn đủ quan trọng để khiến người ta phải tranh luận. Nếu mọi kết quả đều được đồng thuận tuyệt đối, có lẽ Quả bóng vàng đã mất đi một phần ý nghĩa.

Sau cùng, Gala 2025 phản chiếu rõ nhất một thực tế rằng, bóng đá Việt Nam đang ở giai đoạn giao thời. Những giá trị cũ vẫn còn đó, vững vàng và đáng trân trọng, nhưng sức ép từ thế hệ mới ngày càng lớn. Trong sự va chạm ấy, không tránh khỏi tranh cãi. 

Có lẽ, chính những tranh cãi đó mới là "gia vị" làm nên bản sắc của Quả bóng vàng Việt Nam suốt 30 năm qua.

QUỐC HUY

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm