Thương lượng bồi thường trong vụ chuyển nhượng 'đất vàng' trên phố Bà Triệu - Hà Nội

25/04/2023 14:43 GMT+7 | Tin tức 24h

Theo kế hoạch, sáng 25/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án hai bị cáo trong vụ chuyển nhượng hàng trăm m2 "đất vàng" tại phố Bà Triệu (Hà Nội). 

Tuy nhiên, tại phiên tòa, gia đình bị cáo Lương Thế Hiển (nguyên Phó Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) đã đề nghị Hội đồng xét xử nghị án kéo dài để chuẩn bị nguồn tài chính, thương lượng bồi thường với bên bị hại.

Trong vụ án này, 2 vợ chồng bị cáo: Lương Thế Hiển và Nguyễn Thị Liên cùng bị xét xử về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 175, khoản 4 – Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, anh Nguyễn Thanh Thủy nhờ bị cáo Lương Thế Hiển làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước với giá thấp, chuyển đổi đất sử dụng chung và góp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội). Để hợp thức việc nhờ Hiển đứng tên làm giúp các thủ tục trên, Hiển và anh Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Nguyễn Thị Liên (là vợ Hiển, do Hiển nhờ ký), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại phố Bà Triệu với Liên và Hiển.

Thương lượng bồi thường trong vụ chuyển nhượng 'đất vàng' trên phố Bà Triệu (Hà Nội) - Ảnh 1.

Bị cáo Lương Thế Hiển trình bày tại phiên tòa. Ảnh: TTXVN

Tuy nhiên, sau khi làm xong thủ tục mua nhà, Hiển không trả lại nhà đất cho anh Thủy, mà chiếm đoạt, bán cho người khác.

Trước khi Hội đồng xét xử tuyên án, theo đề nghị của con trai bị cáo Lương Thế Hiển, Tòa quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số tài sản đang bị kê biên trong vụ án, đứng tên bị cáo Hiển và tài sản mua từ tiền phạm tội mà có, gồm 4 mảnh đất tổng diện tích hơn 2.600 m2 tại Hà Nội và Phú Thọ.

Đại diện Viện Kiểm sát đã công bố lại một số bút lục về các tài sản đứng tên con trai riêng của bị cáo Hiển, do người này khẳng định đó là tài sản chung của cả bố và mẹ, là tài sản có từ trước thời gian xảy ra vụ án, nên không phải tài sản hình thành từ hành vi phạm tội. Con trai bị cáo Hiển đề nghị được thương lượng bồi thường với anh Nguyễn Thanh Thủy (là bị hại) và anh Lê Hải An (người mua lại nhà đất nói trên) để khắc phục một phần hậu quả vụ án, giảm mức hình phạt cho bị cáo Hiển.

Cụ thể, gia đình bị cáo Hiển đã đề nghị Hội đồng xét xử kéo dài thời gian nghị án để có thêm thời gian chuẩn bị nguồn tài chính, thương lượng bồi thường với bên bị hại… nhằm thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hiển.

Đại diện Viện Kiểm sát đồng ý với đề nghị này và cho rằng nếu việc thương lượng bồi thường đạt được, có thể là tình tiết giảm nhẹ, giảm khung hình phạt cho bị cáo Hiển. Hiện, bị cáo Hiển đang bị xét xử về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 175, khoản 4 – Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù. Trong khi đó, khoản 3 của Điều 175 là ở mức từ 5 năm đến 12 năm tù.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử đã chấp thuận đề nghị này của gia đình bị cáo và sẽ tuyên án vào chiều 4/5 tới.

Quốc hội thảo luận dự án Luật Đất đai sửa đổi

Kim Anh/TTXVN

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm