Tại sao bàn thắng muộn gây tranh cãi của Man City được tính hợp lệ?

21/10/2024 14:59 GMT+7 | Bóng đá Anh

Vòng thi đấu vừa qua, các trọng tài Anh tiếp tục gây ra những tranh cãi. Lần này vấn đề đến từ bàn thắng của John Stone trước Wolverhampton vào phút bù giờ cuối cùng. Điều gì đã khiến Bầy sói giận dữ đến vậy?

Điều gì đã xảy ra?

Ở phút thứ năm của thời gian bù giờ, tỉ số đang là 1-1. Đoàn quân của Pep Guardiola được hưởng một quả phạt góc. Phil Foden đưa bóng vào vòng cấm, Stones đánh đầu chính xác đưa Man City dẫn 2-1.

Ban đầu, dường như không có vấn đề gì với bàn thắng này. Đoạn phim ghi lại vụ việc không cho thấy trợ lý trọng tài giơ cờ ngay lập tức. Trọng tài chính Chris Kavanagh cũng không ra hiệu ngay lập tức rằng có điều gì không ổn.

Hơn 30 giây sau khi bóng chạm lưới, Kavanagh ra hiệu rằng bàn thắng không hợp lệ. Premier League sau đó xác nhận trợ lý trọng tài cũng đã giương cờ.

Sau khi tham khảo ý kiến, trọng tài Kavanagh ra phán quyết rằng Bernardo Silva, người đứng ngay trước thủ môn Jose Sa của Wolves, đã can thiệp vào trận đấu từ tư thế việt vị. Khi bóng được đưa vào, Bernardo đang đứng trước mặt Sa, vòng tay ôm lấy thủ môn này.

Tại sao bàn thắng muộn của Manchester City lại hợp lệ? - Ảnh 1.

Jose Sa cố gắng đẩy Bernardo Silva ra khỏi đường đi khi bóng hướng về phía vòng cấm…

Tại sao bàn thắng muộn của Manchester City lại hợp lệ? - Ảnh 2.

… và chỉ khi Stones tiếp xúc với bóng, Bernardo mới tránh khỏi tầm nhìn của thủ môn.

Tại sao bàn thắng muộn của Manchester City lại hợp lệ? - Ảnh 3.

Sau khi trọng tài VAR Stuart Attwell kiểm tra đoạn ghi hình, trọng tài chính được yêu cầu xem lại đoạn phim. Trọng tài Kavanagh sau đó đã thay đổi quyết định trên sân và để bàn thắng được giữ nguyên.

Theo luật thì sao?

Sách luật của IFAB (International Football Association Board) có hai điểm chính để trọng tài cân nhắc đánh giá liệu bàn thắng có được giữ nguyên hay không khi một cầu thủ ở vị trí việt vị có thể bị coi là cản trở thủ môn.

Trong các tình huống:

1. Một cầu thủ di chuyển hoặc đứng ở vị trí việt vị cản đường thủ môn và cản trở chuyển động của thủ môn về phía bóng. Đây là lỗi tấn công nếu nó ảnh hưởng đến khả năng thi đấu hoặc tranh bóng của thủ môn; nếu người chơi di chuyển vào đường của đối thủ và cản trở bước tiến của thủ môn (ví dụ: chặn thủ môn), hành vi sẽ bị phạt theo Luật 12

2. Một cầu thủ ở vị trí việt vị đang di chuyển về phía bóng với ý định chơi bóng và phạm lỗi khi cố gắng chạm bóng, hoặc thách thức đối phương để giành bóng, lỗi sẽ bị phạt như một lỗi việt vị

Ban tổ chức EPL nói gì?

Premier League đã đưa ra thông tin chính thức thông qua tài khoản Match Center X, giải thích lý do tại sao bàn thắng được cho phép.

Theo luật IFAB, vụ việc này chủ yếu liên quan đến điểm thứ nhất, khi Bernardo Silva đứng trước Jose Sa trong tư thế việt vị.

Trong khi Bernardo Silva không cố gắng chơi bóng và dường như không nằm trong tầm nhìn của Jose Sa khi John Stones tiếp xúc với bóng, tiền vệ người Bồ Đào Nha dường như có cản trở chuyển động của thủ môn trước và sau khi Foden thực hiện quả phạt góc.

Tuy nhiên, vì không thể việt vị từ một quả phạt góc, miễn là Bernardo Silva không bị đánh giá là đã phạm lỗi với Sa, chuyển động của Bernardo Silva sẽ không liên quan cho đến khi Stones tiếp xúc với bóng. Vì vậy, chỉ cần trọng tài xác định anh ta không nằm trong tầm nhìn của Sa và không phạm lỗi với thủ môn ở bất kỳ thời điểm nào thì bàn thắng sẽ được công nhận theo luật.

Xem thêm thông tin bóng đá Anh tại đây

Minh Dũng

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm