Sự kiện & Bình luận: Trọng tài có còn là... cha, mẹ?

14/06/2013 11:25 GMT+7 | Bóng đá Việt

(Thethaovanhoa.vn) - Một câu chuyện vui kể rằng, có ông Giám đốc nọ một hôm để quên thẻ ra vào ở nhà và nhất định anh bảo vệ không cho ông vào Công ty (theo quy định). Tức khí ông Giám đốc nọ tự nhủ nhất định sẽ sa thải anh bảo vệ này, vì không biết điều. Nhưng để có thể sa thải nhân viên, ắt phải có lý do chính đáng và phải có con dấu (tức là vào được Công ty rồi tính).

Nghi án hối lộ của tổ trọng tài trận Thanh Hóa – HA.GL xảy ra từ vòng 3 nhưng đến cuối lượt đi mới bị phanh phui. Ảnh: V.S.I

Thế mới có câu, ở nhà sợ nhất cha mẹ, đến công sở sợ nhất anh bảo vệ. Nhưng, ngay cả tình huống này, anh bảo vệ cũng không được ví như cha mẹ, mà đơn giản, anh chỉ làm đúng chức phận của mình. Nó có liên quan gì đến câu chuyện bóng đá, với vụ nghi án đưa và nhận hối lộ trọng tài (TT)?

Khói và lửa

Vụ việc xảy ra ở vòng 3 V-League 2013, nhưng đến khi kết thúc giai đoạn lượt đi (sau vòng 11), cái kim trong bọc mới lòi ra. Nếu cơ quan điều tra (C45) thu thập đủ chứng cứ để truy tố hình sự vụ việc thì các ông trưởng và phó ban TT, thậm chí cả ông trưởng giải, còn có thể bị xem xét trách nhiệm trong việc "không báo cáo ngay bằng văn bản với Thường trực VFF" – việc đó có phải là không tố giác tội phạm hay không? Câu: “Con dại cái mang” lúc này đúng với cả nghĩa đen và nghĩa bóng.

Trước đây, khi ông Nguyễn Văn Mùi còn làm Chủ tịch Hội đồng TT quốc gia, tức được ví như “vua của vua”, bởi vì những người con của ông (các TT Nguyễn Trọng Thư, con ruột và Võ Quang Vinh, con rể) bản thân họ đã là “vua áo đen” rồi. Thế nên TT Võ Quang Vinh sau ngày kết hôn với con gái ông Mùi vẫn không thích cái tục danh “Vinh phò mã” cho lắm!

Trở lại với vấn đề khói và lửa. Cho đến lúc này, danh tính người tiết lộ thông tin động trời về vụ nhận hối lộ (với số tiền được cho là gần 100 triệu đồng) của tổ TT người Hà Nội sau trận Thanh Hóa-HA.GL vẫn chưa được công bố. Nhưng đó là vấn đề của cơ quan điều tra.

“Luật chơi” và “nghĩa vụ” phải tôn trọng?

Trong giới TT trước đây vẫn tồn tại luật im lặng. Cùng hội cùng thuyền thì không một ai được phép tố cáo nhau. Cũng vì lý do đó mà tình trạng “trâu buộc ghét trâu ăn” xảy ra liên miên. Một khi đã dính vào quyền lợi, ắt mâu thuẫn sẽ phát sinh. Nhân danh sự trong sạch của nền bóng đá, của cuộc chơi, để phải tố giác lẫn nhau vì thế nghe rất hài hước.

Cách đây không lâu, trước thềm buổi gặp gỡ báo chí thường kỳ của VPF (diễn ra tại TP.HCM), khi một Ủy viên Ban Trọng tài tố cáo đồng nghiệp nhận nhầm tiền chế độ thì cũng chưa chắc đã phải là vì muốn hướng tới một cuộc chơi công bằng.

Nhưng, vấn đề là người trong cuộc đều không có nhu cầu phản biện, hoặc nếu có, nó cũng rất yếu ớt. Nói như TT Nguyễn Văn Đông, người đã quyết định treo còi sau thời gian dài bị đình chỉ làm nhiệm vụ (vì lý do mà như cựu trưởng Ban Trọng tài Dương Vũ Lâm nói là “anh ấy đã làm gì, chắc phải rõ hơn ai hết?!”), thì nói ra mất công, vạ miệng.

Năm ngoái, khi TT FIFA và là đương kim Còi vàng Võ Quang Vinh phải ngược xuôi hạng Nhất và V-League như con nước, bị dí những trận đấu nhạy cảm thuộc diện ca khó thì Võ Quang Vinh chỉ có thể cười nhạt: “Được phân công là mừng rồi, nên nghĩa vụ của mình là phải tuân thủ, làm tròn nhiệm vụ được giao”. Hiểu theo nghĩa khác, nếu Võ Quang Vinh phản ứng lại thì có nghĩa là tự đào thải mình.

Thế nên mới nói bây giờ TT hết là cha, là mẹ rồi, mà phải là cấp trên của TT!

TÙY PHONG
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm