Nhạc sĩ Vũ Quốc Việt đòi kiện Vietcom

Nhạc sĩ Vũ Quốc Việt sẽ kiện Vietcom ra tòa?

Dưới đây là ý kiến của nhạc sĩ Vũ Quốc Việt sau khi TT&VH đăng bài phỏng vấn bà Nguyễn Thị Bảo Trâm, Giám đốc Công ty Vietcom:

“Ca khúc Hạnh phúc mong manh là không độc quyền trong phim Anh em nhà bác sĩ hay Công ty Vietcom (trong hợp đồng ký ngày 30/12/2009). Nếu độc quyền thì tôi không bao giờ đưa cho rất nhiều ca sĩ, nhóm nhạc khác hát, mà họ cũng chẳng khờ dại gì đi hát bài hát độc quyền của người khác để sẽ gặp rắc rối. Điều đáng nói là nếu độc quyền thì tôi và công ty MTV Vianna không bao giờ bỏ ra kinh phí gần 300 triệu đồng (gấp khoảng 20 lần so với hợp đồng viết 1 ca khúc cho Vietcom) để thực hiện CD-DVD với chính chủ đề Hạnh phúc mong manh.

“Bút tích” của tôi trên đĩa gởi cho Vietcom trước đây có ghi: “Hạnh phúc mong manh nhạc film AENBS 2010 Vũ Quốc Việt”, nhưng rõ ràng không có chữ nào thể hiện là “độc quyền cho phim”. Và bút tích của tôi còn có ở 2 ca khúc Mơ ngày bình yên và Ngày em 20 đã gởi cho Vietcom trong thời điểm đó, Vietcom cũng nên đưa ra để sự việc được sáng tỏ hơn.

Nhạc sĩ Vũ Quốc Việt

Nếu ca khúc Hạnh phúc mong manh độc quyền cho phim Anh em nhà bác sĩ của Vietcom thì chắc chắn Vietcom không để tôi yên, vì Vietcom đã từng đòi kiện ca sĩ Thanh Lan, thì việc gì Vietcom không kiện tôi cho tới cùng, nếu họ thấy mình không sai?

Tôi đang nhờ Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc làm việc với Galaxy Mobile để bảo vệ quyền lợi cho tôi và chúng tôi sẽ khởi kiện ra Tòa dân sự TAND TP.HCM nếu Vietcom cố tình làm ảnh hưởng tới uy tín và sai phạm trong hợp đồng đã ký kết”.

Cần nâng cao trách nhiệm về bản quyền

Những rắc rối xung quanh ca khúc Hạnh phúc mong manh cho thấy: các nghệ sĩ, công ty thường làm việc quá... nghệ sĩ. Thiết nghĩ nếu họ cẩn trọng hơn trong việc tuân thủ những nguyên tắc cơ bản, có lẽ sẽ không xảy ra những điều đáng tiếc như trên.

Trong hợp đồng viết nhạc phim giữa nhạc sĩ Vũ Quốc Việt và Vietcom, chỉ nêu chung chung là Vũ Quốc Việt sẽ viết cho phim Anh em nhà bác sĩ 2 ca khúc mà chưa có tên ca khúc cụ thể và Vietcom sẽ độc quyền 2 ca khúc này.

Bìa album Hạnh phúc mong manh được đầu tư gần 300 triệu đồng của Vũ Quốc Việt

Khi ca khúc Hạnh phúc mong manh có những tranh chấp về quyền sở hữu trong việc khai thác tác phẩm. Nhạc sĩ Vũ Quốc Việt thì nói rằng 2 ca khúc Mơ ngày bình yên và Ngày em 20 là 2 ca khúc độc quyền, còn Hạnh phúc mong manh là ca khúc “khuyến mãi”. Bà Bảo Trâm, Giám đốc Công ty Vietcom lại nói 2 ca khúc Mơ ngày bình yên và Hạnh phúc mong manh là 2 ca khúc độc quyền còn Ngày em 20 là ca khúc “khuyến mãi”.

Lý do mà 2 bên đưa ra như đã và đang đăng tải trên TT&VH, cả 2 bên đều muốn mình là chủ sở hữu khai thác ca khúc Hạnh phúc mong manh, nhưng không ai đưa ra được chứng cứ thuyết phục để “đối thủ” của mình phải tâm phục khẩu phục. Cả Vietcom và nhạc sĩ Vũ Quốc Việt đều đã lên tiếng sẽ đưa vụ việc ra tòa đối với những ai vi phạm quyền khai thác ca khúc này.

Điều đáng nói là trong quá trình làm việc, giao nhận “sản phẩm” theo hợp đồng, không có một biên bản hoặc giấy tờ gì lưu lại nhằm có thể chứng minh 2 ca khúc độc quyền đó có tựa đề là gì, ca khúc “khuyến mãi” có tựa đề gì? Ngay cả sau khi hoàn thành hợp đồng, giữa 2 đối tác cũng không có biên bản thanh lý hợp đồng! Vì vậy mà xảy ra tình trạng “ông nói gà bà nói vịt”.

Đến khi tranh chấp, các bên liên quan sẽ tìm đến báo chí, trung tâm bảo vệ quyền tác giả và cả... tòa án để nhờ giải quyết. Thiết nghĩ các tổ chức xã hội sẽ không phải tốn công sức và thời gian nếu các cá nhân, đơn vị nêu trên có tác phong làm việc bài bản và cẩn trọng. Đó cũng là trách nhiệm của họ trước xã hội nhất là trên lĩnh vực bản quyền vốn đang rất lộn xộn như hiện nay.