Ngoại binh Stefan Mauk cho rằng chế độ đãi ngộ của các CLB ở Đông Nam Á, bao gồm Việt Nam cao hơn các CLB tại Australia.
Stefan Mauk, tiền vệ của CLB Công an Hà Nội, cho rằng bóng đá Australia đang đối mặt nguy cơ chảy máu tài năng do mức lương tại A-League không còn đủ sức cạnh tranh với Đông Nam Á, thậm chí ngay cả ở V-League (Việt Nam).
"Kể từ khi sang đây, tôi nhận được rất nhiều tin nhắn từ các cầu thủ hỏi rằng: Làm sao để sang được đó? Tình hình thế nào? Giải đấu có tốt không? Thậm chí cả các huấn luyện viên cũng hỏi", Stefan Mauk, người đang thi đấu cho Công An Hà Nội FC theo dạng cho mượn từ Adelaide United, tiết lộ trong chương trình podcast Football Friends.

Stefan Mauk và Ben Garuccio thảo luận về mức lương của cầu thủ Australia và so sánh với các giải bóng đá ở Đông Nam Á
Mauk cũng giải thích rằng ngoài việc giảm bớt áp lực chi phí sinh hoạt, các hợp đồng tại đây còn bao gồm tiền thuê nhà và xe hơi, chưa kể các khoản thưởng thi đấu.
Tiền vệ 30 tuổi người Australia nói tiếp: "Tôi đang thảo luận về tương lai và phía Adelaide rất muốn tôi trở lại, nhưng đồng thời họ cũng hiểu tình hình là họ không thể trả thêm tiền được nữa. Còn ở đây (Việt Nam), họ đề nghị mức lương cao hơn 30-40% so với hiện tại vì chúng tôi đang có một mùa giải thành công. Là cầu thủ, tất nhiên bạn muốn kiếm tiền chứ. Đó là lý do tôi nhận được tin nhắn hỏi thăm từ nhiều cầu thủ và cả huấn luyện viên".
Trong cuộc trao đổi trên podcast Football Friends, Stefan Mauk và cầu thủ Ben Garuccio (Sydney FC) phân tích tình hình A-League (giải VĐQG Australia) và so sánh với các lựa chọn ở Đông Nam Á.
Dù cả hai không nắm chính xác các con số cụ thể mà chỉ đưa ra ước lượng, họ cho rằng một cầu thủ A-League ổn định, thường xuyên đá chính và đang ở hợp đồng thứ hai "có lẽ không kiếm quá 150.000 AUD (2,8 tỷ đồng)", theo Garuccio. Trong khi đó, Mauk cho rằng con số thực tế chỉ "khoảng 100.000 AUD (1,8 tỷ đồng)". Đối với nhóm cầu thủ hàng đầu, cả hai ước tính vài năm trước mức lương dao động từ 250.000–350.000 AUD (4,7 tỷ đồng – 6,5 tỷ đồng).
Garuccio nhận xét: "Tôi nghĩ mức 300.000 AUD (5,6 tỷ đồng) hiện giờ đã là rất cao rồi. Một cầu thủ kỳ cựu hàng đầu, đá chính hàng tuần, là thủ lĩnh đội bóng, có lẽ sẽ nhận khoảng 200.000–300.000 AUD".

Stefan Mauk đang khoác áo CLB CAHN - Ảnh: CLB CAHN
"Tất nhiên luôn có ngoại lệ. Có một số cầu thủ nhận cao hơn và họ không hẳn là ngôi sao quảng bá hay ngoại binh. Tôi nghĩ vẫn có cầu thủ Australia kiếm được nhiều hơn. Nhưng nếu nhìn lại 5 năm trước, có lẽ mỗi đội sở hữu 4–5 cầu thủ Australia hàng đầu nhận từ 250.000–350.000 AUD, thậm chí thêm một hoặc hai người nhận khoảng 400.000–500.000 AUD (7,5 tỷ đồng – 9,4 tỷ đồng). Còn hiện nay tôi không biết có bao nhiêu CLB vẫn trả hơn 500.000 AUD cho một cầu thủ Australia", Garuccio nói thêm.
Theo bộ đôi này, mức đãi ngộ ở Đông Nam Á vượt xa A-League. Mauk và Garuccio ước tính những cầu thủ hàng đầu tại Indonesia, Thái Lan và Việt Nam có thể nhận tới 662.000 AUD/năm (12,4 tỷ đồng); Malaysia thấp hơn đôi chút (ngoại lệ là các đội lớn như Johor). Một cầu thủ khá tốt và ổn định có thể kiếm 300.000 AUD (5,6 tỷ đồng); mức trung bình dao động khoảng 166.000 AUD (3,1 tỷ đồng) ở Thái Lan, Malaysia và Việt Nam, hoặc 200.000 AUD ở Indonesia. Trong khi đó, cầu thủ mới hoặc ở CLB nhỏ vẫn có thể nhận trung bình 132.000 AUD/năm.
"Tôi biết có một cầu thủ sắp ký hợp đồng với một đội bóng khác tại Việt Nam. Họ đang săn lùng cầu thủ vì họ biết chất lượng của cầu thủ Australia và biết mức lương ở đó thấp thế nào, họ có thể dùng tiền để lôi kéo cầu thủ ngay lập tức", Mauk nói thêm.
Tất nhiên, vẫn có một điểm tích cực là các cầu thủ trẻ đang có nhiều cơ hội ra sân hơn tại A-League. Tuy nhiên, Mauk cho rằng cần phải có sự cân bằng để duy trì chất lượng giải đấu.
Anh tiếp tục: "Việc các cầu thủ lớn tuổi rời giải đấu (ở Australia) là một tổn thất. Họ là những người giúp cầu thủ trẻ hiểu thế nào là chuyên nghiệp và duy trì tiêu chuẩn chung. Sẽ có nhiều người nói rằng: 'Tôi sẽ không ở lại Australia vì chi phí quá đắt đỏ'. Tôi sẽ sang châu Á, và đó là điều đáng buồn vì tôi vẫn muốn chất lượng giải đấu ở mức cao để thu hút khán giả. Bạn không thể cứ cắt giảm chi phí mãi vì cuối cùng cầu thủ sẽ rời đi nơi khác".