Luật sư khẳng định MASECO sai vì "xài chùa" nhạc Vũ Thành An

22/06/2015 12:20 GMT+7 | Âm nhạc

(Thethaovanhoa.vn) - Thể thao & Văn hóa (Thông tấn xã Việt Nam) số báo ra ngày 16/6 có bài Vi phạm tác quyền nhạc Vũ Thành An: Lấy bớt chén cơn của người nghèo; phản ánh về cuộc họp báo chiều 15/6 của Phương Nam Phim khi cho rằng MASECO đã vi phạm tác quyền của mình.

Sau đó, Thể thao & Văn hóa đã liên lạc với ông Nguyễn Xuân Hàn, Tổng Giám đốc MASECO để tìm hiểu thêm vụ việc này.

* Thương hiệu đầu đĩa karaoke Arirang của MASECO có thể nói rất uy tín hiện nay, tại sao lại vướng vào vụ lùm xùm vì 5 ca khúc của nhạc sĩ Vũ Thành An?

- Thực ra lâu nay chúng tôi vẫn ký rất nhiều hợp đồng với Phương Nam Phim và nhiều đơn vị khác trong việc sử dụng các ca khúc mà các đơn vị này đã ký hợp đồng độc quyền khai thác với các nhạc sĩ. Riêng trường hợp nhạc sĩ Vũ Thành An, vào tháng 6/2014 khi Cục Nghệ thuật Biểu diễn (NTBD) cho phép lưu hành một số ca khúc của ông, chúng tôi mới sử dụng 5 bài như báo chí nêu vào các sản phẩm của mình. Vì nhạc sĩ ở Mỹ và chưa biết liên lạc với ai là người đại diện hợp pháp của ông. Chỉ cần bất kỳ ai được nhạc sĩ Vũ Thành An ủy quyền, được chứng minh bằng các giấy tờ hợp pháp, thì MASECO đều tuân thủ theo các luật định về tác quyền.

Ông Nguyễn Xuân Hàn - Tổng Giám đốc MASECO

* MASECO không biết trước đó Phương Nam Phim đã ký độc quyền với nhạc sĩ Vũ Thành An?

- Phương Nam Phim cho rằng đã ký độc quyền với nhạc sĩ Vũ Thành An từ ngày 27/10/2012. Thời điểm đó nhạc Vũ Thành An chưa được phổ biến tại Việt Nam. Tuy nhiên, Phương Nam Phim lại trưng ra hợp đồng vừa mới ký với nhạc sĩ Vũ Thành An ngày 9/6/2015, tức trước khi họp báo 6 ngày (15/6).

Trước đó, ngày 25/7/2014, Phuơng Nam Phim đã gửi công văn cho MASECO, yêu cầu: “Không cho phép MASECO sử dụng các tác phẩm nói trên vì đã ký hợp đồng với ICORE”. Rất nhanh chóng, ngày 1/8/2014, MASECO gửi công văn đến Phuơng Nam Phim đề nghị cung cấp các hợp đồng có liên quan và mức thù lao sử dụng ca khúc của Vũ Thành An. Đề nghị của chúng tôi là hợp lý, và có hỏi thù lao để trả tác quyền, chứ chúng tôi không hề xài chùa.

Vậy nhưng, Phương Nam Phim không trả lời cho chúng tôi, mà gửi văn bản cho Cục NTBD khiếu nại vào ngày 20/12/2014. Ngày 28/1/2015, Cục NTBD có văn trả lời: “MASECO đã không thực hiện đúng các quy định tại nghị định số 79/2012/NĐ-CP đuợc ban hành ngày 5/10/2012 của Chính phủ về tác quyền”.


Nhạc sĩ Vũ Thành An thăm Quảng Trị (Ảnh trên trang cá nhân của nhạc sĩ)

* Văn bản Cục NTBD viết như thế đã khẳng định MASECO chưa thực hiện đúng yêu cầu của nghị định 79?

- Tuy nhiên, trong văn bản này của Cục NTBD còn ghi: “Phương Nam Phim tiếp tục chủ động chứng minh quyền độc quyền trong việc sử dụng và cho phép người khác sử dụng các bài hát “Bài không tên số 2, 4, 7, 8, 10 - tác giả Vũ Thành An”, trên cở sở Hợp đồng ủy thác tác quyền đã ký với tác giả Vũ Thành An, theo đúng quy định của luật Sở hữu trí tuệ”.

Văn bản của Cục NTBD đã ghi rõ ràng như thế, nhưng Phương Nam Phim không “tiếp tục chủ động chứng minh quyền độc quyền”.  

* Như vậy, MASECO sẽ thực hiện đúng những gì Luật Sở hữu trí tuệ quy định về tác quyền?

- Không phải sẽ, mà MASECO luôn luôn thực hiện đúng luật pháp. Chúng tôi sẵn sàng trả tiền tác quyền đầy đủ để nhạc sĩ Vũ Thành An góp thêm vào Quỹ mua gạo giúp người nghèo. Những việc ý nghĩa như thế này, chúng tôi vẫn làm thường xuyên với các nghệ sĩ. Xin ví dụ: MASECO đã mua bài thơ Ở hai đầu nỗi nhớ của nhà thơ Nguyễn Đình Chính 100 triệu đồng giúp ông chữa bệnh; biết tin nhạc sĩ Vinh Sử bệnh nặng, chúng tôi đã liên lạc mua tác quyền hơn 400 triệu đồng để ông chữa bệnh, sau đó ủy quyền cho Trung tâm Quyền tác giả Âm nhạc để thu thêm được đồng nào đều đích thân nhạc sĩ đến nhận… Tôi kể ra như thế, vì muốn khẳng định: MASECO không lấy bớt chén cơm của người nghèo vì vi phạm tác quyền nhạc Vũ Thành An.

Sử dụng tác phẩm mà không xin phép là sai

Nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn (Giám đốc chi nhánh phía Nam Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam) cho biết: “Từ lâu nay, Trung tâm chưa hề thu bất cứ một đồng nào tiền tác quyền âm nhạc của nhạc sĩ Vũ Thành An”. Như thế cũng đồng nghĩa MASECO chưa hề liên lạc với Trung tâm này để xin phép sử dụng tác phẩm của Vũ Thành An. Trước đó, Phương Nam Phim có ủy quyền cho Trung tâm này với một số điều khoản để bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Vũ Thành An.

Luật sư Dương Công Đức (văn phòng luật sư Đức & Quốc thuộc Công ty tư vấn luật Pacific - Thái Bình Dương) cho rằng: “Tôi chưa xem hợp đồng năm 2012 của Phương Nam Phim ký với nhạc sĩ Vũ Thành An. Tuy nhiên, Phương Nam Phim không tiết lộ hợp đồng 2012 vì các điều khoản cần bảo mật cũng là chuyện bình thường. Năm 2015, hai bên ký tiếp một hợp đồng nữa để đem ra công bố, theo tôi hai hợp đồng 2012 và 2015 đều có giá trị nhằm bổ sung cho nhau.

Việc tranh chấp tác quyền giữa Phương Nam Phim và MASECO cần chờ phán quyết của tòa án, vì đây là kết luận cao nhất, nếu Phương Nam Phim khởi kiện. Riêng việc MASECO sử dụng 5 ca khúc của Vũ Thành An mà không xin phép tác giả là MASECO đã sai hoàn toàn”.

Hoàng Nhân (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm