LĐBĐ Hà Nội “kêu oan” cho “gà nhà”: Không thuyết phục!

02/04/2010 10:05 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - Mấy ngày trước, quyền chủ tịch LĐBĐ Hà Nội (HFF) Nguyễn Đình Lân đã có công văn gửi Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL Hoàng Tuấn Anh, chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ để bày tỏ thái độ mạnh mẽ về một số vụ việc nổi cộm liên quan tới bóng đá Thủ đô như vụ Công Vinh nhận án treo giò 6 trận, khiếu kiện trọng tài từ HP.HN và Hà Nội Tràng An 1 ở giải VĐQG nam và nữ.

Trong công văn này, một mặt thừa nhận hành động vái lạy trọng tài Vũ Bảo Linh của Công Vinh là hoàn toàn sai phạm, xứng đáng bị xử lí, nhưng HFF cũng kêu ca rằng mức án dành cho Công Vinh là quá nặng, và “kiến nghị Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL, chủ tịch VFF nghiên cứu, xem xét và có chỉ đạo tới ban Kỷ luật, BTC V-League căn cứ vào những yếu tố tâm lý, xã hội, đóng góp của công Vinh cho bóng đá Việt Nam để giảm án cho cầu thủ”.

Bên cạnh đó, công văn của HFF cũng kêu ca vì chuyện HP.HN (trận gặp Navibank SG, trọng tài Đỗ Quốc Hoài) và Hà Nội Tràng An 1 (trận gặp PP Hà Nam, trọng tài Lê Thị Hoa) có dấu hiệu bị trọng tài xử ép ở giải VĐQG nam và nữ, gây ảnh hưởng tới thành tích của các đội bóng này.


 Công Vinh không nhận án phạt quá nặng, mà là đúng người đúng tội.

Tuy nhiên, công văn của HFF đã không nhận được sự tán thành từ những người trong cuộc. Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường nói rằng ông không quan tâm tới những phản ứng liên quan tới án phạt của Công Vinh, bởi “một án kỷ luật đưa ra bao giờ cũng có bên ủng hộ và bên phản đối, không bao giờ đạt được sự nhất trí hoàn toàn từ các phía, mà tôi cũng chỉ làm theo luật nên cứ đúng người đúng tội mà xử”.

Trong khi đó, không chỉ có HLV trưởng PP Hà Nam Lâm Ngọc Lập mà rất nhiều nhà chuyên môn khác cũng không đồng ý với quan điểm cho rằng Hà Nội Tràng An 1 đã bị xử ép ở trận gặp PP Hà Nam (hoà 0-0). Có người còn nói thẳng rằng ở giải năm nay nếu như Hà Nội Tràng An 1 không có 7 cầu thủ từ Hà Tây (cũ) gánh giúp thì bây giờ họ chỉ còn là cái bóng của chính mình. Bằng chứng cho quan điểm này là việc Hà Nội Tràng An 1 dù được thành lập trên cơ sở những cầu thủ tốt nhất của 2 đội bóng Hà Nội và Hà Tây, nhưng vẫn thi đấu rất chật vật ở lượt đi giải VĐQG nữ 2010. Đội bóng của HLV Vũ Bá Đông chỉ thắng được TKS Việt Nam và “đàn em” Hà Nội Tràng An 2, còn lại đều hoà trước TP.HCM (vô địch lượt đi), PP Hà Nam (hạng 4/6) và GT Thái Nguyên (hạng 6/6). Hơn nữa, quyết định thổi phạt 11m mà Hà Nội Tràng An 1 phải nhận ở trận PP Hà Nam cũng hoàn toàn chính xác, vì pha chiếu chậm của VTV cho thấy trung vệ Đào Thị Miện của Hà Nội Tràng An 1 đã phạm lỗi với Thanh Hương (PP Hà Nam) trong vòng cấm.

Còn với HP.HN, không phải bây giờ đội bóng của HLV Nguyễn Thành Vinh mới có thói quen đổ lỗi cho trọng tài mỗi khi phải nhận kết quả bất lợi. Chẳng riêng gì HP.HN mà bất cứ đội bóng nào ở V-League hay giải hạng Nhất cùng đều gặp khó khăn khi đá trên sân khách, vì việc trọng tài nới tay cho các đội chủ nhà gần như là “thông lệ”.

Cũng có thể là HP.HN đã bị trọng tài Đỗ Quốc Hoài “đè” ở trận gặp Navibank SG trên sân khách, nhưng khi HLV Thành Vinh ca thán trọng tài ở trận HP.HN thua V.Ninh Bình ngay trên sân nhà Hàng Đẫy ở vòng 6 mới đây, thì nguyên nhân là họ chơi tồi hơn và bỏ lỡ 2 quả penalty (trong khi đội khách chỉ có 1 và tận dụng được).
Hơn 1 thập kỷ qua, bóng đá Hà Nội luôn là điểm mờ trên bản đồ bóng đá Việt Nam, đến độ nhiều khi người ta nghĩ hình như không có HFF, nhưng cuối cùng HFF đã chứng tỏ rằng họ vẫn đang tồn tại. Chỉ tiếc là, “dấu ấn” đầu tiên của HFF khó có thể trở thành một bàn thắng cho bóng đá Thủ đô!

H.H

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm