Ngày 7/4/2026, hãng thiết bị thể thao JOOLA - một trong những thương hiệu uy tín hàng đầu thế giới trong lĩnh vực thể thao dùng vợt, đã chính thức đệ đơn kiện 11 thương hiệu vợt pickleball với cáo buộc vi phạm bằng sáng chế liên quan đến công nghệ lõi Propulsion Core độc quyền của hãng.
Động thái pháp lý này được JOOLA nộp lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ (ITC), đánh dấu một bước đi mạnh mẽ nhằm bảo vệ công nghệ cốt lõi mà hãng cho rằng đã góp phần định hình kỷ nguyên hiện đại của vợt pickleball.
Thông báo của JOOLA ngay lập tức tạo ra làn sóng lớn trong cộng đồng pickleball toàn cầu. Theo giới chuyên môn, đây không chỉ là một vụ kiện thông thường mà còn là một sự kiện "làm rung chuyển ngành công nghiệp", có thể ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường thiết bị pickleball.
Trong đơn kiện, JOOLA cáo buộc 11 thương hiệu đã sử dụng trái phép công nghệ Propulsion Core – công nghệ lõi được bảo hộ bằng sáng chế của hãng. Danh sách các công ty bị kiện bao gồm: Franklin Sports, Proton Sports, RPM Pickleball, Engage Pickleball, Friday Labs, Diadem Sports, Facolos, ProXR Pickleball, Paddletek, Adidas Pickleball, Volair. Đáng chú ý, việc Facolos xuất hiện trong danh sách này khiến cộng đồng pickleball Việt Nam quan tâm. Đây là một trong những thương hiệu trong nước nổi bật.
Giải thích về thời điểm đưa ra hành động pháp lý, CEO của JOOLA, ông Richard Lee, cho biết: "Đây là quyết định mang tính nguyên tắc, không phải phản ứng nhất thời. Chúng tôi nghiêm túc trong trách nhiệm bảo vệ những gì mình đã xây dựng. Mục tiêu của chúng tôi là bảo vệ đổi mới và khuyến khích các thương hiệu khác tiếp tục sáng tạo".
Theo JOOLA, công ty đã đầu tư nhiều năm vào nghiên cứu, phát triển và thử nghiệm nghiêm ngặt công nghệ Propulsion Core, một sáng chế được cấp bằng bảo hộ và hiện đã trở thành tiêu chuẩn trong thi đấu pickleball chuyên nghiệp.

Công nghệ Propulsion Core là một trong những yếu tố quan trọng giúp JOOLA trở thành thương hiệu hàng đầu trong pickleball.
JOOLA cho rằng việc sao chép công nghệ mà không được phép không chỉ gây thiệt hại cho công ty, mà còn làm suy yếu động lực đổi mới của toàn ngành. "Bảo vệ đổi mới không phải để hạn chế người khác, mà để đảm bảo rằng những khoản đầu tư, sáng tạo và kỹ thuật cần thiết để phát triển môn thể thao này được duy trì", Richard Lee nói.
Công nghệ Propulsion Core là một trong những yếu tố quan trọng giúp JOOLA trở thành thương hiệu hàng đầu trong pickleball. Công nghệ này được sử dụng trong các dòng vợt Pro IV và Pro V của hãng.
Theo mô tả của JOOLA, Propulsion Core là một cấu trúc lõi tạo ra độ linh hoạt có kiểm soát bên trong vợt. Điều này mang lại hiệu ứng đàn hồi giống như lò xo, giúp người chơi dễ dàng tạo lực mạnh hơn trong các cú đánh mà không cần tăng lực vung tay. Công nghệ này thường được gọi bằng những thuật ngữ như "foam horseshoe" hoặc "diving board", do hình dạng giống móng ngựa hoặc tấm lò xo. Điểm đặc biệt là lớp lõi này không bao phủ toàn bộ chu vi vợt mà chỉ nằm ở phần trên, giúp tối ưu hóa hiệu suất đánh bóng. Công ty cho biết họ đã mất nhiều năm nghiên cứu và thử nghiệm để hoàn thiện công nghệ này.
Việc khởi kiện lần này nhằm bảo vệ các dòng sản phẩm chuyên nghiệp của JOOLA, bao gồm: 3S, 3S Dual, Pro IV, Pro V. Được thành lập từ năm 1952, JOOLA là thương hiệu nổi tiếng toàn cầu chuyên sản xuất thiết bị bóng bàn và pickleball. Công ty được biết đến với cam kết về đổi mới công nghệ và chất lượng sản phẩm. JOOLA hiện tài trợ cho nhiều vận động viên hàng đầu thế giới, bao gồm: Ben Johns, Anna Bright, Federico Staksrud, Tyson McGuffin, Hugo Calderano.
Giới chuyên môn nhận định rằng vụ kiện này có thể tạo ra tác động lớn đến ngành pickleball đang phát triển nhanh chóng. Nếu JOOLA giành chiến thắng, nhiều thương hiệu có thể buộc phải thay đổi thiết kế vợt hoặc thậm chí rút sản phẩm khỏi thị trường. Điều này có thể làm thay đổi cán cân cạnh tranh trong ngành.
Tuy nhiên, JOOLA khẳng định mục tiêu của họ không phải loại bỏ đối thủ mà là bảo vệ đổi mới. "Chúng tôi tự hào là một trong những thương hiệu dẫn đầu sự phát triển của môn thể thao này. Và chúng tôi dành sự tôn trọng lớn cho những thương hiệu cạnh tranh bằng ý tưởng nguyên bản", Richard Lee nhấn mạnh.
Dù các trang mạng xã hội đang đưa tin khá nhiều về vụ kiện này, nhưng hiện phía thương hiệu Facolos vẫn chưa có bất cứ phản ứng chính thức nào.