GÓC MARCOTTI: Có 'chết', Van Gaal cũng không loại bỏ Wayne Rooney!

25/09/2014 16:06 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Rooney là một phần của kế hoạch United. Rooney không phải là vấn đề của United. Van Gaal hiểu điều này, và đó là lý do vì sao ông can tâm tình nguyện bơi cùng Rooney, 'chết chìm' cũng với Rooney.

Sau thất bại 3-5 trước Leicester, tôi xem đi xem lại cảnh Rooney đỏ mặt tía tai quát tháo các trung vệ. Đó là hành động của một đội trưởng, nhưng hiệu quả không cao. Dù Rooney có quát hay không thì Man United vẫn thua, và hàng thủ vẫn cứ sai lầm. United chỉ thắng 1 trận mùa này với Rooney làm đội trưởng.

Tôi không tin là truyền thông cố tình hãm hại Rooney. Gì mà chẳng có lý do của nó. Nhưng liệu Man United có hay hơn nếu bỏ Rooney ra ngoài không? Là “hay hơn” trên hai phương diện: Một ai đó, Juan Mata, Adnan Januzaj, Darren Fletcher – sẽ phối hợp với Di Maria tốt hơn Rooney? Hệ thống tấn công sẽ vận hành trơn tru hơn nếu không có Rooney trên sân?

Lương quá cao để ngồi dự bị

Ai cũng có quan điểm riêng. Nhưng tôi không nghĩ loại Rooney là đúng đắn. Tháng Hai năm ngoái, cậu ấy kí một hợp đồng đến năm 2019, bản hợp đồng mập mờ về các khoản thưởng khi cả CLB lẫn người đại diện đều muốn che giấu thông tin. Báo thì bảo trị giá hợp đồng từ 16 đến 24,5 triệu USD mỗi năm. Có báo thì nói là 20 triệu USD mỗi năm. Dù sao thì, chắc chắn khoản tiền là lớn, vào khoảng 100 USD trả cho Rooney cho đến khi anh 34 tuổi!


Không thể trả 100 triệu USD nuôi một cầu thủ dự bị!

Mất nhiều tiền như thế, nên Rooney không thể ngồi dự bị. United giàu có không có nghĩa là United có túi tiền không đáy. Bán Rooney? Cậu ta sẽ 29 tuổi vào tháng tới, đã chạm ngưỡng già, và không nhiều CLB đủ khả năng đáp ứng mức lương kể trên. PSG, đội liên hệ với Rooney trong quá khứ, hiện giờ đang bị UEFA hạn chế chuyển nhượng.

Có quan điểm cho rằng nên loại Rooney khỏi hàng công ba người để dành chỗ cho Di Maria. Tôi không đồng ý. Nếu đẩy Di Maria lên hàng công, một trong số Rooney, Falcao, Januzaj, Van Persie sẽ mất chỗ, rồi bạn sẽ phải tìm thêm cầu thủ lấp vào hàng tiền vệ 3 người đã có Ander Herrera và Daley Blind. Mà Fellaini và Carrick thì đang chấn thương. Theo quan điểm của tôi, đó là lý do Di Maria vẫn nên chơi tiền vệ.

Hệ thống nào thì cũng phải có Rooney

Nếu loại bỏ Rooney, hàng công sẽ gồm Van Persie - Falcao - Mata hoặc Van Persie - Falcao - Januzaj. Lúc đó, Van Persie và Falcao phải đá rộng, để Mata hoặc Januzaj chơi hộ công trong sơ đồ cây thông 4-3-2-1, với Falcao hoặc Van Persie buộc phải đá lùi.

Tôi nghĩ đây là mấu chốt vấn đề. Falcao đã đá tiền đạo trung tâm trong gần hết sự nghiệp. Van Persie từng chơi tiền đạo lùi nhưng vẫn hiệu quả hơn nếu đá cắm, mà trước đây, Wayne Rooney đã chơi lùi phục vụ Van Persie. Họ không phù hợp với hệ thống có tiền đạo cắm như 4-3-2-1- hay 3-4-2-1.


Quá trễ để cải biến Falcao, Van Persie thành các tiền đạo lùi, chịu hy sinh.

Vì thế họ phải thích ứng kiểu khác? Không phải dự Champions League, Man United có nhiều thời gian trên sân tập. Nhưng Falcao 28 tuổi, đã dính chấn thương đầu gối nghiêm trọng và đang phải thích ứng với đất nước xa lạ. Van Persie đã 31 tuổi, thi đấu ít hơn từ mùa trước rồi. Bạn có chắc đầu tư thời gian và năng lượng để cải biến hai tiền đạo đã già như thế là khôn ngoan? Nhất là khi Van Persie chỉ còn hợp đồng đến tháng 6 năm sau, còn Falcao đang đá theo dạng cho mượn?

Nói thế không có nghĩa dùng Van Persie, Falcao, Rooney bên trên, Di Maria ở hàng tiền vệ là giải pháp lâu dài. Nhưng bạn có cho Van Gaal thời gian hay không, hay chỉ thua 2 trận nữa thôi là bạn muốn đẩy ông ra đường? Nếu cần thay đổi, thì người bị loại vẫn không phải Rooney mà là một trong 2 tiền đạo. Có thể Van Persie, mà cũng có thể là Falcao. Cho nên, cứ để họ chơi ở vị trí sở trường để thoải mái nhất, rồi tìm cách kết hợp Rooney, Mata, Januza, Di Maria ở hàng tiền vệ vẫn tốt hơn.

Vì Rooney là Man United

Rooney cơ động và giỏi thích nghi hơn bất cứ tiền đạo nào. Bất chấp bị chỉ trích dữ dội vào hôm Chủ nhật, cậu ấy vẫn lao lên kiếm bàn gỡ hòa. Ở bàn thua thứ tư: Mata mất bóng, Rooney tăng tốc từ sân nhà cố gắng tham gia phòng ngự dù đã có 2 đồng đội ở khu vực đó, và cơ hội để anh đuổi kịp Vardy gần như là không có. Ai ở Man United được như Rooney?


Không cầu thủ nào có tinh thần United như Rooney.

Khi bạn là một ngôi sao kì cựu ở một CLB như United và đang có một hợp đồng kếch xù, thì bạn phải là trung tâm sự chú ý. Và bạn phải có trách nhiệm nặng nề hơn bất cứ ai. Đấy là lẽ tự nhiên, đặc biệt phổ biến ở Anh và với các cầu thủ của đội tuyển Anh.

Đó là lý do mà Rooney là trung tâm sự chú ý, và vì sao Rooney phải chịu đựng sự giám sát của số đông. Nhưng đừng nhầm lẫn giữa hai vấn đề: Rooney là một phần của kế hoạch United. Rooney không phải là vấn đề của United.

Ở các CLB khác, 12 tháng trước, với các sự lựa chọn khác, cùng các HLV khác và một Ban lãnh đạo khác, câu chuyện có thể khác đi. Nhưng không phải là bây giờ, với đội bóng của Van Gaal. Van Gaal hiểu điều này, và đó là lý do vì sao ông can tâm tình nguyện bơi cùng Rooney, 'chết chìm' cũng với Rooney.

Gia Hưng (theo ESPN)

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm