Khi giám khảo 'diễn'

Chứng kiến Ban giám khảo (BGK) Bước nhảy hoàn vũ nhí, Giọng hát Việt nhí năm nay mới thấy làm giám khảo bây giờ sao mà vất vả và… tốn kém. Cô Yến Trang, Đoan Trang phải mang theo rất nhiều quà tặng để dụ các cháu. Cô Cẩm Ly, cô Lưu Hương Giang đưa ra bao lời hứa hẹn hấp dẫn ngoài luyện tập còn "được vui chơi với gia đình cô"...

Giám khảo chuyên môn… lép vế

Cách đây 10 năm, các chương trình truyền hình thực tế chọn giám khảo luôn đặt yếu tố chuyên môn lên hàng đầu. Thời điểm hiện tại, khi các chương trình đề cao tính giải trí, để đạt được mục tiêu số 1 là doanh thu thì "nghề" giám khảo theo đó khác xưa rất nhiều.

Giám khảo chuyên môn vẫn có một vị trí rất quan trọng trong các chương trình. Tuy nhiên, bây giờ chẳng ai thích một giám khảo chỉ đưa ra những nhận xét thuần túy chuyên môn, khán giả muốn nghe những nhận xét sắc sảo, hài hước hơn. Nếu các giám khảo chuyên môn không biết cách làm mình nổi bật, họ sẽ bị chính các giám khảo thuộc các ngành nghề khác (tạm gọi giám khảo giải trí) "át vía".

Dù không có chuyên môn nhảy nhưng MC Trấn Thành (ngoài cùng bên trái) được giao vai trò chính trong bộ 3 BGK Vũ điệu tuổi xanh

Gần đây có nhiều chương trình mà giám khảo chuyên môn hoàn toàn lép vế. Trong Gương mặt thân quen, danh hài Hoài Linh mới là ngôi sao, còn hai vị giám khảo còn lại diva Mỹ Linh và nhạc sĩ Đức Huy gần như chỉ bổ sung thêm cho Hoài Linh. Trong chương trình Vũ điệu tuổi xanh vừa kết thúc, MC Trấn Thành được cho quá nhiều đất diễn, anh nói nhiều đến mức gần như "cướp diễn đàn", còn biên đạo múa John Huy Trần, kiện tướng dancesport Nhã Khanh – hai giám khảo chuyên môn quá kiệm lời. Đồ Rê Mí cũng vậy, mọi người xem Xuân Bắc tấu hài nhiều hơn là nghe cô Châu Anh và Thanh Lam.

Và không còn “cầm cân, nảy mực”

Đặt bạn ở vị trí thí sinh đi thi, những lời nhận xét của giám khảo có quan trọng không? Rất quan trọng đấy chứ, vì một lời nhận xét chuyên môn xác đáng sẽ giúp thí sinh rút kinh nghiệm và tiến bộ hơn qua từng đêm diễn. Nhưng một khi chương trình đặt tính giải trí và lợi nhuận doanh thu lên hàng đầu thì họ sẽ không thiết lập một BGK như vậy.

Những người ngồi ở ghế BGK các chương trình truyền hình hiện nay không có nhiều "quyền lực" như trước. Họ phải đáp ứng được những yêu cầu của nhà sản xuất thì mới vào được vị trí đó. Thậm chí quyền lực của họ còn bị chia sẻ với cả khán giả, vì chương trình nào cũng cho khán giả chiếm 50% quyền quyết định chọn thí sinh nào đi tiếp bằng thể thức nhắn tin bầu chọn. Có những giám khảo có chuyên môn cao, có tâm giúp đỡ thí sinh nhưng hoàn toàn bất lực khi nhìn thấy cái kết của chương trình. Nhiều giám khảo đã tuyên bố nghỉ chơi với truyền hình thực tế.

Nên nếu một em bé có khóc thét trong chương trình truyền hình thực tế vì không được chọn thì cũng chẳng thay đổi được gì. Vì giám khảo kiêm huấn luyện viên của em ngoài việc phải tuân theo luật chơi khắc nghiệt của cuộc thi, còn phải tuân thủ theo những điều kiện khắc nghiệt của nhà sản xuất. Nói cách khác, giám khảo của em, cũng như em chỉ đang là những diễn viên đóng trong "bộ phim" truyền hình thực tế, phải tuân thủ theo mọi ý đồ của "đạo diễn" (là nhà sản xuất) mà thôi.

Ngọc Diệp
Thể thao & Văn hóa