Ghi bàn mà không dám ăn mừng ngay, VAR đang giết chết bóng đá

(Thethaovanhoa.vn) – Bóng đá đang theo đuổi sự hoàn hảo thông qua công nghệ VAR. Tuy nhiên, công nghệ này đang giết chết niềm vui của môn thể thao vua bằng cách dựa vào những khung hình, những ứng dụng tiên tiến để giải mã những quyết định gây tranh cãi.

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay ngày 18/8: Trực tiếp Thanh Hóa đấu với Hải Phòng, Khánh Hòa vs SLNA

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay. Trực tiếp vòng 21 V League. Trực tiếp vòng 2 Ngoại hạng Anh. Trực tiếp vòng 1 bóng đá Tây Ban Nha. Trực tiếp vòng 4 giải vô địch Bỉ. Trực tiếp vòng 24 Thai League, trực tiếp vòng 1 bóng đá Đức, trực tiếp vòng 2 bóng đá Pháp. Trực tiếp bóng đá nữ Đông Nam Á. Lịch thi đấu ngày 18/8, rạng sáng 19/8. 

Cuối tuần qua, Tottenham đã cầm hòa Man City 2-2 trên sân Etihad. Tuy nhiên, đây là trận đấu để lại nhiều tranh cãi bởi quyết định của công nghệ VAR.

• Bóng đá hôm nay 18/8: Sanchez sắp rời MU. Pep Guardiola bực tức vì VAR, Djokovic thua sốc

Cụ thể, bàn thắng muộn ở phút 90+2 của Gabriel Jesus đã bị từ chối do trung vệ Aymeric Laporte đã vô tình để bóng chạm tay ở pha bóng trước đó.

Nhiều người đã lên tiếng phản đối công nghệ này, trong đó có cựu danh thủ Danny Murphy của tờ Daily Mail.

“Tôi đã ở trong một căn phòng đầy những cầu thủ xuất sắc nhất và không ai thấy được tình huống này, không thể. Nếu không có VAR, đó sẽ là một chiến thắng kịch tính cho Man City. Nhưng thay vào đó, công nghệ này lại phá hỏng cái kết của một trận đấu hay”, Murphy chia sẻ.

“Có một cảm giác bối rối trong quyết định này chứ không phải sự phấn khích. Thêm nữa, quan điểm của tôi về luật để bóng chạm tay trong vòng cấm này thật buồn cười”.

“Tôi biết các CĐV Spurs sẽ hài lòng với kết quả này. Nhưng ở một số dịp khác, quyết định của VAR có thể sẽ khiến họ thua trận. Điều đó càng làm củng cố quan điểm chống lại công nghệ này của tôi”.

Danny Murphy phân tích thêm công nghệ VAR đang khiến cho bóng đá mất đi sự kịch tính cũng như bất ngờ. Thay vào đó, nó mang đến một góc nhìn tẻ nhạt và cứng nhắc.

“Đó là cảm giác của các cầu thủ và các CĐV. Cách mà phía Man City không ăn mừng sau khi ghi bàn vào lưới West Ham vì sợ sẽ bị VAR từ chối ở tuần trước là một lời cảnh báo. Nếu không thể ăn mừng sau khi ghi bàn, bạn sẽ mất đi sự phấn khích lớn nhất của môn bóng đá. Bây giờ, chúng ta còn biết VAR đang làm ảnh hưởng tới tinh thần của người hâm mộ”.

Bên cạnh đó, Murphy cho rằng các giải đấu nên loại bỏ công nghệ VAR và chỉ giữ lại công nghệ Goal-line để duy trì sự kịch tính của môn thể thao vua.

“Thành thật mà nói, tôi thích tất cả các giải đấu loại bỏ công nghệ VAR và chỉ giữ lại công nghệ Goal-line”, Murphy nói thêm. “Trên thực tế, các nhà tổ chức sẽ không dễ từ bỏ thứ mà họ đã đầu tư rất nhiều tiền bạc và thời gian. Họ sẽ chờ đợi đến hết mùa giải này rồi xem điều gì sẽ diễn ra trong tương lai. Nhưng cách mà VAR vận hành đã và đang phá hỏng mùa giải Premier League này”.

“Công nghệ VAR tốn rất nhiều thời gian. Trong một thế giới hoàn hảo, mọi quyết định sẽ phải chính xác. Nhưng điều đó không phù hợp bởi môn thể thao của chúng ta vì nó hấp dẫn bởi sự thú vị và những quyết định nhanh chóng”.

Murphy chia sẻ thêm: “Tôi đã chống lại VAR ngay từ đầu. Nhưng World Cup 2018 đã thuyết phục chúng ta vì công nghệ này đã diễn ra tốt đẹp suốt giải đấu. Nhưng World Cup bóng đá nữ lại là một bức tranh khác. Sau trận đấu giữa Anh và Cameroon, không có cuộc thảo luận nào về chiến thuật của trận đấu mà thay vào đó là những tranh cãi về VAR”.

“Tôi đã lên đài truyền hình vào thời điểm đó và không thấy gì khác ngoài rắc rối. Mọi người nói rằng VAR sẽ trừng phạt các cầu thủ hay ăn vạ, nhưng đến nay điều gì đã xảy ra?”.

“Tôi thích bóng đá và thích xem những bàn thắng, những pha kiến tạo, những pha cứu thua hay những cú tắc bóng. Điều tôi không thích là phải dành thời gian để ngồi xem màn hình VAR và những quyết định đưa ra chậm chạp. Và trong những tình huống mà khoa học không thể đưa ra câu trả lời, tại sao lại phải bận tâm chứ?”.

Trung Phạm
Tổng hợp