Đội tuyển Việt Nam: Ai là trung vệ số 1?

17/10/2010 19:03 GMT+7 | Các ĐTQG

(TT&VH cuối tuần) - Ở Cúp 1.000 năm Thăng Long tại Mỹ Đình, ông Calisto đã vặn lại các phóng viên, rằng tại sao các bạn hỏi tôi ai là người đá cặp với Như Thành, mà không đặt vấn đề ngược lại, là ai sẽ đá cặp với Phước Tứ.

Đó có phải là câu trả lời cho vấn đề: Ai là trung vệ số 1 của ĐTVN (và cũng là của BĐVN) hiện thời? Đứng ở góc độ của ông Calisto, có thể tin như thế.

Phước Tứ vẫn đá chính trong suốt quãng thời gian chuẩn bị vừa qua, chỉ ngồi ngoài khi bị 2 thẻ vàng sau 2 trận đấu ở Cúp 1.000 năm Thăng Long. Phước Tứ cũng đá chính cả 2 trận du đấu ở Ấn Độ rồi Kuwait.

Ở 2 trận đấu mà ông Calisto đặt ra mục tiêu thử nghiệm, đã đưa vào sân khá nhiều cầu thủ thuộc tập hợp dự bị, như tiền đạo Sỹ Mạnh, Văn Trương đá chính ở Ấn Độ, thủ môn Mạnh Dũng, trung vệ Đình Luật ra sân từ đầu ở Kuwait, hay hàng tiền vệ với bộ ba Tài Em, Minh Phương và Trọng Hoàng, thì việc ông tiếp tục sử dụng những cầu thủ đá chính trước đó chính là sự tái khẳng định vị trí của họ. Trong số ấy có Phước Tứ.

Huy Hoàng và Phước Tứ trong 1 buổi tập

Hóa ra, sự thử nghiệm xem chọn ai là người đá cặp với Như Thành trên thực tế lại là tìm người đá cặp với Phước Tứ, giống như sự “vặn vẹo” của vị HLV người Bồ.

Mà chọn người đá với Phước Tứ cũng không phải chỉ giới hạn ở Huy Hoàng và Như Thành. Bởi, người đá chính ở Kuwait trong vị trí trung vệ lại là Đình Luật.

Phút 71 ở Ấn Độ, đội tuyển đã thua 3 bàn và suýt thua thêm bàn nữa sau pha cầm bóng như một tiền vệ và để mất bóng dễ dàng như một tiền đạo của trung vệ Như Thành. Nếu như số 9 của Ấn Độ chính xác hơn, thì ĐTVN sẽ thua bàn thứ 4.

Sự thay đổi người diễn ra gần như ngay lập tức, Như Thành rời sân để nhường chỗ cho Huy Hoàng. Truyền hình Ấn Độ không chĩa camera vào khu kỹ thuật của ĐTVN. Họ không có ý niệm về những diễn biến đó. Nhưng với chúng ta biến động ấy là lớn lao, thậm chí nghiêm trọng, nếu nó không xuất phát từ vấn đề chuyên môn thuần túy.

Như Thành - một “đệ tử” ruột

Sự tin tưởng của ông Calisto giành cho Như Thành có lẽ làm chính bản thân cầu thủ quê gốc Nam Định này cũng phải ngạc nhiên. Cả mùa 2009 không đá chính ở Bình Dương, nhưng Như Thành vẫn lên tuyển và nghiễm nhiên đá chính ở hàng thủ. Thành nằm trong ban cán sự của đội, nếu Minh Phương, Tài Em vắng mặt, Thành sẽ là đội trưởng.

Mới đây, Như Thành đã vi phạm kỷ luật đội tuyển, đi đêm về muộn, ra sân tập trễ, nhưng anh vẫn có mặt trong thành phần đội tuyển đi Ấn Độ. Khi chúng ta được hưởng quả penalty, Như Thành được giao nhiệm vụ thực hiện quả đá phạt đền đó. Anh bước lên, khá lạnh lùng, và đánh lừa thủ môn đối phương. Tài năng của Thành xứng đáng được hưởng quy chế đặc biệt ấy.

Như Thành đã mắc sai sót lớn trong trận thua Ấn Độ

Nhưng, khi những sai sót dẫn tới các bàn thua, trong đó có cả những tình huống trung vệ không thể phong tỏa tiền đạo của đối phương chạy cắt mặt ghi bàn từ cự ly gần, và cả pha để mất bóng khá dễ dàng ấy, thì ông Calisto phải hành động. Nếu không nhầm, đó là lần đầu tiên ông Calisto thay Như Thành giữa trận mà nguyên nhân không phải là để thử nghiệm người khác và cũng chẳng phải vì lý do thể lực của cầu thủ này.

Bây giờ, câu hỏi đặt ra là liệu ông Calisto có chóng quên những gì đã xảy ra trong 1 tháng qua để đưa Như Thành trở lại vị trí vốn có?

Huy Hoàng - sự trở lại khó khăn

Chúng ta vẫn có thói quen trong cách tư duy, một chiếc xe gắn máy cứ là của Honda chắc chắn sẽ tốt, hay một chiếc máy thu hình thì của Sony là chuẩn, mà không tính tới vấn đề niên hạn sử dụng và sự xuất hiện của những sản phẩm mới là tinh hoa của công nghệ phát triển.

Có một bộ phận không nhỏ giới truyền thông coi việc có Huy Hoàng trở lại thì cặp trung vệ Như Thành - Huy Hoàng đương nhiên là sự đảm bảo cho hàng thủ trở nên vững chắc. Điều đó chỉ đúng ở năm 2007, tại VCK Asian Cup mà ĐTVN lọt vào tới tứ kết. Còn bây giờ thì không. Một phần vì Như Thành như đã nói ở trên. Phần còn lại vì Huy Hoàng.

Huy Hoàng là một trung vệ chơi khá đầu óc. Nhưng cách chơi của anh lại không thể thiếu sức, và dễ dàng bị ảnh hưởng bởi những ca chấn thương (xảy ra khá nhiều trong thời gian tạm chia tay đội tuyển). Huy Hoàng nay 30 tuổi dĩ nhiên phải khác so với Huy Hoàng ở tuổi 27, những cú băng cắt đã thiếu đi chút tốc độ, sức mạnh vốn có.

Khi ông Calisto thuyết phục Huy Hoàng trở lại, cũng rất khó để cho rằng ông hứa với anh một vị trí chính thức trong thành phần đội hình xuất phát. Phải là một cuộc cạnh tranh, ai giỏi hơi người đó sẽ có vị trí.

Và sự lựa chọn Minh Đức

Khi ông Calisto đưa Minh Đức xuống tăng cường cho đội Olympic, đó chỉ là sự thừa nhận nửa vời, rằng anh có khả năng, nhưng lại chưa đủ sức để đứng trong đội hình chính của đội lớn, dù có thể là thủ lĩnh của đội nhỏ. Đó là đánh giá dựa trên những gì Minh Đức thể hiện trong quá khứ, anh chơi ở đội tuyển không hay bằng khi khoác áo CLB, cả ở Sông Lam cũng như khi đã về đá ở sân Lạch Tray cho Hải Phòng.

Nhưng phải tính tới một điều, Minh Đức trẻ hơn, 26 tuổi đối với một trung vệ chỉ là sự bắt đầu. Sự tiến bộ của cầu thủ này cộng với sự sa sút của các cầu thủ khác. Nếu Minh Đức chơi tốt, dẫn dắt được Olympic VN khẳng định được vị trí ở ASIAD sắp tới, thì anh xứng đáng được đưa trở lại đội tuyển bằng cửa chính, và phải có một vị trí trong cuộc đua giành chỗ trên hàng thủ của ĐTVN.

Nhưng, nhất định không phải là cạnh tranh với Phước Tứ. Như Thành, Huy Hoàng, Minh Đức là “đối thủ” của nhau.

Phạm Tấn

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm