Trong những ngày qua, người hâm mộ bóng chuyền Việt Nam đã phản ứng mạnh mẽ về trận thua của Hà Nội Tasco Auto trước HCĐG Lào Cai và LPBank Ninh Bình.
CLB Hà Nội Tasco Auto đã toàn thắng 7 trận ở giai đoạn 1 và nổi lên với ứng viên vô địch của giải bóng chuyền nữ VĐQG Việt Nam 2026. Tuy nhiên việc CLB Hà Nội Tasco Auto không sử dụng đội hình mạnh nhất ở 2 trận gặp HCĐG Lào Cai và LPBank Ninh Bình tại giai đoạn 2 Giải bóng chuyền vô địch quốc gia 2026, làm dấy lên tranh luận về việc giữ sức cho bán kết hay ảnh hưởng đến tính cạnh tranh của giải đấu.
2 trận thua gây tranh cãi của CLB Hà Nội Tasco Auto - Ảnh: Bóng chuyền Việt Nam
CLB Hà Nội Tasco Auto của HLV Tuấn Kiệt đã có hai trận dùng VĐV dự bị và cất ngoại binh. Đây được xem là tính toán của ban huấn luyện trong bối cảnh giai đoạn 2 và vòng chung kết chỉ diễn ra trong 12 ngày, từ 14 đến 25/10. Thể thức vòng tròn hai lượt lần đầu được áp dụng khiến số trận tăng lên đáng kể, buộc các đội phải cân đối thể lực và nhân sự.
Hà Nội Tasco Auto hiện đã chắc suất bán kết, qua đó có điều kiện chủ động bảo toàn lực lượng. Đội bóng Thủ đô còn sở hữu ưu thế lớn trong cuộc đua thứ hạng, với khả năng cạnh tranh một trong hai vị trí dẫn đầu sau hai giai đoạn.
Tuy nhiên, lựa chọn nhân sự cũng khiến Hà Nội Tasco Auto phải chấp nhận những rủi ro về kết quả và chất lượng thi đấu. Khi các trụ cột nghỉ ngơi, đội hình dự bị khó duy trì sức mạnh tương đương, đặc biệt trong những thời điểm quyết định. Điều đó có thể khiến các trận đấu kém hấp dẫn và làm người hâm mộ hụt hẫng.
Đáng chú ý, Hà Nội Tasco Auto không phải trường hợp duy nhất. Hóa chất Đức Giang Lào Cai cũng có những điều chỉnh nhân sự trong trận gặp VTV Bình Điền Long An ngày 18/10.
Vấn đề vì thế không chỉ nằm ở chuyện một đội bóng có quyền giữ sức hay không, mà còn liên quan đến sức hút và tính cạnh tranh của giải đấu. Có ý kiến cho rằng việc các đội mạnh chủ động giảm tải khi đã nắm lợi thế có thể ảnh hưởng đến cuộc đua thứ hạng, đồng thời khiến kết quả một số trận không phản ánh đầy đủ tương quan thực lực. Người hâm mộ cũng đã phản ứng trước những kết quả chưa tương xứng với kỳ vọng của giải đấu năm nay.
Chưa có cơ sở để kết luận Hà Nội Tasco Auto cố tình nhường điểm cho đối thủ. Những gì đã diễn ra có thể xuất phát từ mục tiêu bảo toàn lực lượng, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về cách tổ chức lịch thi đấu và bảo đảm sức hấp dẫn của giải.
Khi bốn đội dẫn đầu bước vào bán kết, tính chất các trận đấu được dự báo sẽ khác do kết quả trực tiếp quyết định cơ hội tranh chức vô địch. Dẫu vậy, câu chuyện Hà Nội Tasco Auto liên tiếp sử dụng đội hình dự bị cho thấy bài toán cân bằng giữa lợi ích của từng đội và chất lượng chung của giải đấu cần được nhìn nhận nghiêm túc.
