(TT&VH Cuối tuần)- Thất bại tại Cúp TP.HCM đã chỉ ra cái thiếu rất lớn của đội tuyển Việt Nam hôm nay: vai trò của thủ lĩnh. Không có một thủ lĩnh trên sân, đội tuyển Việt Nam có lúc là những mảnh ghép không liên kết lại được với nhau và nhiều khi chơi thật rối rắm.
THỦ LĨNH TRÊN SÂN
Nếu như đội tuyển Myanmar mỗi tuyến còn có một người chỉ huy thì ở đội tuyển Việt Nam lại thể hiện rất rõ là cả ba tuyến đều không tìm ra một thủ lĩnh thực thụ.
Xuyên suốt các thế hệ của đội tuyển Việt Nam qua nhiều thời kỳ, các HLV nội và ngoại luôn dựa vào những thủ lĩnh trên sân để thực hiện ý đồ của mình. SEA Games 18 (1995) và Tiger Cup 96 chiếc băng đội trưởng thuộc về trung vệ Mạnh Cường, nhưng chính Hồng Sơn mới là thủ lĩnh trên sân và tốc độ trận đấu hoặc việc điều chỉnh nhịp độ được chính tiền vệ này phát động.
Chuyển sang thời HLV Riedl, ông thầy người Áo cũng sớm xác định Hồng Sơn và bộ khung Thể Công và điều ấy được thể hiện rất rõ tại Tiger Cup 98, dù khi ấy thủ lĩnh hàng phòng ngự không còn là Mạnh Cường nữa.
Sau khi Hồng Sơn chia tay đội tuyển Tiger Cup 2002, dưới tay ông Calisto nhưng nhân vật mới được tuyển chọn, nhưng đội tuyển vẫn phải có một thủ lĩnh lúc đấy là “lão tướng” Lê Huỳnh Đức. Đức hồi đấy được xem là người không thể thiếu và trận nào cũng ra sân cày ải hết mình, hết sức. Hồi đấy nói về Đức, HLV Calisto khẳng định chỉ việc có Đức ở trên sân cũng đủ để anh em có niềm tin mạnh mẽ khi ra sân vì tầm ảnh hưởng lớn của Đức.
Thủ lĩnh không nhất thiết phải là người làm bóng, nhưng phải là người tập hợp anh em lại dưới một màu cờ và là người thay HLV trên sân để truyền đạt đến từng người.
Thủ lĩnh cũng phải là người có cá tính và được anh em nể phục lẫn tín nhiệm.
Cái đấy ở một đội tuyển dưới thời ông Calisto hiện nay không có. Liệu ông Calisto có tìm được một thủ lĩnh thực thụ để thay ông làm cái việc tập hợp anh em trên sân và điều chỉnh khi cần thiết?
THỦ LĨNH “NGOÀI SÂN”
Ông Nguyễn Văn Vinh khi phân tích về đội tuyển tại Cúp TP.HCM đã chỉ ra cái thiếu lớn nhất đó là một lãnh đạo thực thụ đứng bên cạnh đội tuyển làm cái việc điều tiết lẫn những việc của người Việt với người Việt.
Ông Vinh không khó để “ngửi” ra cái mùi không ai chịu ai hoặc cùng ra sân mà cái đầu chưa yên còn lấn cấn điều này điểu nọ. Điều đấy cũng được ông Calisto lý giải phần nào qua những nhận xét về chuyên môn cho thấy nhen nhúm nhóm này, nhóm nọ ở đội tuyển.
Lâu nay ở đội tuyển vẫn có thói quen đến giải “ấn” một ông trưởng đoàn vào để có chức danh để ngoại giao và thăm hỏi qua loa là xong. Cái thiếu của chúng ta là thiếu một trưởng đoàn thực thụ tắm trong môi trường đội tuyển và nghe được những tâm tư nguyện vọng của từng tuyển thủ. Những vấn đề của người Việt với người Việt.
Chúng ta thiếu một thủ lĩnh “ngoài sân” kiểu như ông Tô Hiền ngày nào được đưa vào làm trưởng đoàn bóng đá đội tuyển Việt Nam khi ban huấn luyện đang mâu thuẫn cùng cực và nguy cơ mất trắng ở Tiger Cup 1996 là có thật. Ông Hiền hồi đấy không chỉ là người giảng hòa, cũng không hẳn là người nắn ông Weigang khi đi chệch đường mà còn làm cái việc của một “chính trị viên” gắn kết từng thành viên trong đoàn.
Cái đấy bóng đá Việt Nam bây giờ không có.
Và từ chỗ không có ấy, những cái đầu chưa thông đang tự tìm hướng giải quyết rất tiêu cực làm ảnh hưởng đến đội tuyển.
NGUYỄN NGUYÊN - ĐÌNH TRÍ
|
Ý kiến các chuyên gia + Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh Đây mới chỉ đoạn khởi đầu của một hành trình đến AFF Cup và nhiều cầu thủ lên tuyển chơi không đúng khả năng của mình như khi khoác áo CLB. Có nhiều vấn đề liên quan, nhưng theo tôi cái thiếu lớn nhất của đội tuyển là phải tìm ra một người có đủ tầm tập hợp đội tuyển thành một khối và để giải tỏa những vấn đề vướng mắc của đội tuyển. Không thể cứ khoán hết cho ông Calisto và các trợ lý là xong bởi có những cái ông Calisto không thể nhúng tay vào được và cầu thủ khi chưa thông cái đầu sẽ nảy sinh những suy nghĩ không tốt.
+ HLV Vương Tiến Dũng Thất bại trong một giải đấu giao hữu thử nghiệm là điều cần thiết, nhưng quan trọng là chúng ta rút ra điều gì từ thất bại ấy. Có rất nhiều bất ổn trong một đội tuyển mà theo tôi thì chúng ta phải gấp rút khắc phục không chỉ là chuyện những đôi chân và chuyện trên sân cỏ. + HLV Nguyễn Thành Vinh Một giải đấu, nhưng thử nghiệm nhiều quá cũng không tốt. Tôi có cảm giác ông Calisto đang loay hoay trong việc xác định lối chơi và xác định con người thay vì phát huy hết những thế mạnh của từng con người. Vấn đề là ai đủ khả năng để ngồi lại góp ý với ông ấy. D.L (ghi) |
