Đề xuất chuyển sân tennis thành sân pickleball tại một khu đô thị của Hà Nội gây tranh cãi

Việc bổ sung thêm sân pickleball là tín hiệu tích cực khi môn thể thao này ngày càng thu hút đông người tham gia. Tuy nhiên, cách thức mở rộng sân chơi mới là vấn đề đang tạo ra nhiều tranh luận sau đề xuất chuyển đổi sân tennis tại khu đô thị Times City.

Pickleball phát triển mạnh trong thời gian gần đây, kéo theo nhu cầu lớn về cơ sở vật chất. Không ít ý kiến cho rằng chỉ cần cải tạo một sân tennis là có thể bố trí nhiều sân pickleball, từ đó phục vụ được nhiều người hơn trong cùng khung giờ. Dẫu vậy, tiện ích chung của cư dân không thể chỉ đo bằng số lượng người sử dụng.

Bởi lẽ, sân tennis hiện tại vẫn có người chơi thường xuyên. Đây cũng là những cư dân đang sinh sống trong khu đô thị, có đóng phí quản lý và có đầy đủ quyền tiếp cận các tiện ích chung như bất kỳ cộng đồng nào khác. Nếu một tiện ích bị thay thế hoàn toàn, quyền lợi của nhóm cư dân này chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.

Ngoài câu chuyện công năng, yếu tố môi trường sống cũng cần được đặt lên bàn cân. Pickleball là môn thể thao vui nhộn, dễ tiếp cận, nhưng tiếng bóng nhựa va vào mặt vợt liên tục trong khu dân cư đông đúc có thể tạo ra tác động không nhỏ tới các hộ dân xung quanh.

Vì vậy, thay vì tạo sức ép để chuyển đổi các hạng mục sẵn có, phương án hợp lý hơn là tiến hành khảo sát minh bạch, lấy ý kiến rộng rãi cư dân và tìm giải pháp dung hòa giữa nhiều nhóm lợi ích.

Muốn phát triển bền vững, pickleball cần sự đồng thuận từ cộng đồng. Sự đồng thuận ấy chỉ có được khi môn thể thao này mở rộng theo hướng văn minh, tôn trọng không gian chung và không đặt nhu cầu của một bộ phận lên trên lợi ích tập thể.

Câu chuyện ở Times City vì thế không đơn thuần là thêm vài sân chơi mới, mà là bài toán về cách quản lý tiện ích chung sao cho công bằng và hợp lý.