Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Halsey cho rằng Argentina đã gặp may khi hai quyết định gây tranh cãi đều có lợi cho họ ở trận gặp Ai Cập tại vòng 1/8 World Cup 2026.

Nhà ĐKVĐ thế giới đã tạo nên màn ngược dòng ngoạn mục ở những phút cuối để đánh bại Ai Cập với tỷ số 3-2. Tuy nhiên, tiền đạo Mostafa Zico của Ai Cập gây sốc khi tuyên bố trận đấu đã "bị dàn xếp" nhằm giúp Argentina đi tiếp.

HLV Hossam Hassan cũng chỉ trích dữ dội trọng tài Francois Letexier sau khi đội bóng của ông bị từ chối một bàn thắng và không được hưởng một quả phạt đền.

Theo ông Halsey (64 tuổi), người từng cầm còi ở Premier League từ 1999 tới 2013, trọng tài VAR Jerome Brisard đã sai khi can thiệp để hủy bàn thắng của Zico trong hiệp hai.

Thay vì công nhận bàn thắng, ĐT Argentina được hưởng quả đá phạt vì cho rằng hậu vệ Lisandro Martinez đã bị phạm lỗi ở tình huống trước đó.

Halsey phân tích: "Có hai tình huống lớn gây tranh cãi trong trận đấu. Theo quy trình của IFAB, mọi bàn thắng đều phải được VAR kiểm tra. Bàn thắng thứ hai của Ai Cập do Zico ghi là một pha lập công tuyệt vời. Liệu chúng ta có muốn những bàn thắng như vậy bị hủy hay không?".

"VAR đã xem lại toàn bộ tình huống và xác định có pha phạm lỗi với Martinez trước đó. Điều này đúng về mặt quy trình vì VAR được phép xem xét toàn bộ chuỗi tình huống dẫn đến bàn thắng. Nhưng vấn đề là liệu đó có phải một sai sót rõ ràng và hiển nhiên để VAR can thiệp hay không? Theo tôi thì không", Halsey nói tiếp.

"Dù vậy, VAR vẫn yêu cầu trọng tài ra màn hình xem lại. Cuối cùng bàn thắng bị hủy và Argentina được hưởng đá phạt", Halsey khẳng định.

Đội bóng Bắc Phi cũng rất tức giận khi không được hưởng phạt đền sau tình huống Mohamed Salah, người đã rời Liverpool sau mùa giải trước, bị Julian Alvarez phạm lỗi trong vòng cấm. Ngay sau pha bóng đó, Argentina tổ chức phản công và Enzo Fernandez ghi bàn quyết định ở phút bù giờ.

Theo Halsey, ĐT Ai Cập đáng lẽ phải được hưởng phạt đền, nhất là khi tình huống phạm lỗi với Salah rất giống pha phạm lỗi dẫn đến việc hủy bàn thắng của Zico.

Ông tiếp tục nhận định: "Đây chính là điểm khiến tôi thấy VAR thiếu nhất quán. Salah đi bóng vào vòng cấm và bị hậu vệ Argentina va chạm trước khi Argentina phản công rồi ghi bàn nâng tỷ số lên 3-2. Nếu bàn thắng của Zico bị hủy vì pha phạm lỗi với Martinez thì tiêu chuẩn đó cũng phải được áp dụng với tình huống Salah".

"Có thể lập luận rằng hai pha bóng gần như giống nhau, vậy tại sao VAR lại không can thiệp ở tình huống của Salah? Nếu đã xem lại, họ phải cho Ai Cập hưởng phạt đền. Theo tôi, VAR lẽ ra không nên can thiệp vào cả hai tình huống. Nhưng một khi đã can thiệp ở pha phạm lỗi với Martinez thì họ cũng phải xem xét pha bóng của Salah".

"Chúng ta đã chứng kiến quá nhiều sự thiếu nhất quán của VAR. Hoặc là không can thiệp vào cả hai, hoặc phải can thiệp vào cả hai. Họ đã can thiệp ở tình huống của Martinez, vì vậy VAR cũng phải can thiệp ở tình huống của Salah", cựu trọng tài Premier League nhấn mạnh.

ĐT Ai Cập gây bất ngờ khi mở tỷ số nhờ công của Yasser Ibrahim. Hy vọng tạo địa chấn của họ càng lớn hơn khi thủ môn Mostafa Shobeir cản phá thành công quả phạt đền của Lionel Messi.

Sau khi một bàn thắng trước đó không được công nhận, Mostafa Zico tiếp tục ghi bàn giúp Ai Cập dẫn trước 2-0.

Tuy nhiên, Argentina đã tạo nên màn lội ngược dòng ngoạn mục ở những phút cuối nhờ các pha lập công của Cristian Romero, Lionel Messi và Enzo Fernandez, qua đó giành chiến thắng 3-2 đầy kịch tính.

Ở vòng tứ kết World Cup 2026, Argentina sẽ chạm trán Thụy Sĩ để tranh một suất vào bán kết.

Xem tin tức mới nhất World Cup 2026

Xem lịch thi đấu World Cup 2026

Xem bảng xếp hạng World Cup 2026

Xem kết quả World Cup 2026

Xem dự đoán bóng đá World Cup 2026