Chelsea: Deco đã hết thời?

22/12/2008 12:27 GMT+7 | Hành tinh bóng đá

(TT&VH) - 4 tháng trước, rất nhiều người sẽ “cười khẩy” nếu có ai đó nói tới 2 chữ “thất bại” dành cho Deco. Nhưng ngay trước Giáng sinh, thật đáng buồn khi tiền vệ người Bồ Đào Nha đang bị xem là một trong nhân tố kém thuyết phục nhất ở Stamford Bridge mùa này.
 
Thay vì kỳ vọng như hồi đầu mùa, Deco đã không còn được tin cậy nữa. Tuần trăng mật của anh tại London đã qua chóng vánh, ngay từ khi các bác sỹ của Chelsea thông báo anh đã dính chấn thương khi khởi động trước trận gặp M.U.
 
Đó là ngày 21-9, khi giải Ngoại hạng mới chỉ đi qua được 4 vòng đấu. Nhiều ngày sau đó, Big Phil đã vội vã nói: “Chúng tôi nhớ Deco”. Nhưng rồi khi tiền vệ nhỏ con trở lại, Scolari lại nói: “Chúng tôi không có một tiền vệ kiến thiết đúng nghĩa”. Một logic: Deco đã sa sút ghê gớm sau khi bình phục chấn thương, và ông chủ của Chelsea đã mất kiên nhẫn để chờ đợi những màn trình diễn siêu hạng của anh.
 
Deco đã hết thời?

Khi Deco phô diễn những màn ảo thuật ở các trận đấu đầu tiên, rất nhiều người đã hy vọng, đã cảm thấy sức mạnh được nhân lên gấp bội từ chất Latin anh mang tới The Blues. Nhưng cùng với thời gian, cựu cầu thủ của Barca đã cho thấy anh không hẳn là một người phù hợp cho cách chơi nhanh của đội bóng. Hoặc Deco quá nhỏ bé, tới mức anh luôn bị che phủ bởi cơ bắp của các tiền vệ ưa thích đá dũng mãnh của Scolari. Hoặc Deco không thể hoà hợp với Lampard hay Ballack, chỉ bởi những người này không có thói quen giữ bóng nhiều để điều tiết nhịp độ trận đấu. Có vẻ đã có một điều gì đó thật mâu thuẫn, khi nói về Deco + Chelsea chơi bóng ngắn. Nhưng sự thật là, trong những trận đấu gần đây, cầu thủ gốc Brazil đã tỏ ra khá lạc lõng khi được đá nhô cao. Ở vị trí hộ công, thật kỳ lạ khi anh không thường tìm thấy Anelka. Còn khi lùi xuống, người ta hầu như chỉ còn thấy mỗi... Lampard chơi bóng.

Trước khi Scolari kịp lên tiếng, chính những cầu thủ Chelsea đã nhắc đến “hiện tượng bất thường” trong đội hình ra sân của họ. Cơn sóng ngầm tới từ trận hoà West Ham vòng trước. Một số cầu thủ tỏ ra giận dữ khi Ballack bị rút ra khỏi sân còn Deco vẫn đá trọn trận dù chơi không đúng phong độ. Scolari có lý do để tức giận về chuyện này, nhưng trên thực tế, chính ông cũng không thể giải thích việc làm của mình một cách thuyết phục.

Hợp đồng thất bại của Scolari?

Với 14 lần ra sân cùng 3 bàn thắng, không ai có thể trách cứ Deco qua các con số. Nhưng điều quan trọng lại ở chỗ, người ta đã quá kỳ vọng vào anh, một cầu thủ có thể đem tới sự lãng mạn, sự khác biệt của kỹ thuật - điều mà Chelsea không có (hay không muốn có) trong cách chơi cơ bản ở vài mùa bóng qua. Khi Scolari đưa người học trò cũ từ tuyển Bồ Đào Nha về, ông đã có lý, với những ý tưởng về một thứ “bóng đá sexy”. Nhưng khi Chelsea buộc phải chơi cứng rắn hơn, thực dụng hơn để chiến thắng, những người như Deco lại trở thành một món hàng xa xỉ, một người thiếu hữu ích.

Còn nhớ, khi có được Deco, Chelsea đã có phần hồ hởi quá mức. Nhưng vị Chủ tịch đầy mưu mẹo của Barca, ông Laporta, lại tỏ ra khá “đắc chí” với những phát ngôn có tính chê bai “con mắt” của thượng tầng The Blues. Rõ ràng, Laporta có lý khi cho rằng cái giá hơn 8 triệu bảng cho một cầu thủ đã 30 tuổi là quá đắt. Chưa hết, quan trọng là cầu thủ đó đã chơi kém thuyết phục sau suốt 2 năm liên tiếp. Nếu vậy, phải chăng Chelsea đã có một “món hàng hớ”?

Nếu Scolari không công nhận điều đó, có lẽ ông cũng khó thể giải thích vì sao Chelsea lại cần mua thêm một nhà kiết thiết nữa ở giữa sân. Câu hỏi cho Big Phil bây giờ không phải là việc ông muốn có thêm ngôi sao nào trong tháng Giêng, mà là ông sẽ sử dụng những người như Deco ra sao?

Yến Thanh

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm