Khi các phán quyết từ FIFA và Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế (CAS) xác định sai phạm của bóng đá Malaysia trong vụ nhập tịch cầu thủ, người hâm mộ khu vực Đông Nam Á vẫn phải mòn mỏi chờ đợi một động thái chính thức từ Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC).
Sự chậm trễ khó hiểu này không chỉ khiến người hâm mộ Việt Nam nóng ruột trước trận đấu với Malaysia cuối tháng 3, mà còn thổi bùng nghi ngờ về tính minh bạch của cơ quan quản lý bóng đá châu Á.

Đội tuyển Việt Nam vẫn nóng ruột chờ AFC ra án phạt chính thức với tuyển Malaysia. Ảnh: VFF
Những ngày qua, không khí trong làng bóng đá Đông Nam Á trở nên nóng hơn bao giờ hết. Không phải bởi một trận cầu đỉnh cao hay một thương vụ chuyển nhượng đình đám mà bởi sự chậm trễ khó hiểu của AFC trong việc xử lý vụ bê bối nhập tịch cầu thủ trái phép của bóng đá Malaysia.

Ông Datuk Windsor đang là tâm điểm chú ý với nhiều CĐV Việt Nam từ nhiều tháng qua. Ảnh: AFC
Điều khiến dư luận khó chấp nhận nằm ở sai phạm gần như đã được khép lại trên phương diện pháp lý. FIFA đã bác đơn kháng cáo của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM), đồng thời đưa ra các án phạt liên quan. Sau đó, cơ quan xét xử cao nhất của thể thao thế giới là Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế (CAS) cũng giữ nguyên phán quyết.
Bóng đá Malaysia đã bị xác định vi phạm trong vụ nhập tịch nhiều cầu thủ không đúng quy định. Tuy nhiên, điều khiến dư luận sục sôi là AFC vẫn chưa đưa ra quyết định xử phạt liên quan đến các trận đấu của đội tuyển Malaysia tại vòng loại Asian Cup.
Sự im lặng ấy kéo dài từ tháng này qua tháng khác và càng trở nên khó hiểu khi thời điểm vòng loại Asian Cup 2027 đang đến rất gần. Trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Malaysia cuối tháng 3 vì thế bị phủ bóng bởi những tranh cãi chưa có hồi kết.
Không chỉ người hâm mộ Việt Nam bức xúc, truyền thông quốc tế cũng bắt đầu lên tiếng. Nhiều tờ báo Indonesia như Superball hay Bola đã công khai chỉ trích AFC vì thái độ lần lữa khi xử lý vụ việc. Thậm chí, trang MSN tiếng Indonesia còn nhận định rằng sự chậm trễ này có thể đang tạo ra "một vụ bê bối mới" trong quản lý bóng đá châu Á.
AFC đã không xử lý vụ việc của Malaysia nhanh chóng như cách họ từng làm với Timor Leste vào năm 2017. Thời điểm đó, đội tuyển Timor Leste bị phát hiện nhập tịch trái phép 9 cầu thủ Brazil. AFC lập tức vào cuộc và đưa ra án phạt rất nhanh chóng, bao gồm việc xử thua các trận đấu và loại đội bóng này khỏi vòng loại Asian Cup.
Nhưng trong trường hợp Malaysia, mọi thứ lại diễn ra theo cách hoàn toàn khác. Dù các phán quyết từ FIFA và CAS đã rõ ràng, AFC vẫn liên tục trì hoãn quyết định cuối cùng. Chính sự khác biệt này làm dấy lên những nghi ngờ không dễ bỏ qua.
Trụ sở của AFC đặt tại Kuala Lumpur, còn Tổng thư ký của tổ chức là ông Datuk Windsor John cũng lại là người Malaysia. Với nhiều người hâm mộ trong khu vực, điều đó tạo ra cảm giác như "vừa đá bóng, vừa thổi còi".
Dĩ nhiên, những nghi ngờ ấy có thể chỉ là cảm xúc từ phía người hâm mộ. Nhưng trong thể thao, sự minh bạch luôn quan trọng không kém các phán quyết chuyên môn. Về nguyên tắc, việc điều tra để tìm ra toàn bộ căn nguyên của vụ việc là cần thiết. Nhưng quá trình đó hoàn toàn không mâu thuẫn với việc đưa ra án phạt dựa trên các phán quyết đã có.
FIFA đã làm điều đó rất nhanh khi xử thua các trận giao hữu của Malaysia trong hệ thống FIFA Days. Vậy tại sao AFC lại không thể hành động tương tự?
Nếu một liên đoàn quốc gia có thể kéo dài thời gian xử lý sai phạm bằng các thủ tục kháng cáo và vận động hậu trường, tính công bằng của các giải đấu sẽ bị đặt dấu hỏi. Ngay cả truyền thông Malaysia thời gian qua cũng gây sức ép lên FAM nhưng cũng chưa có câu trả lời thỏa đáng.
Thực tế, việc tìm ra "kẻ chủ mưu" sự cố vừa qua theo những gì được biết trên truyền thông cũng không ảnh hưởng tới những gì bóng đá Malaysia đã sai phạm.
Trong bối cảnh ấy, áp lực giờ đây không chỉ dồn lên FAM mà còn đổ dồn về phía AFC. Cơ quan quản lý bóng đá châu Á đang đứng trước một lựa chọn mang tính uy tín. Đó là hoặc hành động dứt khoát để bảo vệ luật lệ, hoặc tiếp tục im lặng và đối mặt với làn sóng hoài nghi ngày càng lớn.