Ý kiến chuyên gia: ĐT Việt Nam cần HLV ngoại

(Thethaovanhoa.vn) - Các chuyên gia khi được Thể thao & Văn hóa hỏi đều có chung ý kiến trong thời điểm này, đội tuyển Việt Nam vẫn cần có một HLV ngoại vì HLV nội chưa phù hợp.

HLV Mai Đức Chung: “ĐT Việt Nam vẫn cần có HLV ngoại”

Tôi đã từng nói về vấn đề này nhiều lần rồi, nói chung, bóng đá Việt Nam mình cũng có một số HLV tốt nhưng trong quá trình làm việc nhiều khi họ chưa được tôn trọng lắm, đối xử với VĐV thì HLV nội đôi khi nặng về tình cảm nên cầu thủ nhờn quá, giải quyết vấn đề nhiều khi không bằng chuyên gia.

HLV ngoại thì dù sao họ cập nhật chuyên môn, khoa học được nhiều hơn. HLV ngoại có một điểm khác biệt nữa là họ không biết tiếng Việt nên ít phải chịu áp lực từ báo chí và dư luận kể cả lãnh đạo trong quá trình làm việc.

Theo tôi trong lúc này ĐT Việt Nam vẫn cần có HLV ngoại. Một thời điểm nào đó thì chúng ta cần đặt niềm tin vào HLV nội nhưng trong lúc này, HLV ngoại cho ĐT vẫn thích hợp hơn. Một số người thường nói dùng HLV ngoại nếu có thất bại thì dễ đổ trách nhiệm cho riêng HLV đó hơn nhưng tôi không nghĩ như vậy. HLV ngoại trong lúc này thích hợp cho ĐT Việt Nam hơn, tôi nghĩ vậy.

HLV Nguyễn Thành Vinh: “HLV ngoại dễ làm ĐTQG”

HLV ngoại ở ĐT người ta làm việc có hiệu quả hơn vì ĐT mang tính chất từ Nhà nước, cầu thủ được tuyển chọn từ các CLB đều có chuyên môn tốt và nói chung, khi đã lên tập trung ĐTQG, các cầu thủ sẽ nỗ lực, phấn đấu hết mình cho sự nghiệp và muốn tạo danh tiếng cho bản thân mình, tôn trọng danh dự bản thân, thể hiện trách nhiệm với người hâm mộ. Vì thế HLV ngoại dễ làm.

HLV ngoại thành công cũng một phần do tiềm lực kinh tế tập trung cho ĐT tốt, dành cho tập huấn nước ngoài, thành ra các cầu thủ cũng hưng phấn hơn. Khi mà thi đấu dưới màu cờ sắc áo QG, cầu thủ hăng hái hơn. Điều kiện tinh thần, vật chất tốt, cầu thủ năng lực khá nên thi đấu dễ hiệu quả hơn, HLV ngoại hiệu quả hơn.

Trong khi đó ở cấp CLB rất là khó. Khó ở chỗ cơ chế ở CLB. Việt Nam mình, ngoài anh Thắng (ông bầu Võ Quốc Thắng), anh Đức (ông bầu Đoàn Nguyên Đức – PV) sử dụng HLV ngoại hiệu quả, giao toàn quyền cho HLV ngoại làm, đầu tư cũng tốt. Một số trường hợp HLV ngoại không làm được do cầu thủ không tốt, HLV ngoại không hiểu được cầu thủ, không uốn nắn được.

Thực tế HLV ngoại đến huấn luyện CLB không có thời gian uốn nắn mà người ta chỉ có thể nâng cao khả năng cầu thủ. Như thế phải cần ít nhất 2, 3 năm liền chứ một năm không hiệu quả được. HLV ngoại ở các CLB chỉ có nhiều cầu thủ chuyên môn hạn chế, chỉ đủ đăng ký, cầu thủ chuyên môn yếu lắm.

Theo tôi, ĐT Việt Nam nên sử dụng HLV ngoại, HLV đến từ Đông Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, CHDCND Triều Tiên. Người ta hiểu cầu thủ châu Á, có kinh nghiệm đào tạo, huấn luyện nâng cao.

Với HLV đến từ châu Âu mất nhiều thời gian hơn. Cách chơi của mình sẽ là cách chơi thiên về Latin, mà như thế phải HLV thực sự có trình độ cao mới làm được.

Chuyên gia Lê Thế Thọ: “Chúng ta chỉ toàn làm ngọn thôi”

Trước kia HLV nội làm ĐTQG vẫn tốt nhưng gần đây thì khác. Nhưng mình đã thử hết tài người Việt Nam đâu, đã mời hết HLV giỏi của Việt Nam đâu. Họ cứ giao ĐT cho một HLV bình thường rồi các ông ấy tự làm việc với nhau, không tham gia ý kiến của ai cả.

Tôi đã nói rất nhiều lần rồi là VFF cần thành lập một Hội đồng chuyên môn cố vấn cho HLV nội, giới thiệu cho họ nhưng để họ tự quyết. Thế nhưng, chẳng ai người ta làm như thế cả vì làm thì sợ ảnh hưởng. So sánh rất khó.

Trong những năm gần đây HLV ngoại làm ĐT đúng là tốt hơn nhưng cái gì cũng phải có quá trình tổng thể, lịch sử chứ không chỉ có giai đoạn này. Nếu anh tìm được HLV ngoại thực sự tốt, có trình độ kỹ, chiến thuật hơn hẳn thì đã đành.

 Còn nếu chúng ta sử dụng HLV nội thì cũng phải có cách tìm, làm sao để mời họ lên làm, cầu thị người ta, đi đến hỏi ông chủ của họ, người có quyền, trả lương cho HLV đó chứ không thể chỉ gọi điện hỏi anh có lên ĐT không, thậm chí không mời nhưng vẫn bảo HLV đó không lên.

HLV nội hay ngoại không quan trọng bằng cách hành xử của VFF, mời HLV đó, tạo điều kiện cho họ làm việc, giúp đỡ họ, tổ chức cho họ làm việc tốt chứ không chỉ có tập huấn và tiền nong mà cần phản biện về chuyên môn.

Đó mới là cái gốc của vấn đề, mình chỉ toàn làm ngọn thôi.

Thành Đạt (ghi)
Thể thao & Văn hóa