Bóng đá Việt Nam: Những mùa trẻ đìu hiu

10/09/2025 17:35 GMT+7 | Bóng đá Việt

Có 2 chi tiết đáng chú ý ở VCK U17 QG sắp diễn ra tại phường Bà Rịa (TP.HCM). Đầu tiên là nhà tài trợ Thái Sơn Nam tiếp tục đồng hành với giải năm thứ 3 liên tiếp. Kế đến là 12 đội bóng vượt qua vòng loại đa số đều đến từ các CLB V-League hoặc những trung tâm bóng đá mạnh. Đó đều là tin vui nhưng cũng có mâu thuẫn… không hề nhẹ.

U17 là một sân chơi trẻ rất quan trọng. Đây là lứa tuổi mà các tài năng trẻ có thể ký hợp đồng chuyên nghiệp, hay nói đúng hơn, là thời điểm xác định khả năng theo đuổi bóng đá lâu dài hoặc không. Không chỉ với bóng đá thế giới, mà ngay ở Việt Nam, một vài tài năng đặc biệt có thể đã được đặc cách lên thẳng đội 1 ngay ở lứa tuổi này.

Sau rất nhiều mùa giải mà các đội dự VCK chủ yếu đến từ địa phương hoặc các cơ sở đào tạo, thì việc 10/12 đội bóng mang tên của các CLB dự V-League có mặt tại VCK là một tín hiệu rất vui. Ít nhiều cũng cho thấy mối quan tâm của các đội chuyên nghiệp với tuyến kế thừa của mình. Những đội U17 này do chính họ tổ chức đào tạo hay liên kết với các đơn vị đào tạo khác, thì cũng đánh dấu một sự chuyển biến rất rõ nét nếu chúng ta biết rằng đa số các giải U17 trước đây, con số này thường không quá 50%.

Thế nhưng, trong cái vui cũng có những băn khoăn. Thể thức thi đấu VCK chẳng khác trước: 12 đội chia thành 3 bảng đá vòng tròn 1 lượt chọn đến 8 đội vào tứ kết. Như vậy, số trận tối đa chỉ là 6 nếu đi đến trận cuối cùng. Cộng thêm 3-4 trận ở vòng loại, thì con số này không quá 10 trận cho cả một mùa giải U17. Như vậy, mặc dù đã cố gắng tăng số trận đấu bằng cách lấy đến 8 đội để tạo ra vòng tứ kết, số trận đấu thực tế của các cầu thủ trẻ cũng không tăng lên bao nhiêu. Với các đội bị loại sớm, con số rõ ràng là quá ít.

Tiêu điểm: Những mùa trẻ đìu hiu - Ảnh 1.

VCK U17 QG hầu như chỉ gắn bó với một nhà tài trợ quen thuộc là Thái Sơn Nam. Ảnh: Đức Cường

Sẽ có người đặt vấn đề: tại sao không giới hạn 8 đội vào VCK và sau đó, tổ chức thi đấu theo hình thức "league". Có điều kiện thì đá 2 lượt đi về, còn không thì 1 lượt, qua đó cũng giúp một đội có tối thiểu 7 trận đấu ở VCK. Điều này hoàn toàn khả thi do VCK thi đấu tập trung tại 1 địa điểm, phát sinh chi phí chủ yếu là ở công tác điều hành trận đấu. Những giải trẻ thường có ít khán giả, các khâu khác sẽ không phải tốn kém.

Cũng từ đây, nảy sinh mâu thuẫn tiếp theo. Rõ ràng các CLB chuyên nghiệp đang dần quan tâm đến những tuyến trẻ, và một khi họ đã tham gia việc này một cách nghiêm túc, thì điều mà họ cần được ủng hộ đó là tăng số trận đấu càng nhiều càng tốt để giúp cho việc đánh giá cầu thủ tốt hơn, nhất là ở lứa U17.

Đằng nào cũng cử đội đi dự VCK, thì đá 15 ngày hay 25-30 ngày, có lẽ cũng chỉ tốn thêm phí ăn - ở với mức chênh lệch không lớn, trong khi lợi ích thì nhiều hơn.

Hãy trở lại với "tin vui" thứ 2, khi Thái Sơn Nam đồng hành mùa thứ 3 liên tiếp. Trên thực tế, nhà tài trợ này đã từng tham gia giai đoạn 2011-2018. Ai cũng biết, Thái Sơn Nam tài trợ có lẽ vì Chủ tịch Công ty này chính là ông Trần Anh Tú, Phó Chủ tịch VFF.

Như vậy, khi phải dùng tiền "người nhà" để tổ chức giải, cũng có nghĩa là bóng đá trẻ Việt Nam vẫn không thể hút được tài trợ. Phải chăng, nó xuất phát từ cách rập khuôn trong tổ chức một giải bóng đá trẻ?

XEM THÔNG TIN BÓNG ĐÁ VIỆT TẠI ĐÂY

Long Khang

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm