Blog bóng đá: Bỏ Paris vào cái chai

TUI THẤY

Nếu Barca đăng ký bản quyền tiqui-taca

Thời đại này, đi đâu cũng nghe nhắc đến hai chữ "bản quyền". Không hiểu bóng đá sẽ như thế nào nếu có luật bản quyền liên quan đến chuyên môn. Anh David Beckham điển trai sẽ kiện anh David Bentley vì "ăn cắp" quả tạt bóng. Ai muốn thực hiện quả ném biên xa đến 40m cũng phải trả tiền cho anh Rory Delap của Stoke City. Barca có lẽ sẽ không thua Arsenal ở Emirates nếu họ đăng ký bản quyền lối chơi do mình nghĩ ra và thực hiện đầu tiên, mang tên tiqui-taca. Lối chơi của Arsenal rõ ràng có nét giống Barca. Nhiều cầu thủ của Arsenal cũng thừa nhận điều này. Hơi giống cũng là... vi phạm bản quyền rồi.

Tất nhiên không có chuyện bản quyền kiểu thế trong bóng đá. Làm thế thì bóng đá đâu còn là môn thể thao vua khi mà những cái hay, cái đẹp không thể đến với mọi nơi trên thế giới. Có lẽ vì dựa trên tinh thần "hay là được, vi phạm bản quyền hay không thì tính sau" nên Giao lộ định mệnh, bộ phim bị nghi là đạo từ Shattered của nước ngoài, vẫn tham dự giải Cánh diều vàng năm nay. Nghe bảo BTC giải thích Giao lộ định mệnh đáp ứng hai tiêu chuẩn "phim nói tiếng Việt, chủ sở hữu là người Việt Nam", còn có đạo hay không thì vẫn chưa thấy bên Tây họ kiện. Tui không hiểu sau này BTC sẽ xử lý như thế nào nếu Giao lộ định mệnh đoạt giải rồi sau đó bị bên Tây kiện. Nhưng có lẽ tui quá lo xa. Đi thi thôi mà, cần gì phải làm căng. Như Ai-đồ Uyên Linh, hát "Đường cong" khi đi thi có bị kiện đâu. Ai-đồ xong, hát các chương trình khác lập tức bị ai đó kiện liền à. Tóm lại, đạo hay không, vi phạm bản quyền hay không thì phải có kiện tụng đã rồi mới biết. Không kiện tức là không vi phạm.

TUI NGHE

"Gà cùng một mẹ" còn không giống nhau

Lượt đi vòng 1/8 Champions League vừa qua, Chelsea thắng dễ dàng Copenhagen 2-0 ở sân khách. Có lẽ 100 người thì có đến 99 người như tui đều tin chắc rằng Chelsea đã giành vé vào vòng tứ kết. Nhưng HLV Ancelotti của họ thì không. Trong cuộc họp báo, ông nói nửa đùa nửa thật: "Trước đây, Milan của tui từng dẫn trước 3-0 mà còn không ăn thua chứ đừng nói 2-0". Trận đấu mà Ancelotti nhắc đến là trận chung kết Champions League năm 2005. Milan dẫn Liverpool 3-0 trong hiệp nhưng sau đó bị gỡ 3-3 trong hiệp 2, kết thúc bằng thất bại trên chấm 11m.

Ancelotti rõ ràng "đòn đau nhớ đời". Nhưng Leonardo thì không. Năm ngoái, Milan của Leonardo thua M.U 2-3 ngay tại sân nhà San Siro. Sau đó, Leonardo lớn tiếng nói rằng "Chúng tôi thắng 2-0 ở Old Trafford là được chứ gì?!". Đừng nói là thắng, Milan của Leo còn thua đậm hơn. M.U tặng thêm 4 trái nữa. Năm nay, đội bóng của Leo, lần này là Inter, lại thua ở sân nhà trong trận lượt đi, 0-1 trước Bayern Munich. Leo vẫn tự tin nhắc lại những gì ông nói mùa trước: "Yên tâm đi, chúng tôi thắng 2-0 ở Munich là xong chứ gì!". Một lần bị rắn cắn vẫn không sợ rắn. Bái phục!

Ancelotti và Leonardo là cựu cầu thủ, cựu HLV của Milan. Nhưng họ vẫn khác nhau quá trời. Mà thực ra, trên đời này làm gì có chuyện giống nhau hoàn toàn. Bởi vậy, tui thấy rất bình thường khi vị lãnh đạo của VFF kết luận "Chuyên nghiệp ở Việt Nam khác với các nước khác" để giải thích về chuyện ở bóng đá Việt Nam tồn tại tình trạng "một ông chủ, hai đội bóng" (Tui thấy "một đội bóng, hai ông chủ" như Liverpool trước đây còn đáng lo hơn). Nói thế thì không thể sai được. Nhưng tôi nghĩ, cần phải sửa đổi câu ấy thành "Chuyên nghiệp ở Việt Nam còn lâu mới được... chuyên nghiệp". Mình đi sau, xuất phát điểm thấp, kém hơn các nước khác thì quá rõ, ai mà chẳng nhìn thấy. Nhìn thẳng vào sự thật để mà còn thay đổi, phấn đấu, nỗ lực. Chứ nói là "khác" thì vô cùng quá.