Arsenal - Chelsea: Mỗi trận đấu là một trận chung kết

Mặc dù đều hướng đến việc giành chiến thắng ở trận derby London để duy trì mục tiêu tại Premier League nhưng vấn đề của Arsenal là khả năng chịu được áp lực của cuộc đua vô địch, còn Chelsea là hiệu suất và chất lượng bóng đá.

Trận đấu này không phải là nơi phô diễn sức mạnh, mà là phép thử về khả năng chịu đựng. Một đội mang áp lực của cuộc đua vô địch, đội kia loay hoay với hiệu suất và cấu trúc non trẻ. Khi những yêu cầu vượt quá trạng thái tinh thần và thể chất, chỉ một sai lệch nhỏ cũng đủ làm mọi thứ đi chệch hướng với cả hai.

Vấn đề của Arsenal

Arsenal vẫn dẫn đầu, với 61 điểm sau 28 trận, hơn Man City 5 điểm nhưng lại đá nhiều hơn 1 trận. Điều đó đồng nghĩa, mọi thứ có nguy cơ sụp đổ nếu họ không thắng Chelsea.

Sự lo lắng được biểu hiện trong hiệp 1 trận derby cuối tuần trước. Đội bóng của Mikel Arteta mắc rất nhiều sai lầm cá nhân, từ những đường chuyền hỏng cho đến tình huống mất bóng dẫn đến bàn thua của Declan Rice.

Đây là trận thứ 3 liên tiếp ở Premier League và trận thứ 4 trong 6 trận gần đây, The Gunners đều để thủng lưới chỉ trong vòng 10 phút sau khi ghi bàn. Điều đó nói lên những áp lực mà các cầu thủ phải chịu đựng vào giai đoạn quyết định của mùa giải. Sự căng thẳng của họ tạo ra nghi ngờ.

Đó là hệ quả của việc đổ vỡ quá nhiều về tâm lý trong những năm trước và sức ép của việc phải trở lại với phong độ đỉnh cao như hồi đầu mùa và sự căng cứng trong quá trình sửa chữa những sai lầm ở những lần mất điểm trước đó.

Đội bóng của Arteta đã là một tập thể cực kỳ sắc sảo về chiến thuật nhưng bị chi phối bởi khát khao giành chức vô địch, điều dẫn đến việc thiếu "quãng nghỉ" cần thiết để hồi phục tinh thần. Việc phải duy trì liên tục chất lượng chơi bóng và hoàn hảo đến từng chi tiết càng trở thành một sức ép lớn. Trong khi cường độ chơi bóng và những yêu cầu bóng đá khắt khe của HLV người Tây Ban Nha dường như đã trở nên quá sức chịu đựng với các cầu thủ.

Ở thời đỉnh cao, Man City luôn có một "vùng đệm" an toàn dựa trên kinh nghiệm vô địch và khả năng tăng tốc. Đội của Pep Guardiola có thể chơi dở trong 1 hoặc 2 trận nhưng luôn giữ được sự tỉnh táo nhờ những nhân tố có khả năng vượt ra ngoài giới hạn chiến thuật.

Arteta không có những điều như vậy. Họ không có kinh nghiệm giành chiến thắng và các cầu thủ trở thành những người "phục tùng" hệ thống vô điều kiện thay cho sự phá cách. Chiến thắng trước Tottenham có thể đã giải phóng được sự ngột ngạt xung quanh đội bóng nhưng The Gunners không bao giờ cảm thấy thư thái bởi thiếu nguồn năng lượng dự trữ về tinh thần, điều khiến các cầu thủ đã không chơi tốt trong một thời gian dài ở đẳng cấp cao nhất.

Vấn đề của Chelsea

15 trận đấu và gần 2 tháng kể từ khi Liam Rosenior tới Stamford Bridge, Chelsea vẫn không thay đổi nhiều so với thời điểm Enzo Maresca còn ở đó: The Blues không thể duy trì được hiệu suất thi đấu cao trong 90 phút.

Điều này phản ánh chính xác cơ cấu nhân sự của câu lạc bộ, đó là sở hữu nhiều cầu thủ trẻ dẫn đến việc không thể vận hành lối chơi một cách xuyên suốt và nhất quán hoặc duy trì được sự hiệu quả trong một thời gian dài.

Nhưng cuối cùng thì đây cũng chính là nhiệm vụ của HLV 41 tuổi, đó là tiếp tục dự án của câu lạc bộ, phát triển nền tảng hiện tại chứ không phải cách mạng. Thực tế, Rosenior đang cố gắng chuyển lối chơi chậm rãi, thận trọng của Maresca sang lối chơi kiểm soát bóng trực diện và hiệu quả hơn.

Phong cách này dựa trên yêu cầu pressing một cách hoàn toàn khác, nghĩa là pressing trên toàn mặt sân điều mà các cầu thủ chưa từng làm trước đây. Chelsea tạo ra những "bẫy" pressing bằng cách buộc đối thủ chuyền bóng ra biên trước khi áp sát khóa chặt hướng lên bóng của đối thủ.

Đồng thời, kết hợp với những đường chuyền xuyên tuyến từ vị trí thấp nhất trên sân, để khai thác tốc độ và kĩ thuật của các tiền đạo. The Blues đã ghi nhiều bàn từ những tình huống như vậy nhưng có một thực tế không thay đổi, sự thiếu kinh nghiệm của các cầu thủ đã tạo ra một rủi ro đáng kể cả khi có và không bóng.

Bởi vì lựa chọn pressing một-một có thể khóa chặt các làn chuyền bóng nhưng cũng khiến hệ thống phòng ngự mỏng hơn. Chelsea rõ ràng không có những trung vệ dày dạn trận mạc hoặc có khả năng bao quát một khoảng trống lớn phía trước và sau lưng anh ta. Đội thường gặp khó khăn trước những đối thủ chơi trực diện và không có khả năng kiểm soát nhịp điệu.

Trong khi số lần tranh bóng thành công ở 1/3 cuối sân đã giảm xuống từ 5 lần xuống 3,7 lần mỗi trận, khiến cho chiến thuật của Rosenior trở nên thiếu hiệu quả ở giai đoạn cuối của trận đấu. Vấn đề lớn nhất vẫn là những sai lầm trong phòng ngự có thể một lần nữa khiến họ gặp bất lợi trong cuộc đối đầu với Arsenal.

Thiên Ý